Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2023 ~ М-263/2023 от 17.03.2023

№ ...

10RS0№ ...-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М. при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия К. К. Андреевны к Багрову В. А. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебным приставом-исполнителем ОСП по ........ УФССП по РК заявлен вышеуказанный иск к должнику по исполнительному производству № ...-СД Багрову В.А.

До судебного заседания в суд поступило заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку исполнительный лист отозван.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает необходимым принять отказ истца от заявленного иска. Установлено, что в настоящее время исполнительное производство подлежит окончанию в связи с отзывом исполнительного листа взыскателем.

Данный отказ не противоречит ГПК РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по ........ Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия К. К. Андреевны от иска к Багрову В. А., производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Кондопожский городской суд.

Судья                                    А.М. Фомина

Мотивированное определение составлено ХХ.ХХ.ХХ.