Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-68/2024 от 30.05.2024

Дело № 11-68/2024

УИД 21MS0042-01-2023-003653-58

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 июля 2024 года                               город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Царевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Бугровой Н.С.,

с участием истца Овесновой М.М., представителя истца Овесновой М.М. - Беглярова О.Д.,

представителей ответчика ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии (ранее МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска) Афанасьева С.В., действующего на основании доверенности от 01.07.2024, Никифорова В.А., действующего на основании доверенности от 01.07.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Новочебоксарска Чувашской Республики от 15 марта 2024 года по иску Овесновой Марины Михайловны к МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» (с учетом уточнений) о взыскании излишнее уплаченных за холодную воду и водоотведение денежных средств, судебных расходов,

установил:

Овеснова М.М. обратилась в суд первой инстанции с иском к МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» (с учетом уточнений от 23.11.2023, от 26.02.2024) о взыскании излишнее уплаченных за холодную воду и водоотведение денежных средств в размере 21151 руб. 75 коп. за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года, штрафа 10575 руб. 87 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., почтовых расходов 474 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1302 руб., о взыскании с ответчика незаконно удержанных в сентябре 2023 года денежных средств в размере 2139 руб. 46 коп., указанных и вычтенных с истца в платежном документе за сентябрь 2023 года за 35 куб.м холодной воды, которые она не использовала, из 9228 руб. 75 коп. возвращенных на ее лицевой счет после перерасчета с ноября 2022 года по 31.08.2023, указав в обоснование заявленных требований, что она является собственником 1/2 доли в квартире по адресу: ЧР <адрес>, где проживает с мужем и двумя детьми, один из которых является совершеннолетним. Оплату за холодное водоснабжение и водоотведение она оплачивает в МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» с апреля 2019 года. В ее квартире установлены индивидуальные приборы учета горячего водоснабжения и холодного водоснабжения. В 2018 году она произвела поверку счетчиков и передала данные поверки в ООО «УК Управдом» и подала показания индивидуального прибора учета. В период с 01.09.2020 по 30.09.2023 она своевременно и в полном объеме оплачивала за ХВС и водоотведение по платежным документам, выставленным ответчиком. Общая сумма оплаты за данный период составила 35 224 руб. 66 коп. Полагает данную сумму излишне уплаченной, поскольку ответчик производил начисление на ХВС и водоотведение по нормативу без учета ИПУ, поверка пройдена в 2018 году, в ООО «УК Управдом» подавались сведения о количестве использованных кубометров холодной воды по показаниям ИПУ. За период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года она использовала 63 кубометра холодной воды. На сентябрь 2020 года показания ИПУ были 410 кубометров, на сентябрь 2023 года показания ИПУ составили 473 кубометра. Таким образом оплата за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года составила 1532 руб. 16 коп. (24,32 (тариф) х 63 м3). За водоотведение за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года ответчик должен был начислить 63 м3 х16 = 1008 руб. За водоотведение по горячему водоснабжению по показаниям ИПУ ответчик начислил 144 м3 х 16 = 2304 руб. По изложенным обстоятельствам полагает, что ответчик должен был начислить ей за холодное водоснабжение и водоотведение за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года 4844 руб. (1532,16+1008+2304). Фактически ответчик начислил, а она уплатила за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года 35224 руб. 66 коп. Полагает, что переплатила ответчику за период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года 30380,50 руб. исходя из расчета: 35224, 66 - 4844,16. С учетом проведенного ответчиком перерасчета за период с ноября 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 9228 руб. 75 коп., полагает, что ответчику переплачено 21151, 75 (30380,50-9228,75). Также после произведенного перерасчета в квитанции за сентябрь 2023 года ответчик вновь начислил ей 2139 руб. 46 коп. за фактически потраченные по показаниям ИПУ куб.м за период с ноября 2022 года по 31.08.2023, полагает данные суммы начисленными излишне и просит взыскать с ответчика. Она неоднократно обращалась к ответчику с требованием возвратить излишне уплаченные за холодную воду и водоотведение 30380 руб. 50 коп., ответчик произвел перерасчет только за период с ноября 2022 года по 31 августа 2023 года в размере 9228 руб. 75 коп., переплату за период с сентября 2020 года по октябрь 2022 года ответчик возвратить отказался, ссылаясь, что в ее квартире не был установлен ИПУ ХВС. На ее неоднократные обращения и претензию ответчик добровольно требования о выплате суммы за период с сентября 2020 года по октябрь 2022 года не удовлетворил. В связи с необходимостью обращения в суд она понесла расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., а также полагает подлежащим взысканию с ответчика штраф в размере 50% присужденной в ее пользу суммы, а также просит взыскать почтовые расходы 474 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1302 руб., незаконно удержанные денежные средства в размере 2139 руб., начисленные за сентябрь 2023 г.

Истец Овеснова М.М. и ее представитель Бегляров О.Д. в судебных заседаниях первой инстанции исковые требования поддержали, просили удовлетворить исковые требования.

В ходе судебного рассмотрения дела судом первой инстанции представитель ответчика ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии (ранее МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска») Афанасьев С.В. исковые требования не признал, считая не доказанным факт наличия у истца индивидуального прибора учета холодного водоснабжения в период до установки пломбы ответчика, поскольку акт ввода в эксплуатацию не представлен, управляющая компания не представила сведения о приборах учета в квартире истца при переходе на прямые договоры, не передавала впоследствии показания прибора учета по квартире истца, сама истец также показания индивидуального прибора учета холодного водоснабжения в ресурсоснабжающую организацию не передавала.

Представитель ответчика ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии (ранее МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска») Никифоров В.А. исковые требования не признал, пояснив, что управляющая компания предоставляет недостоверные сведения, утверждая, что передали в РСО показания ИПУ ХВС по квартире истца, но они не передали акт ввода ИПУ ХВС в квартире истца в эксплуатацию, не представили сведения о показаниях ИПУ на этот момент. Управляющая компания не представила доказательств передачи данных о показаниях ИПУ через программу Омниус, только написанные от руки показания ИПУ. Управляющая компания ненадлежащим образом выполнила свои обязанности при переходе на прямые договоры, управляющая компания не известила истца, что показания ИПУ должны передаваться в РСО. Истец видела, что начисления производятся по нормативу, но свою обязанность по передаче показаний ИПУ в РСО не выполнила. Правила № 354 не предусматривают возврат денег в денежном выражении.

Третьи лица ООО «УК Управдом», ГЖИ ЧР, ПАО «ТПлюс», Овеснов В.В., Овеснов А.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание суда первой инстанции не явились.

Решением мирового судьи судебного участка № 6 гор. Новочебоксарск Чувашской Республики от 15.03.2024 постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» (ИНН 2124000310) в пользу Овесновой Марины Михайловны (паспорт ) излишнее уплаченных за холодную воду и водоотведение денежных средств за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 17098 руб. 87 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4042 руб. 04 коп., почтовые расходы 383 руб. 19 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 683 руб. 96 коп.

Отказать в удовлетворении исковых требований Овесновой Марины Михайловны к МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» о взыскании излишнее уплаченных за холодную воду и водоотведение денежных средств в остальной части в размере 4052 руб. 88 коп., расходов по оплату услуг представителя в остальной части в размере 957 руб. 96 коп., почтовых расходов в остальной части в размере 90 руб. 91 коп., расходов по уплате государственной пошлины в остальной части в размере 618 руб. 04 коп., взыскании с ответчика незаконно удержанных в сентябре 2023 года денежных средств в размере 2139 руб. 46 коп., штрафа 10575 руб. 87 коп.».

Не согласившись с решением мирового судьи, ответчик ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии (ранее МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» в лице представителя Афанасьева С.В. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать.

В обоснование жалобы ответчик указывает, что ни от ООО «УК «Управдом», ни от собственников <адрес> документы о принятии ИПУ, о начислении услуг холодного водоснабжения и водоотведения по показаниям ИПУ, о передаче свидетельства о поверке ИПУ, о передачи показаний по ИПУ, в адрес ответчика не поступали. Собственники <адрес> своевременно оплачивали услуги холодного водоснабжения и водоотведения, начисленные по нормативу, соответственно им было это выгодно. Законодательством не предусмотрен возврат излишне уплаченных потребителем за коммунальные услуги, возможен зачет при оплате будущих платежей.

В судебном заседании апелляционной инстанции истец Овеснова М.М., ее представитель Бегляров О.Д. просили апелляционную жалобу ответчика оставить без удовлетворения, решение мирового судьи без изменения.

Представители ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии в судебном заседании суда апелляционной инстанции просили апелляционную жалобу удовлетворить по доводам изложенной в ней, отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Овесновой М.М. в полном объеме.

Третьи лица ООО «УК Управдом», ГЖИ ЧР, ПАО «ТПлюс», Овеснов В.В., Овеснов А.В., извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание суда апеллционной инстанции не явились.

Согласно части 3 ст. 167 и части 1 ст. 327 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривается в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени рассмотрения дела, не явившихся в судебное заседание, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом приведенных норм суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся третьих лиц, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Выслушав истца Овеснову М.М., ее представителя Беглярова О.Д., представителей ответчика ГУП Чувашской Республики «КС г. Новочебоксарска» Минстроя Чувашии Афанасьев СВ., Никифорова В.А., исследовав материалы гражданского дела, проверив решение суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, а также правильность применения норм материального и процессуального права, суд приходит к следующим выводам.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в период с 20.12.2012 по 09.03.2023 квартира по адресу: г. Новочебоксарск пр. Ельниковский д. 2 кв. 34 принадлежала истцу Овесновой М.И. и третьему лицу Овеснову В.В. на праве общей долевой собственности по 1/2 доле в праве. В период с 09.03.2023 по настоящее время данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности третьему лицу Овеснову В.В. (1669/4000 дола в праве), истцу Овесновой М.М. (1669/4000 доля в праве), третьему лицу Овесновой А.В. (331/4000 доля в праве) и несовершеннолетнему Овеснову К.В., 2014 г.р., (331/4000 доля в праве). (л.д. 72-74, т.1).

Согласно поквартирной карточке и копиям паспортов, собственники зарегистрированы по месту жительства в указанной квартире (л.д. 54-56, 71на обороте, т.1).

Расчет начислений по квартире произведен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года №354 (в редакции, действовавшей в спорные периоды) «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и установленными тарифами, что следует из представленных информационного листка и расчета ответчика (л.д. 119-124, 190-198, т.1).

Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляется ООО «УК Управдом».

Согласно сообщению ООО УК Управдом», 04.02.2019 принято решение о переходе данного дома на прямые договоры с РСО (л.д. 110, т.1).

Согласно письменному отзыву ответчика МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарск» с 01.04.2019 многоквартирный <адрес> ЧР перешел на прямые договоры с МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска» (л.д. 116, т.1).

При таких обстоятельствах, установлено, что в спорный период собственники помещений в <адрес> ЧР перешли на прямые договоры с МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска».

В соответствии с ч. 1 ст. 153, ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на собственников жилых помещений возложена обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, при этом плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила № 354), норматив потребления коммунальной услуги - количественный показатель объема потребления коммунального ресурса, утверждаемый в установленном порядке органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяемый для расчета размера платы за коммунальную услугу при отсутствии приборов учета и в иных случаях, предусмотренных данными Правилами.

Согласно пп. «а» п. 3 Правил № 354 условиями предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме или в жилом доме (домовладении) являются следующие: коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.

В силу пп. «а», «в» п. 4 Правил № 354 потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: - холодное водоснабжение, то есть снабжение холодной питьевой водой, подаваемой по централизованным сетям холодного водоснабжения и внутридомовым инженерным системам в жилой дом (домовладение), в жилые и нежилые помещения в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, - в помещения, входящие в состав общего имущества в многоквартирном доме, а также до водоразборной колонки в случае, когда многоквартирный дом или жилой дом (домовладение) не оборудован внутридомовыми инженерными системами холодного водоснабжения; - водоотведение, то есть отведение сточных вод из жилого дома (домовладения), из жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, а также в случаях, установленных настоящими Правилами, из помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, - по централизованным сетям водоотведения и внутридомовым инженерным системам;

Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 148(54) настоящих Правил (п. 6, 7 Правил № 354).

Пунктом 80 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения (п. 81 Правила № 354).

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (п. 42 Правил № 354). Если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов (п. 61 Правил № 354).

Согласно сообщению ООО «УК Управдом» на момент перехода МКД по адресу: <адрес> ООО «УК Управдом», данные по ИПУ на ХВС были переданы списком только о наличии ИПУ в жилых помещениях. Акты допуска не представлены. Информацию о поверке ИПУ по <адрес> в 2018 году сообщили собственники квартиры. В апреле 2019 года собственники МКД по адресу: <адрес> приняли решение о заключении прямых договором с МУП «Коммунальные сети г. Новочебоксарска». Все сведения, полученные ООО «УК Управдом» о показаниях приборов учета были переданы в РСО, при контрольных проверках в <адрес> сотрудники управляющей компании не попадали ввиду отсутствия собственников (л.д. 147, т.1).

Согласно акту от 02.10.2023 обследована квартира истца, установлено наличие ИПУ ХВС в квартире истца, показание ИПУ ХВС 474 (л.д. 89, т.1).

Согласно свидетельству о поверке серии АН № 000612 от 02.08.2018, ИПУ ХВС в квартире истца без видимых повреждений, пломба не нарушена, показания счетчика после поверки 00266,833, свидетельство действительно до 01.08.2024 (л.д. 13, т.1).

Согласно ответу ООО «УК Управдом» на запрос суда, показания ИПУ ХВС с сентября 2020 г. по сентябрь 2023 г. передавались в абонентский отдел ООО «УК Управдом», начисления в это период производились по показаниям ИПУ. Последняя поверка ИПУ ХВС производилась в августе 2018 года, все данные переданы в РСО, показания ежемесячно передаются управляющей компанией в РСО путем автоматической выгрузки из программы Омниус. (л.д. 110, т.1).

Согласно представленным ответчиком сведениям, данные о наличии ИПУ ХВС в квартире истца ответчиком не получены (л.д. 132, т.1).

Согласно сообщению ООО «УК Управдом» на 01.11.2020 показания ИПУ ХВС в квартире истца 410 куб.м., на 01.11.2023 475 куб. м., всего в период с ноября 2020 года по ноябрь 2023 года потребление ХВС составило 65 куб. м. (л.д. 52, т.1).

Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья пришел к выводу, что квартира истца по адресу: ЧР г. Новочебоксарск пр. Ельниковский д. 2 кв. 34 была оборудована ИПУ ХВС, что подтверждается свидетельством о поверке, сообщением управляющей компании, и актом от 02.10.2023.

Ответчиком, в рамках ст. 56 ГПК РФ, относимых и допустимых доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Суд также отмечает, что в рамках п. 32 пп. «г» Правил № 354 исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, установленных в жилых помещениях, путем посещения помещений

В силу пп. «ж» п. 31 Правил 354 исполнитель обязан проводить проверки состояния индивидуальных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Ответчик приведенным правом не воспользовался, обязанность не осуществил.

Утрата акта ввода в эксплуатацию ИПУ ХВС при наличии свидетельства о его поверке от 02.08.2018, где зафиксированы показания ИПУ на момент поверки, действительного до 01.08.2024, сама по себе не может свидетельствовать об отсутствии ИПУ ХВС в квартире истца по адресу: <адрес>.

Отсутствие доказательств факта передачи сведений об ИПУ ХВС в квартире истца от управляющей компании в РСО также не может служить доказательством, подтверждающим отсутствие ИПУ ХВС в квартире истца, с учетом установленных судом обстоятельств.

Непредставление сведений управляющей компанией в адрес РСО, на что ссылается ответчик, не может ограничивать право истца на начисление и оплату за ХВС исходя из фактического потребления, а не по нормативу.

В п. 10 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021) отражено, что проведенная по истечении межповерочного интервала поверка прибора учета, в результате которой установлено соответствие этого прибора метрологическим требованиям, подтверждает достоверность отображаемых им учетных данных за весь период после истечения срока поверки.

Согласно свидетельству о поверки ИПУ от 02.08.2018 на момент возникновения спорных отношений межповерочный интервал не истек, и с учетом приведенных разъяснений показания прибора учета должны приниматься ресурсоснабжающей организацией.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции находит законным и обоснованным вывод суда первой инстанции об удовлетворении требования о перерасчете за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года. Мировым судьей проверен расчет стороны истца и признан неверным, согласно расчету суда первой инстанции, приведенному в решении, сумма начислений по нормативу 21943,03 руб. за вычетом суммы потребления по показаниям ИПУ 4844,16 руб. составляет излишне уплаченную истцом сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, в размере 17098,87 руб. (21943,03 - 4844,16).

В ходе судебного заседания суда первой инстанции расчет ответчиком не оспаривался и не опровергнут, свой расчет стороной ответчика не представлен. Не представлен контррасчет ответчиком и в суд апелляционной инстанции, сам расчет стороной ответчика не оспаривался.

Применительно к обстоятельствам рассматриваемого спора мировой судья пришел к выводу, что заявленное требование о перерасчете за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года подлежит частичному удовлетворению и в соответствии с произведенным судом расчетом исходя из показаний ИПУ ХВС с ответчика в пользу истца подлежат взысканию излишне уплаченные за холодную воду и водоотведение денежные средства за период с сентября 2020 года по ноябрь 2022 года в размере 17098 руб. 87 коп.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда в соответствии со ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд первой инстанции с учетом требования закона о взыскании пропорционально размеру удовлетворенных требований взыскал с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя, поскольку их несение нашло подтверждение в материалах дела, в размере 4042 руб. 04 коп., почтовые расходы - 383 руб. 19 коп. Оказание юридических услуг представителем подтверждается материалами дела (в том числе, протоколами судебных заседаний от 22.11.2023, 11.12.2023, 18.12.2023, 18.01.2024, 15.03.2024).

В силу п. 1 ч. 1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Также с ответчика, в рамках ст. 98 ГПК РФ, обоснованно взысканы расходы по оплате истцом государственной пошлины в размере 683 руб. 96 коп. (17098,87х4%).

При изложенных обстоятельствах, поскольку мировым судьей учтены требования вышеприведенного законодательства, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, а решение мирового судьи не подлежит отмене или изменению.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░») ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░ 2024 ░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ 2024 ░.

11-68/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Овеснова Марина Михайловна
Ответчики
МУП "Коммунальные сети города Новочебоксарска"
Другие
Овеснов В.В.
ООО «УК Управдом»
Госжилинспекция Чувашской Республики
ПАО «Т Плюс»
Овеснова А.В.
Суд
Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики
Судья
Царева Е.Е.
Дело на сайте суда
novocheboksarsky--chv.sudrf.ru
30.05.2024Регистрация поступившей жалобы (представления)
30.05.2024Передача материалов дела судье
03.06.2024Вынесено определение о назначении судебного заседания
08.07.2024Судебное заседание
15.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.07.2024Дело оформлено
29.07.2024Дело отправлено мировому судье

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее