Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1786/2021 ~ М-766/2021 от 20.02.2021

КОПИЯ

2-1786/2021

66RS0007-01-2021-001183-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2021 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суда г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Парамоновой М.А.,

при секретаре судебного заседания Очур-оол А.А.

с участием представителя истца Щукина Т.А. – Суровцева К.Л., представителя ответчика Койнова М.А. – Марковой Л.П., изучив материалы гражданского дела по иску Щукина Тимофея Андреевича к Койнову Максиму Александровичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Щукин Т.А. обратился в суд с исковым заявлением к Койнову М.А. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец Щукин Т.А., ответчик Койнов М.А., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным провести судебное заседание при данной явке.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.

Представитель истца ФИО5 разрешение данного вопроса оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика ФИО3, привлеченная к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по подсудности по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу части 1 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, иск предъявлен по месту жительства ответчика Койнова М.А.: <адрес>.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области Койнов Максим Александрович, 31 августа 1990 года рождения, с 20 февраля 2016 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга. С 29 октября 2020 года был снят с регистрационного учета по решению суда. В настоящее время на территории Свердловской области по учетам не значится. Кроме того судебная корреспонденция, направленная судом ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена в суд по причине отсутствия адресата.

Установив, что последнее известное место жительства ответчика относиться к территориальной подсудности Ленинского районного суда г. Екатеринбурга, сведений о том, что на момент подачи искового заявления или в настоящее время ответчик Койнов М.А. зарегистрирован либо проживает на территории Чкаловского района г. Екатеринбурга истцом не представлено, судом также таких обстоятельств не установлено, с целью соблюдения правил подсудности, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-1786/2021 ~ М-766/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Щукин Тимофей Андреевич
Ответчики
Койнов Максим Александрович
Другие
Маркова Любовь Петровна
Суровцев Кирилл Леонидович- представитель истца
Суд
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Парамонова Марина Анатольевна
Дело на сайте суда
chkalovsky--svd.sudrf.ru
20.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.02.2021Передача материалов судье
01.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2021Судебное заседание
29.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2021Дело оформлено
30.04.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее