Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1011/2023 от 28.09.2023

            Дело № 1-1011/2023

            УИД: 03RS0017-01-2023-009052-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

            г.Стерлитамак                                               16 ноября 2023 года

    Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Разяповой Л.М.

при секретаре судебного заседания Рассказовой М.Ю.

с участием государственного обвинителя Халикова Ф.Ф.

подсудимого Архипова В.В., защитника адвоката Ишмуратова И.Р.

потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Архипова <данные изъяты>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Архипов В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, при следующих обстоятельствах, при следующих обстоятельствах.

    12 сентября 2023 года около 08.10 ч. Архипов В.В. находился около кафе «Рандеву» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Сакко и Ванцетти, 18, где в это время увидел и поднял лежащую на поверхности декоративной плитки банковскую карту № Акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (далее по тексту АО «ВБРР») на имя Потерпевший №1, которую последний утерял по собственной невнимательности и небрежности, предоставляющую доступ к осуществлению операций по банковскому счету №, в том числе используя бесконтактный способ оплаты без введения пин-кода.

    В этот момент у Архипова В.В. возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного, противоправного и безвозмездного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета № открытого на имя последнего, посредством оплаты товарно-материальных ценностей в торговых организациях, расположенных на территории г. Стерлитамака, используя банковскую карту банка АО «ВБРР» №, выпущенную на имя Потерпевший №1

    Реализуя свой преступный корыстный умысел, Архипов В.В., в период времени с 08.30 ч. 12 сентября 2023 года до 10.13 ч. 12 сентября 2023 года, умышленно, из корыстных побуждений, действуя единым умыслом, с целью хищения чужого имущества и незаконного личного обогащения, осознавая незаконность и противоправность своих действий и отсутствия права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет № банковской платежной карты банка АО «ВБРР» №, открытой на имя Потерпевший №1, умалчивая о незаконном владении, без ведома и разрешения последней, использовал данную карту при оплате покупок посредством бесконтактного доступа данной банковской карты при оплате товарно-материальных ценностей в торговых организациях, похищая тем самым денежные средства, находящиеся на банковском счете карты Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

    - 12.09.2023 около 08.30 ч. в магазине «Маркет Орион», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 57 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 612 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 612 руб.

    - 12.09.2023 около 08.31 ч. в магазине «Орион 24», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 57 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 196 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 196 руб.

    - 12.09.2023 около 08.41 ч. в аптеке «Апрель» расположенной по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 57 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 39 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанной аптеке с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 39 руб.

    - 12.09.2023 около 08.47 ч. в магазине «Монетка», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 55 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 1 514,88 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1 514,88 руб.

    - 12.09.2023 около 08.48 ч. в магазине «Монетка», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 55 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 39,99 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 39,99 руб.

    - 12.09.2023 около 09.59 ч. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 62 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 1 236,87 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1 236,87 руб.

    - 12.09.2023 около 10.00 ч. в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Мира, д. 62 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 954,45 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 954,45 руб.

    - 12.09.2023 около 10.11 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Советская, д. 104 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 1 067,97 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 1 067,97 руб.

    - 12.09.2023 около 10.13 ч. в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу г. Стерлитамак, ул. Советская, д. 104 произвел операцию, путем прикладывания карты к устройству по списанию денежных средств с банковского счета № в размере 320 руб. Тем самым Архипов В.В. действуя умышленно, тайно похитил посредством оплаты товарно-материальных ценностей в вышеуказанном магазине с банковского счета №, открытого в АО «ВБРР» денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 в размере 320 руб.

    Всего, Архипов В.В., незаконно владея банковской картой Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности для последнего, осознавая отсутствия у него права распоряжаться денежными средствами, зачисленными на счет № банковской карты АО «ВБРР» № открытой на имя Потерпевший №1, путем оплаты товаров, тайно похитил со счета № денежные средства на общую сумму 5 981,16 руб.

    В результате умышленных преступных действий Архипова В.В. гражданину Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 981,16 руб.

В судебном заседании подсудимый Архипов В.В. показал, что 12.09.2023 он вышел из дома, в пути следования к парку им. Кирова, дойдя до кафе «Рандеву» увидел, что на тротуаре возле кафе лежит банковская карта, рядом никого не было, он взял и положил карту в карман и в последующем, проводил ею оплаты за товары в различных магазинах, бесконтактным способом, путем прикладывания ее к терминалу. Вину признает, раскаивается. Ущерб полностью возмещен, просит прощения перед потерпевшим.

Кроме признательных показаний подсудимого о совершенном им преступлении, виновность Архипова В.В. подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного заседания пояснил, что у него имелась банковская карта банка АО «ВБРР», открытая на мое имя. 12.09.2023 он находился в караоке-баре «Маунтин», где пользовался своей банковской картой в последний раз. Домой направился пешком. Шел по ул. Мира, проходил мимо кафе «Рандеву». Придя домой наличие своей банковской карты не проверял. Когда проснулся и увидел смс-уведомления о том, что с его банковской карты произошли списания денежных средств, которые он не совершал. Также потерпевший суду пояснил, что Архипов В.В. ущерб ему возместил в полном объеме, подсудимый извинился, претензий к нему он не имеет, они примирились, просит прекратить уголовное дело в отношении Потерпевший №1 в связи с примирением.

Из оглашенных судом с согласия сторон показаний не явившегося в суд свидетеля ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он 12.09.2023 около 08.20 ч. он находился около магазина «Орион» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Мира, 57, собирался идти на работу. В это же время, он увидел ранее незнакомого мужчину, он обратился к нему с просьбой одолжить ему сигарету. Мужчина передал ему сигарету и они вместе стояли курили. Ранее они знакомы не были и никогда не встречались. Его имени он не знает, они не представлялись. Он предложил ему вместе выпить и он согласился. Он сказал ему, что у него есть деньги, что он вахтовик. Так, они сразу зашли в магазин «Орион» расположенный по адресу: <адрес>, данный мужчина приобрел алкоголь. Затем, они сходили еще в пару магазинов, где он приобретал продукты и алкоголь. Данный мужчина расплачивался банковской картой. О том, что банковская карта которой он расплачивался является чужой и ему не принадлежит ему известно не было, он не говорил ничего относительно принадлежности банковской карты и он у него ничего не спрашивал, так как он ему при встрече сказал, что он вахтовик и у него есть деньги. Затем, они с ним выпили на скамейке в одном из дворов в районе <адрес> и разошлись. Куда направился дальше данный мужчина он не знает. Они обменялись с ним номерами, он пробовал узнать его имя через приложение «Getcontact» на своем телефоне, так как они друг другу не представлялись. Выбрасывал ли данный мужчина вышеуказанную банковскую карту он не видел, при нем такого не было (т. 1 л.д. 47-49)

Вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Орион» расположенного по адресу: ул. Мира, 57 г. Стерлитамак. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от 12.09.2023 перекопированный на CD-R диск (т. 1 л.д. 10-11,12)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Монетка» расположенного по адресу: ул. Мира, 55 г. Стерлитамак. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от 12.09.2023 перекопированный на CD-R диск, копия кассового чека от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 13-14,15)

Протоколом осмотра места происшествия от 12.09.2023, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» расположенного по адресу: ул. Советская, 104 г. Стерлитамак. В ходе осмотра места происшествия изъят фрагмент видеозаписи от 12.09.2023 перекопированный на CD-R диск, копии кассовых чеков от 12.09.2023 (т. 1 л.д. 16-17,18)

Протоколом осмотра предметов и документов от 14.09.2023 согласно которому произведен осмотр: скриншотов в количестве 4 штук полученных в ходе допроса потерпевшего, копии кассовых чеков #5319, #5317 от 12.09.2023 изъятые в ходе ОМП от 12.09.2023 в магазине «Пятерочка» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Советская, 104, копия кассового чека от 12.09.2023 изъятый в ходе ОМП от 12.09.2023 в магазине «Монетка» расположенном по адресу: г. Стерлитамак, ул. Мира, 55, фрагментов видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазинах «Орион», «Монетка», «Пятерочка» от 12.09.2023 изъятых в ходе ОМП от 12.09.2023 в вышеуказанных магазинах (т. 1 л.д. 31-34,35-38,39-40,41,42,43-44,45-46)

Распиской потерпевшего согласно которой Архипов В.В. возместил Потерпевший №1 денежные средств в размере 6000 руб. (т. 1 л.д. 30)

Суд считает, что исследованные судом доказательства являются допустимыми, относимыми, в совокупности подтверждающими вину Архипова В.В. в совершении кражи.

Показания подсудимого об обстоятельствах совершения преступления согласуются с последовательными непротиворечивыми показаниями потерпевшего, свидетеля, письменными материалами дела.

Оснований для самооговора подсудимым не выявлено.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют фактическим обстоятельства дела.

Действия подсудимого подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ: кража – тайное хищение чужого имущества - совершенная с банковского счета.

Квалифицирующий признак, предусмотренный п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, - кражи, совершенной с банковского счета, - вменен обоснованно, т.к. Архипов В.В., действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, тайно похитил денежные средства с банковского счета, принадлежащего Потерпевший №1 путем снятия денежных средств с использованием банковской карты Потерпевший №1

В то же время суд считает необходимым исключить квалифицирующий признак кражи, указанный в обвинительном заключении, как совершенной равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), как излишне предъявленный, учитывая, что хищение денежных средств произведено с банковского счета потерпевшего.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло; исходя из представленных сведений, Архипов В.В. на учете врача-психиатра не состоит. Тем самым, с учетом поведения и состояния подсудимого, представленных сведений, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления Архипов В.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении Архипову В.В. наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, способствование расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи предварительному следствию путем дачи подробных правдивых показаний об обстоятельствах преступления; положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие тяжелых заболеваний, привлечение к уголовной ответственности впервые, возмещение ущерба потерпевшему в полном объеме и принесение извинений.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исследование данных о личности подсудимого показало, что Архипов по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуется положениями ст. ст. 6, 43 УКРФ, а также в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Архипову В.В. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение подсудимого, находящегося в тяжелом материальном положении, что является основанием для применения положения ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, а также то, что совершенное Архиповым В.В. преступление не повлекло для потерпевшего тяжких последствий, материальный ущерб Архипов потерпевшему полностью возместил, также принес ему свои извинения, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимого, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В силу п.10. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 N 10 "О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации" решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении ему наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания (пункт 2 части 5 статьи 302 УПК РФ). Лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанным основаниям, считается несудимым (часть 2 статьи 86 УК РФ).

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что судом изменена категория совершенного Архиповым В.В. преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести; потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон; Архипов В.В. осуждается за совершение преступления средней тяжести; он полностью возместил причиненный преступлением ущерб; впервые привлекается к уголовной ответственности, состоялось примирение подсудимого и потерпевшего; суд считает возможным на основании вышеприведенных положений закона освободить Архипова В.В. от исполнения назначенного судом наказания.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора подлежит решению вопрос о вещественных доказательствах

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 309 УПК РФ, суд

            ПРИГОВОРИЛ:

Признать Архипова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УКРФ, с применением ст. 64 УКРФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства.

В силу ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

В связи с наличием оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, за примирением с потерпевшим освободить Архипова В.В. от исполнения назначенного ему наказания в виде штрафа в размере 50 000 руб. в доход государства.

Меру пресечения по данному уголовному делу: подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, скриншоты, кассовые чеки – хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

        Председательствующий                  Разяпова Л.М.