Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-46/2022 от 12.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 апреля 2022 года                                                               рп.Дубна Тульская область

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Матвеевой Н.Н., рассмотрев заявление Карабанова Александра Сергеевича об исправлении описок в решение Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, вынесенному по гражданскому делу №2-872/2021,

установил:

Карабанов А.С. обратился в суд с заявлением, в котором просит исправить описки в решении Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, а именно:

- на странице №1 вместо: «рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/2021 по исковому заявлению Карабанова Александра Сергеевича к Фимичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка», указать: «рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/2021 по исковому заявлению Карабанова Александра Сергеевича к Фомичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка»;

- на странице №6 вместо: «из кадастрового дела объекта недвижимости <данные изъяты> - земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, следует, что координаты данного земельного участка были внесены в Единый государственный кадастр недвижимости на основании постановления главы Мо Дубенский район №35 от 22 января 2203 года», указать: «из кадастрового дела объекта недвижимости <данные изъяты> - земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>, следует, что координаты данного земельного участка были внесены в Единый государственный кадастр недвижимости на основании постановления главы МО Дубенский район №35 от 22 января 2003 года»;

- на странице №6 вместо: «суд решил: исковые требования Карабанова Александра Сергеевича к Фимичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, удовлетворить», указать: «суд решил: исковые требования Карабанова Александра Сергеевича к Фомичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, удовлетворить».

Согласно ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При этом, в соответствии с ч.1 ст.203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что решением Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, вынесенным в рамках гражданского дела №2-872/2021, удовлетворены требования Карабанова А.С. о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка.

    Вместе с тем, в указанном решение имеются описки, а именно: во вводной и резолютивной частях решения фамилия ответчика указана как «Фимичевой», тогда как согласно сведениям, содержащимся в материалах дела, необходимо указать фамилию «Фомичевой»; в мотивировочной части решения на странице №6 в абз.5, наименование главы муниципального образования и год вынесения постановления, на основании которого были внесены сведения в ЕГКН координаты земельного участка указаны как: «постановления главы Мо Дубенский район №35 от 22 января 2203 года», тогда как в действительности: «постановления главы МО Дубенский район №35 от 22 января 2003 года».

    Исходя из установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, полагаю возможным исправить допущенные в решение Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года описки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.200 ГПК РФ, судья

определил:

исправить описки, допущенные в решение Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, вынесенному по гражданскому делу №2-872/2021.

    Во вводной и резолютивной частях решения Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, вынесенного по гражданскому делу №2-872/2021, фамилию ответчика вместо «Фимичевой» указать «Фомичевой».

    На странице №6 в абзаце №5 мотивировочной части решения Одоевского межрайонного суда Тульской области от 28 декабря 2021 года, вынесенного по гражданскому делу №2-872/2021, наименование и дату постановления вместо «постановления главы Мо Дубенский район №35 от 22 января 2203 года» указать «постановления главы МО Дубенский район №35 от 22 января 2003 года».

    Изложить вводную часть решения следующим образом: «рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-872/2021 по исковому заявлению Карабанова Александра Сергеевича к Фомичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка».

    Изложить резолютивную часть решения следующим образом: «исковые требования Карабанова Александра Сергеевича к Фомичевой Любовь Владимировне о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений о границах земельного участка из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка, удовлетворить».

    В мотивировочной части решения на странице №6 в абзаце №5 указать наименование постановления следующим образом: «постановления главы МО Дубенский район №35 от 22 января 2003 года».

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                  Н.Н. Матвеева