Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1060/2022 от 16.05.2022

Дело № 5-1060/2022

64RS0043-01-2022-002770-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 г. Саратов, ул. Некрасова, д. 17)

09 июня 2022 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Кучко В.В., при секретаре Торгашевой Т.В., с участием представителя потерпевшей Чувашкиной ФИО2. – Добровольского ФИО3., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

     установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут Неверов ФИО1., управляя транспортным средством МАЗ 107466, государственный регистрационный знак , у д. 39 по ул. Чапаева г. Саратова, в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия и допустил наезд на пешехода Чувашкину ФИО2., в результате ДТП пешеход Чувашкина ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Своими действиями Неверов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Неверов ФИО1 извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Потерпевшая Чувашкина ФИО2., извещенная надлежащим образом, просила рассмотреть административный материал без ее участия.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть данный материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель потерпевшей Добровольский ФИО3 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 10 минут Неверов ФИО1., управляя транспортным средством МАЗ 107466, государственный регистрационный знак , у <адрес>, в нарушение требований п.п. 10.1 ПДД РФ в пути следования не учел дорожные и метеорологические условия, в результате чего допустил наезд на пешехода Чувашкину ФИО2, в результате ДТП пешеход Чувашкина ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.Изложенные в протоколе обстоятельства подтверждаются рапортом сотрудника полиции (л.д. 4); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой, на которых отражена дорожная обстановка на месте ДТП (л.д. 6-7,8); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Чувашкиной ФИО2 имелись: закрытая травма черепа, ушиб головного мозга легкой степени, контузионные очаги лобной доли слева, ушиб, подкожная гематома головы, рана верхней губы слева, в затылочной области, перелом се обстоятельствах, указанные в определении в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (как указано в медицинских документах)

Повреждения квалифицируются в совокупности, так образовались в комплексе единой травмы, как повреждения, причинившие вред здоровью человека средней степени тяжести по признаку длительности расстройства на срок свыше 21 дня (л.д. 30-32).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

В своих объяснениях ФИО1, признавая факт наезда на пешехода, указал, что он осуществлял движение на зеленый сигнал светофора.

Вместе с тем, то, что он осуществлял движение на запрещающий сигнал светофора, полностью подтверждается пояснениями потерпевшей и совокупностью доказательств, представленных в обоснование виновности ФИО1.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что своими действиями Неверов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности Неверова ФИО1., не усматриваю.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве отягчающих вину обстоятельств признаю совершение Неверова ФИО1 однородного правонарушения.

Вместе с тем, Неверов ФИО1 факт совершения ДТП признал, представитель потерпевшего на строгом наказании не настаивает, что признаю в качестве смягчающих ответственность обстоятельств.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу прихожу к выводу, что цели наказания в отношении Неверова ФИО1 будут достигнуты при назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Получатель платежа

УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области, код подразделения 099, л/с )

ИНН получателя

6452027746

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40101810300000010010

Банк получателя платежа

Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов

БИК банка

016311121

КБК

18811630020016000140

УИН

18810464220950014263

5-1060/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Неверов Александр Анатольевич
Суд
Волжский районный суд г. Саратова
Судья
Кучко Виктор Владимирович
Статьи

ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
volzhsky--sar.sudrf.ru
16.05.2022Передача дела судье
18.05.2022Подготовка дела к рассмотрению
09.06.2022Рассмотрение дела по существу
17.06.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее