№ 4/17-55/2022 копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Якутск 26 января 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Горохова А.А.,
при секретаре Царенко Д.В.
с участием:
старшего инспектора филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Слепцовой С.А.,
защитника Ермоченко Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по Республики Саха (Якутия) Григорьевой Н.П. (далее – Инспекция) о продлении испытательного срока в отношении условно осужденного Иванов Д.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Инспекция обратилась в суд с представлением в отношении условно осуждённого Иванов Д.В. о продлении испытательного срока на два месяца. Инспекция мотивирует свое представление тем, что в период испытательного срока условно осужденный не явился на регистрацию в установленный инспектором день.
На основании п. 6 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть представление в отсутствии представителя прокуратуры г. Якутска.
В соответствии со ст. 399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, осужденный Иванов Д.В. извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права заявить ходатайство о своем участии в судебном заседании. Просил рассмотреть представление без его участия, в последующем каких-либо ходатайств о своем желании участвовать в судебном заседании не заявил. Препятствий для проведения судебного заседания не имеется, для защиты прав и интересов осужденного судом приглашен защитник по назначению суда.
В судебном заседании старший инспектор Слепцова С.А. поддержала доводы, изложенные в представлении, просит продлить условно осужденному испытательный срок на 2 месяца.
В судебном заседании защитник – адвокат Ермоченко Н.В. не согласилась с представлением указывая, что неявка на июль и август 2021 года её подзащитного обусловлена объективными причинами, при этом личное дело поступило в октябре 2021 года, считает представление преждевременным, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении представления.
Заслушав доводы и мнение сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причинённый преступлением, в размере, определённом решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
Согласно ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией в суд направляется представление о продлении испытательного срока.
Из исследованных материалов следует, что Иванов Д.В. осужден по приговору Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 29 марта 2018 года по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На Иванова Д.В. возложена обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными; не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные данным органом дни.
При постановке на учёт условно осужденный Иванов Д.В. предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязанностей либо нарушений общественного порядка, либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции.
Постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 06 августа 2018 года Иванову Д.В. продлен испытательный срок на 1 месяц, возложены дополнительные обязанности: пройти обследование у врача-нарколога и при наличии основания пройти курс лечения от алкогольной зависимости; трудоустроится в течение 3 месяцев.
Постановлением Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) от 12 марта 2019 года Иванову Д.В. продлен испытательный срок на 3 месяца, возложены дополнительные обязанности: ежемесячно являться на регистрацию 2 раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию.
В июне 2021 г. Иванов Д.В. выехал в г. Якутск, однако в июле, августе 2021 года для постановки на учет и на регистрации в УИИ г. Якутска не явился, что подтверждается регистрационным листом.
22 октября 2021 г. личное дело Иванова Д.В. поступило на исполнение в филиала по Октябрьскому району г. Якутска ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я).
22 ноября 2021 г. Иванову Д.В. в порядке ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
В своем письменном объяснении осужденный Иванов Д.В. пояснил, что 16 июня 2021 года приехал в отпуск в Якутск, планировал ехать обратно, но нашел работу и остался работать в Якутске, поэтому не являлся на отметку в июле и августе 2021 года по месту жительства.
В материалах отсутствует и суду не представлено доказательств, что осужденный по уважительной причине не смог явиться на регистрацию в Инспекцию. Трудоустройство, в отсутствие сообщение инспектору о данном обстоятельстве, не является уважительной причиной, поскольку осужденный не встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту временного пребывания и не выполнил обязанности явки на регистрацию, а также не уведомил о перемене места жительства.
Следовательно, вышеприведенные доказательства свидетельствуют о легкомысленном отношении к назначенному судом наказанию, в связи с чем, условно осужденный нуждается в усилении контроля за отбыванием наказания.
Основанием для продления испытательного срока является не только систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на условно осужденного, и систематическое нарушение общественного порядка, но и однократное его нарушение, что следует из смысла ст. 74 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит представление подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ____ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░ 29 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ 02 (░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░. 16 ░. 4).
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░