Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1134/2021 (2-5339/2020;) ~ М-5298/2020 от 11.12.2020

                                Дело №                    КОПИЯ

УИД    №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего:         Назаренко И.А.,

при секретаре:                               Сивковой В.В.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке Кемеровской области

17 марта 2021 года

гражданское дело иску по иску Чернышева А. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.В. обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ВНС, 1929 г.<адрес> ее смерти открылось наследство. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу <адрес>. ВНС при жизни было составлено завещание, согласно которому вышеуказанную квартиру она завещала в пользу внука – Чернышева А.В. Для оформления своих прав, истец обратился в нотариальную контору, к нотариусу Абросимову М.В. В нотариальной конторе ему объяснили, что оформить наследство на квартиру нельзы, так как принадлежность ВНС не подтверждается. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений и ВНС был заключен договор о передаче жилой площади в собственность граждан № на квартиру, находящуюся по адресу <адрес> Данный договор в установленном законом порядке зарегистрирован не был. Таким образом, истец лишен возможности оформить наследство по завещанию на квартиру.

Просит суд признать за Чернышевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца АТМ, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик Администрация <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, представил письменный отзыв.

Третье лицо нотариус Абросимов М.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Чернышева Л.Л. о дате, времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, против заявленных требований не возражала.

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес>.

Третье лицо Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 данного Кодекса, и делится между ними поровну.

Судом установлено и не оспаривается, что Чернышев А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходится внуком ВНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ВНС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что усматривается из свидетельства о смерти №.

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ ВНС на случай своей смерти, принадлежащее ей имущество, а именно - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>183 завещала своему внуку Чернышеву А. В..

Для оформления своих прав, Чернышев А.В. обратился к нотариусу Абросимову М.В.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ Чернышеву А.В. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ВНС, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтверждается принадлежность наследодателю квартиры в <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> в лице Управления по учету и приватизации жилых помещений и ВНС был заключен договор о передаче жилой площади в собственность граждан № на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Согласно информации о регистрации прав на недвижимое имущество в жилищной сфере и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ МП <адрес> «МЖЦ» на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>183 регистрация прав граждан и юридических лиц не производилась.

На основании ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в России» и ст. 131 ГК РФ право собственности на приобретаемую квартиру возникает с момента государственной регистрации этого права.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший заявление на приватизацию и необходимые для этого документы, умер до оформления договора или до регистрации договора, со времени которой возникает право собственности гражданина на жилое помещение, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал своего заявления, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, исследованными судом письменными доказательствами по делу подтверждается право собственности ВНС на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>183, которое не оформлено в установленном законом порядке.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. При этом, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен был его принять.

Согласно п. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Способами принятия наследства, на основании ст. 1153 Гражданского кодекса, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 указанной статьи ГК РФ, предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Поскольку судом установлено, что на момент смерти наследодателю принадлежало имущество, а именно – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, но в установленном порядке право собственности оформлено не было. Как следует из искового заявления, подтверждается материалами дела и не опровергнуто сторонами, после смерти своей бабушки, истец обращался в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельство о праве на наследство выдано не было, по причине того, что принадлежность наследодателю квартиры в <адрес> не подтверждена. При этом, Чернышев А.В. содержит квартиру, оплачивает расходы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти его бабушки.

Поскольку Чернышев А.В. обратился в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ВНС, суд считает возможным признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Чернышева А.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Чернышева А. В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.

Признать за Чернышевым А. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий            (подпись)            И.А. Назаренко

Верно. Судья.                                          И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>