Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1010/2023 ~ М-237/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1010/2023                                                                                                 КОПИЯ

           РЕШЕНИЕ

                            Именем Российской Федерации

26 апреля 2023 года                                                                                город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Мелединой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Международной компании общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» к ФИО3 о взыскании задолженности, обращении взыскания на долю уставного капитала, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Международная компания общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» (далее - МКООО «Луч Капитал») обратилась к ответчику ФИО3 с иском (в редакции уточнения вход. от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по договору купли-продажи ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 190 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на долю уставного капитала в размере 16% ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон», номинальной стоимостью 1 600 рублей, установив начальную продажную стоимость доли 500 000 рублей.

В обоснование предъявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд., <адрес> (Продавец) и ФИО3 (ФИО1) был заключен договор купли-продажи ФИО1, в соответствии с условиями которого Продавец передал в собственность ФИО1 7 простых беспроцентных ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» на общую сумму 3 500 000 рублей со следующими    реквизитами:

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи ФИО1 подтверждается Актом приема - передачи, подписанным сторонами ДД.ММ.ГГГГ. В счет надлежащего исполнения обязательств по Договору купли-продажи ФИО1 (ответчик) передал в залог компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. долю в размере 16% уставного капитала Общества с ограниченной ответственностью «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон», номинальной стоимостью 1 600 рублей, залоговой стоимостью 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Договор залога между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. и ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о залоге внесены в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 3 договора купли-продажи ответчик обязался полностью оплатить стоимость полученных ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В последующем порядок и сроки оплаты по договору купли-продажи неоднократно изменялись, заключенными сторонами дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма погашенной задолженности ответчика по договору купли-продажи в пользу компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. составила 210 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. и ООО «Фирма «Проперти» был заключен договор уступки права требования № POIH 19-20, в соответствии с условиями которого продавец уступил права требования исполнения обязательств ответчика по договору купли-продажи ООО «Фирма «Проперти». Ответчик был уведомлен об уступке прав по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма «Проперти» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи, в соответствии с которым были изменены условия и порядок оплаты. С даты заключения дополнительного соглашения № ответчик обязался производить оплату по договору купли-продажи в следующем порядке: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей ежемесячно, не позднее 5 числа каждого календарного месяца; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2 807 000 рублей. Сумма погашенной задолженности ответчика по договору купли-продажи в пользу ООО «Фирма «Проперти» составила 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. и ООО «Фирма «Проперти» было заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования № POIH 19-20 от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования исполнения обязательств по договору купли-продажи перешли к компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. О расторжении договора уступки ответчик был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. было принято решение о переносе своего зарегистрированного офиса и места деятельности в порядке редомициляции из Республики Кипр в     Российскую Федерацию, и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 290-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О международных компаниях и международных фондах» была зарегистрирована в ЕГРЮЛ под наименованием Международная компания общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» (MKOOO «Луч Капитал»). В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона о международных компаниям с даты государственной регистрации MKOOO «Луч Капитал» принадлежат права и она несет обязанности, которые имелись у компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд, включая права участия в других организациях, в том числе, права, обязанности и ответственность, возникшие из договоров, заключенных компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. до государственной регистрации MKOOO «Луч Капитал». В связи с вышеизложенным, задолженность ответчика перед MKOOO «Луч Капитал» по договору купли-продажи составляет 3 190 000 рублей.

Представитель истца МКООО «Луч Капитал» - ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без его участия и заявление о признании исковых требований.

Третье лицо ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон», привлеченное к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, представило заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, и об обоснованности заявленных требований, подлежащих удовлетворению.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ООО «Ареопаг» и ФИО2.

Третье лицо ООО «Ареопаг» в судебное заседание представителя не направило, представило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, также просило удовлетворить требования истца в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил письменный отзыв на иск, в котором просит исковые требования удовлетворить в полном объеме, рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 815 Гражданского кодекса Российской Федерации (действовавшей на момент заключения договора) векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) или иного указанного в векселе лица (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока определенную сумму векселедержателю.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателя), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. К купле продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлено специальные правила их купли-продажи.

В силу п. 1 ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд., <адрес> (Продавец) и ФИО3 (ФИО1) заключен договор купли-продажи ФИО1 № №, в соответствии с условиями которого Продавец передал в собственность ФИО1 7 простых беспроцентных ФИО1 Общества с ограниченной ответственностью «Развитие территорий» на общую сумму 3 500 000 рублей со следующими    реквизитами:

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500 000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ;

простой ФИО1 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, вексельной суммой 500000 (пятьсот тысяч) рублей, срок погашения - по предъявлении, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии с п. 3 Договора купли-продажи ФИО1 обязался полностью перечислить ФИО1 сумму, определенную настоящим договором, в срок до ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО1 (л.д.15).

    К договору купли-продажи ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ представлен акт приема-передачи ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который зафиксировал выполнение со стороны истца (ФИО1) обязательств по передаче ФИО1 в количестве 7 штук с реквизитами идентичными реквизитам ценных бумаг, указанных в договоре. Акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ подписан обеими сторонами сделки (л.д.9).

    К указанному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ представлены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО1 по согласованию с ФИО1 установлены условия рассрочки по оплате ответчиком (ФИО1) стоимости приобретенных им ФИО1. Дополнительные соглашения подписаны обеими сторонами сделки (л.д.20-22).

    Из представленных суду платежных документов следует, что ответчик в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполнял условия договора и дополнительных соглашений № и № по оплате приобретенного товара. Ответчик начал выполнять условия договора по оплате с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, что также следует из представленных документов третьим лицом ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон», поскольку ответчик является действующим участником указанного общества. Так, с ДД.ММ.ГГГГ по письменному заявлению ответчика производились удержания денежных средств в пользу ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лимитед по договору купли- продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ.

    ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. и ООО «Фирма «Проперти» был заключен договор уступки права требования №№ 19-20, в соответствии с условиями которого продавец уступил права требования исполнения обязательств ответчика по договору купли-продажи ООО «Фирма «Проперти».

    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фирма «Проперти» и ответчиком было заключено дополнительное соглашение № к договору купли-продажи, в соответствии с которым были изменены условия и порядок оплаты. С даты заключения дополнительного соглашения № ответчик обязался производить оплату по договору купли-продажи в следующем порядке: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10 000 рублей ежемесячно, не позднее 5 числа каждого календарного месяца; в срок до ДД.ММ.ГГГГ - 2 807 000 рублей.

    ДД.ММ.ГГГГ между компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. и ООО «Фирма «Проперти» было заключено соглашение о расторжении договора уступки права требования № № 19-20 от ДД.ММ.ГГГГ. Права требования исполнения обязательств по договору купли-продажи перешли к компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд.

    ДД.ММ.ГГГГ компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд. было принято решение о переносе своего зарегистрированного офиса и места деятельности в порядке редомициляции из Республики Кипр в Российскую Федерацию, и ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 290-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О международных компаниях и международных фондах» была зарегистрирована в ЕГРЮЛ под наименованием Международная компания общество с ограниченной ответственностью «Луч Капитал» (MKOOO «Луч Капитал»), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.23).

    Таким образом, ФИО3 произвел оплаты: в пользу компании ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лтд в размере 210 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от года, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ;

    в пользу ООО «Фирма «Проперта» в размере 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-35).

    Учитывая изложенное, в период с июня 2018 года по ноябрь 2021 года ответчиком уплачено по договору купли-продажи ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом условий договора уступки права требования № № от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств на общую сумму 310 000 рублей.

    Учитывая, что ответчиком в счет оплаты по договору купли-продажи ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата в размере 310000 рублей, остаток задолженности ответчика составляет 3 190 000 рублей.

    На сегодняшний день задолженность по договору купли-продажи ответчиком не погашена, доказательств данному факту суду не представлено. Договор купли-продажи ФИО1 сторонами не оспорен, недействительным не признан. Ответчик указанную сумму задолженности не оспаривал, представил заявление о согласии с предъявленными к нему требованиями.

    При таких обстоятельствах, на основании исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик, заключая договор купли-продажи, принял на себя обязательство произвести оплату по договору, однако, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, векселя по акту приема-передачи были переданы покупателю, однако оплата за них произведена не была в полном объеме.

    Доказательств иного ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ на день вынесения решения суда не представлено.

    Исходя из вышеизложенного, требования, заявленные истцом к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору купли-продажи ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 190 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с частью 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В абзаце первом пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» указано, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества.

В силу ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

    В обеспечение своевременного исполнения обязательств по договору купли-продажи ФИО1 № №15 от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (Залогодатель) и Компанией ПФИГ Оверсиз Инвест Холдинг Лмт. (Залогодержатель) ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога доли в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон», согласно которого Залогодатель передал в залог Залогодержателю принадлежащие ему доли в уставных капиталах юридических лиц (в том числе долю в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон»). Закладываемая доля оценивается сторонами 500 000 рублей, что составляет залоговую стоимость доли. Договор был подписан обеими сторонами, подписи сторон были заверены нотариально (л.д.16-18).

    До подписания договора залога доли, ответчик подтвердил свое намерение о передаче принадлежащей ему доли в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон» в счет обеспечения обязательств по их исполнению, подписав договор купли-продажи ФИО1 №№ от ДД.ММ.ГГГГ, где в пункте 5 указаны условия о залоге имущества.

    ДД.ММ.ГГГГ сведения о залоге доли в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон» внесены в ЕГРЮЛ.

    Материалами дела подтверждается, что ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон» было учреждено ДД.ММ.ГГГГ, запись об учреждении внесена в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС <адрес>, с присвоением ОГРН № и постановлено на налоговый учет с присвоением ИНН № (л.д.66-74).

    ФИО3 принадлежит доля в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон» в размере 16%. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ была внесена запись о сведениях об учредителях (участников) юридического лица.

    Таким образом, исходя из условий договора залога от ДД.ММ.ГГГГ (п.10), условий договора купли-продажи ФИО1 № № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 5), а также норм ст. 349 ГК РФ, ст. 25 ФЗ РФ «Об обществах с ограниченной ответственностью» в связи с ненадлежащим исполнением условий договора купли-продажи со стороны ответчика в части оплаты приобретенного им имущества у истца, у последнего возникает законное право требования обращения в суд о взыскании имущества ответчика - принадлежащей ему на праве собственности доли в уставном капитале ООО «Рекламно-информационное агентство ИД «Компаньон».

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Перед предъявлением иска истец МКООО «Луч Капитал» уплатило государственную пошлину в размере 30 185 рублей исходя из предъявленных требований (24 185 рублей – требование имущественного характера, 6 000 рублей – требование неимущественного характера, об обращении взыскания), что подтверждается платёжным документом (л.д.55).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, с учетом того, что истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в размере 30 185 рублей, в дальнейшем исковые требования уточнены до суммы 3 190 000 рублей, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 150 рублей (24 150 рублей + 6 000 рублей), государственная пошлина в размере 35 рублей подлежит возврату истцу, как излишне уплаченная.

    Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░1 № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 190 000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 150 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 (░░░ №) ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» (░░░░ №) ░ ░░░░░░░ 16%, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 500 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 35 (░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░      (░░░░░░░)                                      ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░     (░░░░░░░)                                       ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1010/2023

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░: 59RS0008-01-2023-000278-97