дело №
УИД №
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2023 года город Чистополь
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего Залялова И.К.,
при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,
с участием помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан Сыраевой С.Р.,
осужденного Шайдуллина А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника Чистопольского городского прокурора Республики Татарстан ФИО3 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Шайдуллин А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес> холостой, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, со средним образованием, невоеннообязанный, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, не работающий, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 116.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. Наказание отбыто;
ДД.ММ.ГГГГ Чистопольским городским судом Республики Татарстан по статье 116.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 150 часов. Наказание отбыто.
осужден по части 1 статьи 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Наказание отбыто;
заслушав осужденного и прокурора, суд апелляционной инстанции,
установил:
согласно приговору и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, Шайдуллин А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 17 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, незаконно, против воли Потерпевший №1 проник в дом, расположенный по адресу: <адрес>, нарушив тем самым конституционное право Потерпевший №1 на неприкосновенность жилища, предусмотренное статьей 25 Конституции РФ.
В судебном заседании Шайдуллин А.Ф. свою вину признал.
В апелляционном представлении старший помощник Чистопольского городского прокурора ФИО3 просит приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ изменить, указать во вводной части приговора на наличие гражданства Российской Федерации у осужденного Шайдуллина А.В.
Осужденный в судебном заседании не возражал в удовлетворении апелляционного представления.
Прокурор в судебном заседании поддержала представление.
Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Выводы суда о виновности Шайдуллина А.Ф. в совершении преступления, квалификации его действий по части 1 статьи 139 УК РФ, как незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица, являются верными и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, подробно приведенных в приговоре, и получивших надлежащую оценку.
Виновность Шайдуллин А.Ф. в незаконном проникновении в жилище, принадлежащее Потерпевший №1, никем не оспаривается, и кроме собственных признательных показаний осужденного подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1 и другими материалами уголовного дела.
Между тем, во вводной части приговора, мировым судьей не указано гражданство осужденного, тогда как в материалах уголовного дела имеется копия паспорта гражданина Российской Федерации, которым является Шайдуллин А.Ф. (том 1, л.д. 76).
Допущенные мировым судьей нарушения могут быть устранены путем внесения уточнения во вводную часть судебного решения.
По мнению суда апелляционной инстанции, данные нарушения не влияют на законность назначенного наказания, но подлежат устранению путем внесения изменений в приговор судьи.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
приговор и.о. мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан - мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шайдуллин А.Ф. изменить:
указать во вводной части приговора гражданство осужденного Шайдуллина А.Ф. - гражданина Российской Федерации.
В остальной части приговор – оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья И.К. Залялов