Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2723/2022 от 23.05.2022

2-2723/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2022 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,

при секретаре Хасановой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к                  наследственному имуществу <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <дата> был заключен договор о предоставлении кредита <номер> в размере 139 585 рублей 28 копеек. Сроком на48 месяцев. У <ФИО>4 на 20.09.2021г. образовалось задолженность в размере 72 565 рублей 31 копейки. Истцу стало известно, что <ФИО>4 умер 23.04.2019г.

Просит суд взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с наследственного имущества задолженность по договору о предоставлении кредита <номер> от 03.08.2017г. в размере 72 565 рублей 31 копейки. Взыскать в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с наследственного имущества судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2376 рублей 96 копеек.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле была привлечена в качестве соответчика <ФИО>2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Представила суду справку от 28.04.2022г., выданную КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), согласно которой задолженность по состоянию на 18.04.2022г. по кредитному договору <номер> отсутствует, кредитный договор закрыт 11.04.2022г.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 809 ГК РФ, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО>4 был заключен договор о предоставлении кредита <номер> в размере 139 585 рублей 28 копеек. Сроком на 48 месяцев.

У <ФИО>4 на 20.09.2021г. образовалось задолженность в размере      72 565 рублей 31 копейки. Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

Истцу стало известно, что <ФИО>4 умер 23.04.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы записи актов гражданского состояния <адрес>, за актовой записью <номер> от <дата>.

Как следует из наследственного дела <номер> к имуществу умершего <ФИО>4 наследником является <ФИО>2

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из норм статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, исходя из вышеприведенных норм закона, совокупность представленных доказательств дает суду основание полагать, что, <ФИО>2 является наследником имущества, открывшегося после смерти ее супруга, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Наследственное имущество состоит из ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>ёздная, <адрес>

Вместе с тем, согласно представленной справке от 28.04.2022г., выданной КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), задолженность по состоянию на 18.04.2022г. по кредитному договору <номер> отсутствует, кредитный договор закрыт 11.04.2022г.

При таких обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ <░░░>2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 27 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                ░░░░░░░░░░ ░.░.

2-2723/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
КБ Ренессанс Кредит
Ответчики
Халимова Ляля Загитовна
Суд
Советский районный суд г. Астрахани
Судья
Иноземцева Эллина Викторовна
Дело на сайте суда
sovetsky--ast.sudrf.ru
23.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
23.05.2022Передача материалов судье
23.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее