Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4902/2024 ~ М-2842/2024 от 19.03.2024

    Дело № 2-4902/2024

    УИД 35RS0010-01-2024-004986-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда                                               16 апреля 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Сухановой Е.Н.,

при секретаре Азаровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беляевой Е. А. к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки,

установил:

Беляева Е.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», страховщик) о взыскании неустойки, мотивируя нарушением ответчиком срока выплаты страхового возмещения, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за период с 23.03.2022 по 26.07.2023 года в размере 336 969,09 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.

В судебное заседание истец Беляева Е.А. не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Быстров С.Н. направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика АО «АльфаСтрахование» не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в возражениях представитель по доверенности Демина М.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, с исковыми требованиями не согласилась, просила в их удовлетворении отказать, в случае удовлетворения исковых требований просила снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.

В судебное заседание третье лица страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах»), Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования своих представителе не направили, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего дела и дела 2-197/2023 и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Исходя из положений частей 1, 2 статьи 929 ГК РФ, статьи 7, пункта 2 статьи 12 Закона об ОСАГО страховщик по договору имущественного страхования риска гражданской ответственности при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) обязуется возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) что составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с положениями пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 78 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Из содержания вышеприведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что невыплата в двадцатидневный срок страхователю страхового возмещения в необходимом размере является неисполнением обязательства страховщика в установленном законом порядке и за просрочку исполнения обязательства по выплате страхового возмещения со страховщика подлежит взысканию неустойка, которая исчисляется со дня, следующего за днем, когда страховщик должен был выплатить надлежащее страховое возмещение, и до дня фактического исполнения данного обязательства. При этом вынесение судом решения о взыскании со страховщика суммы страхового возмещения и неустойки, не освобождает страховщика от ответственности за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, и не исключает применения гражданско-правовой санкции в виде законной неустойки за период, не охваченный решением суда, поскольку фактически страховое возмещение выплачено не было.

Из материалов дела следует, что 18.02.2022 в 08 часов 10 минут произошло ДТП с участием двух транспортных средств – автомашины ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 и автомобиля Toyota RAV4, государственный регистрационный номер № принадлежащего истцу.

На момент ДТП автогражданская ответственность при управлении автомобилем ВАЗ-21140, государственный регистрационный номер № была застрахована в АО «АльфаСтрахование, при управлении автомобилем Toyota RAV4, государственный регистрационный номер №– в СПАО «Ингосстрах».

На обращение Беляевой Е.А. от 02.03.2022 о прямом возмещении ущерба по договору ОСАГО АО «АльфаСтрахование» 16.03.2022 ответило отказом со ссылкой на отсутствие у виновника ДТП заключённого договора ОСАГО (прекращение действия договора ОСАГО на дату ДТП).

Осмотр автомобиля истца был проведен АО «АльфаСтрахование» 17.03.2022. В адрес ответчика 14.06.2022 Беляевой Е.А. была направлена претензия с требованием о выплате страхового возмещения в размере 220 770 рублей 09 копеек, а также расходов на досудебную оценку в размере 5000 рублей. В ответ на претензию 02.08.2022 страховщик сообщает Беляевой Е.А. об отсутствии оснований для пересмотра ранее принятого решения.

Решением финансового уполномоченного от 11.08.2022                                        № в удовлетворении требований Беляевой Е.А. о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО, расходов по составлению экспертного заключения отказано.

Не согласившись с указанным решением финансового уполномоченного Беляева Е.А. обратилась в суд.

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2023 исковые требования Беляевой Е.А. к АО «АльфаСтрахование» удовлетворены частично. С АО «АльфаСтрахование» в пользу Беляевой Е.А.:

убытки в размере 143 254,34 руб., расходы по оценке в размере 5000 руб., почтовые расходы в размере 200 руб., расходы на судебную повторную экспертизу в размере 9 161,85 руб., расходы на дополнительную экспертизу в размере 2 874,86 руб., расходы на юридическое сопровождение дела в размере 17 790 руб. В иске к ФИО1 отказано. С АО «Альфастрахование» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 4 065,09 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 27.11.2023 решение Вологодского городского суда Вологодской области от 29.06.2023 отменено в части отказа заявителю в удовлетворении требования о взыскании штрафа, в отмененной части принято новое решение. В пользу Беляевой Е.А. с АО «АльфаСтрахование» взыскан штраф в размере 41 556 руб. В остальной части решение оставлено без изменения.

09.01.2024 во исполнение решения суда, с учетом изменений внесенных апелляционным определением, с расчетного счета ответчика списаны денежные средства в размере 219 837,05 руб., что подтверждается инкассовым поручением №.

23.01.2024 истцом направлена претензия с требованием о выплате неустойки в размере 400 000 руб.

05.02.2024 ответчиком осуществлена выплата неустойки в размере 63 031,91 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Решением финансового уполномоченного от 13.08.2024                                              № в удовлетворении требований Беляевой Е.А. о взыскании неустойки отказано.

Таким образом, период просрочки составил, согласно исковым требованиям, с 23.03.2022 по 26.07.2023, то есть 490 дней, размер неустойки за этот период составляет: 490 дн.* (1 %*831,12) = 407 248 руб.,

В силу п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленного названным Законом.

Положениями ст. 7 Закона об ОСАГО установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО продолжает начисляться либо до момента выплаты страхового возмещения страховщиком, либо до достижения размера неустойки в 400 000 рублей и вынесение судом решения течение сроков, установленных п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, не прерывает.

Как предусмотрено п. 12 ст. 21 ФЗ об ОСАГО, при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Обязательства СПАО «Ингосстрах» не были исполнены в порядке и в сроки, установленные ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п.8 ст.12).

Так с учетом положений п. 6 ст. 16.1 Закона об ОСАГО, суд приходит к выводу о необходимости начисления неустойки до дня фактического исполнения обязательства, но не более 400 000 рублей, и учитывая конкретные обстоятельства дела, отсутствие оснований для снижения неустойки, полагает возможным взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу Беляева Е.А. неустойку за период с 23.03.2022 по 26.07.2023 в размере 336 969,09 руб. (400 000 - 63 031,91 (выплаченная страховщиком неустойка).

В связи с рассмотрением дела истец понесла почтовые расходы в сумме 255 рублей 00 копеек по отправке копий искового заявления и приложенных к нему документов ответчику, третьему лицу, финансовому уполномоченному, что подтверждается кассовыми чеками и описями (л.д. 21-25); расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 19.01.2024, заключенным с Быстровым С.Н., в соответствии с условиями которого последний обязался оказать истцу юридическую помощь – консультация, подготовка претензии, составление заявления в АНО «СОДФУ», подготовка материалов и документов для составления и подачи искового заявления сторонам и в суд, представление интересов в суде первой инстанции, предъявление исполнительного документа к взысканию, распиской Быстрова С.Н. о получении денежных средств в размере 30 000 рублей.

Поскольку указанные расходы связаны с данным делом, принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем заявленных требований, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, совокупность представленных сторонами в подтверждение своей правовой позиции документов и фактические результаты рассмотрения заявленных требований, исходя из разумности размера подлежащих отнесению на счет ответчика судебных расходов, с ответчика в пользу истца на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копейки, почтовые расходы – 200 рублей 00 копейки, в пределах заявленных исковых требований.

С учетом положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с АО «Альфастрахование» в доход бюджета городской округ «Город Вологда» подлежит государственная пошлина в размере 6569,69 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в пользу Беляевой Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № <данные изъяты>) неустойку за период с 23.03.2022 по 26.07.2023 в размере 336 968,09 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы 200 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 7713056834) в доход местного бюджета государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 6569,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

    Судья                                                                                               Е.Н. Суханова

    Мотивированное решение изготовлено 23 апреля 2024 года.