Постановление по делу № 5-100/2017 от 23.05.2017

дело № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 мая 2017 года                                            с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ФИО рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ с неполным средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2017 года в 18 часов 03 минуты на ул. <адрес>, ФИО, не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.3.2 ПДД РФ управляя транспортным средством ВАЗ-2105 с государственным номером №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО. вину признал полностью, пояснив, что у него водительских прав нет, никогда на водителя не обучался, когда ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.26 КоАП РФ водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В п.9 постановления Верховного суда РФ от N 18 (ред.от 09.02.2012г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Из рапорта инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что 16.05.2017 года во время несения службы в <адрес> была остановлена автомашина марки ВАЗ-2105 с гос. номером №, при проверке документов от водителя исходил сильный запах алкоголя, при себе не имел документов на право управления транспортным средством, со слов назвался ФИО, ДД.ММ.ГГГГ,, после чего он был остранен от управления транспортным средством и доставлен в пункт полиции. Водителю автомашины ФИО. предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения, от чего данный водитель отказался.

Из протокола об административном правонарушении от 15 мая 2017 года следует, что ФИО. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, также в протоколе ФИО. собственноручно написал «отказывается».

Согласно протоколу серии № от 16 мая 2017 года в 17 часов 25 минут ФИО отстранен от управления указанным выше транспортным средством.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что 16 мая 2017 года в 18 часов 03 минуты ФИО отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде, что подтверждается видеодиском приложенном в деле и его подписью в протоколе.

           Из копии справки, выданного инспектором группы ДПС ОГИБДД МО МВД «Дзун-Хемчикский» следует, что ФИО ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <данные изъяты> по состоянию на 16 мая 2017 года по базе данных ИС Регион ГИБДД МВД по РТ водительского удостоверения не имеет.

Оценивая их на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ суд находит их отвечающим требованиям данной нормы закона.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, действия ФИО квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, и другими имеющимися доказательствами.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, то, что он впервые привлекается к административной ответственности, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения является грубым нарушением Правил дорожного движения, сопряжено с риском для жизни и здоровья граждан, а также для достижения целей административного наказания, вместе с тем, принимая во внимание наличие имеющихся смягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначать наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 23 мая 2017 года.

Исполнение настоящего постановления возложить на ПП №4 МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский».

Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Монгун-Тайгинский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.

Судья                                                  Самба Е.