Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2658/2022 от 12.05.2022

Дело № 2-2658/2022

66RS0003-01-2021-007157-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

при секретаре Юдиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Н. Г. к Даниловой Н. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

установил:

Васильева Н.Г. обратилась в суд с иском к Даниловой Н.А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенном по адресу: < адрес >, оформленного протоколом < № > от 10.12.2021, указав в обоснование, что является собственником жилого помещения < № > в доме < адрес >. С оспариваемым протоколом истец ознакомилась на сайте ГИС ЖКХ. Изучив протокол, истец нашла нарушения. Уведомлений о дате, времени, месте проведения собрания истец не получала, участия в собрании не принимала, уведомления собственников по итогам голосования, также не было. Считает, что оспариваемым решением затронуто ее право по распоряжению общим имуществом.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик Данилова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщила, просила рассмотреть дело без ее участия. Предоставила в суд письменное заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Никакого собрания 10.12.2021 она не проводила.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «ГЭС» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил в суд путем подачи документов в электронном виде ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Представитель третьего лица акционерного общества «Орджоникидзевская управляющая жилищная компания» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. До принятия признания иска суд разъясняет ответчику последствия данного процессуального действия. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку удовлетворение исковых требований не нарушает прав ответчика, а также иных лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

    исковые требования Васильевой Н. Г. к Даниловой Н. А. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, - удовлетворить.

    Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома < адрес >, оформленные протоколом < № > от 10.12.2021.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате печатным способом.

Судья                                    Р.М. Калыгина