производство №
УИД 18RS0№-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
25 апреля 2023 года <адрес>
Судья Устиновского районного суда <адрес> Республики Хаймина А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Галицина ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференцсвязи дело об административном правонарушении в отношении Галицина ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, со слов не трудоустроен, холост, не имеет иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу оперативного дежурного ДЧ ОП № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, магазин «Пятерочка», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
В судебном заседании Галицин Д.Н. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, в содеянном раскаялся, вину признал.
Выслушав объяснения Галицина Д.Н., исследовав материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. Галицин Д.Н., находясь в общественном месте по адресу: г. Ижевск, ул. Труда, д. 60, магазин «Пятерочка», громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на замечания граждан не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок.
Факт совершения Галициным Д.Н. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом имеющихся в деле доказательств, считаю необходимым квалифицировать действия Галицина Д.Н. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Сомнений в виновности Галицина Д.Н. у судьи не возникает, поскольку вина подтверждается общей совокупностью доказательств, исследованных в настоящем судебном заседании. Какой-либо заинтересованности со стороны должностных лиц, выявивших правонарушение, и очевидцев правонарушения, судья не усматривает, указанные в лица не заинтересованы в исходе дела, неприязненных отношений с Галициным Д.Н. не имеют, доказательства обратного материалы дела не содержат.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние (ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ).
При назначении административного наказания, при определении вида наказания и его размера, судья учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, а также характер и степень общественной опасности правонарушения.
С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 30.1 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Галицина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии № №), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Информация о получателе штрафа: Получатель – УФК по Удмуртской Республике (ОП № по <адрес>), Банк получателя - Отделение НБ Удмуртской Республики Банка России <адрес>, БИК 019401100, ИНН 1833053506, КПП 184001001, кор.счет 40№, КБК 18№, назначение платежа - штраф, ОКТМО 94701000, УИН 18№.
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
За несвоевременную уплату штрафа предусмотрена административная ответственность в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.С. Хаймина