Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-743/2022 от 17.08.2022

Дело № 1-743/2022

78RS0008-01-2022-007966-16 К О П И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 27 сентября 2022 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Власкиной О.Л.,

при секретаре Сунтеевой Я.В.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт- Петербурга Войновой М.В.,

обвиняемого ГРОМОВА А.Ю.,

его защитника- адвоката Дечкиной В.А.,

а также с участием представителя потерпевшего – адвоката Малюгина Б.Н.,

рассмотрел в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания по делу в отношении

ГРОМОВА Александра Юрьевича, рождения <дата> <_>, с образованием средним, женатого, детей не имеющего, являющего инвалидом 2 группы, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего в Санкт- Петербурге по адрес: ул. <адрес> ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ГРОМОВ А.Ю. органами предварительного следствия обвиняется в том что, являясь лицом, управляющим автомобилем, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно:

09 ноября 2021 года около 20 часов 05 минут он (ГРОМОВ А.Ю.), управляя личным технически исправным автомобилем «МЕРСЕДЕС- БЕНЦ GLK220 СD» (Мерседес- Бенц ГЛК 220 Эсд) г.р.з. <№> двигался по проезжей части ул. Хасанской в направлении от ул. Коммуны к пр. Наставников в Красногвардейском районе г. Санкт- Петербурга, в условиях тёмного времени суток, искусственного освещения, неограниченной видимости сухого дорожного покрытия.

Являясь лицом, управляющим автомобилем, он был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному при въезде на нерегулируемый Т- образный перекрёсток, образованный примыканием проезжей части ул. Белорусской к ул. Хасанской, расположенному дома 4 по ул. Белорусской, обозначенному дорожными знаками особый предписаний 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что, будучи обязанным уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходном переходу или вступившим на проезжую часть, избрал скорость порядка 50 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ, своевременно не обнаружил пешехода С. пересекавшего проезжую часть по указанному нерегулируемому пешеходному переходу справа налево относительно направления движения автомобиля, возможных мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства не принял, дорогу пешеход С.. не уступил, выехал на указанный нерегулируемый пешеходный переход, где 09 ноября 2021 года около 20 часов 05 минут на расстоянии около 3,5 м до правого края проезжей части ул. Хасанской (по ходу движения автомобиля) и 38,8 м до угла дома №4 по л. Белорусской в Красногвардейском районе г. Санкт- Петербурга совершил на него наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения.

В результате дорожно- транспортного происшествия пешеходу потерпевшему С., <дата> рождения, согласно заключению эксперта № 1435-П от 16 мая 2022 года, действиями ГРОМОВА А.Ю. по неосторожности причинены: закрытая сочетанная травма:

-головы: оскольчатый передом передней стенки правой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков и с кровоизлиянием в пазуху (правосторонний гемосинус), раны лобной области справа (области правой брови, правой надбровной области) и слизистой оболочки верхней губы, гематома правой глазничной области (век правого глаза) с кровоизлиянием под конъюнктиву газа, ссадины и кровоподтеки лица, ссадины волосистой части головы;

-груди: гематома мягких тканей в области правой большой грудной мышцы;

- таза: оскольчатые переломы верхней ветви левой лобковой (лонной) кости и правой боковой массы крестца со смещением отломков;

- конечностей: закрытый оскольчатый прелом обеих костей (большеберцовой и малоберцевой) левой голени средней трети диафиза со смещением отломков; ссадины конечностей. Данная травма, в связи с переломом диафиза левой большеберцовой кости, влечет за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, потом квалифицируется как тяжкий вред здоровью (согласно п.6.11.8 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Своими действиями водитель ГРОМОВ А.Ю. нарушил требования пунктов 1.2, 1.3, 1.5, 10.1, 14.1 «Правил дорожного движения РФ»:

- п.1.2 - «Уступить дорогу (не создавать помех)- требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой- либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость»,

- п. 1.3– «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки…»;

- п. 1.5 - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…»;

-п. 10.1 - «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

-п.14.1- «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода».

Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевшим и представителем потерпевшего – адвокатом Малюгиным Б.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ГРОМОВА А.Ю., в связи с тем, что ГРОМОВ А.Ю. примирился с потерпевшим, принес извинения, загладил причиненный вред между ними достигнуто примирение.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение обвиняемого ГРОМОВА А.Ю., который поддержал ходатайство и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, заслушав мнение защитника, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, пояснив, что ГРОМОВ А.Ю. принес извинения потерпевшему, возместил причиненный вред, он его простил, между ними достигнуто примирение, а также выслушав прокурора, полагавшего необходимым прекратить уголовное дело, суд считает, что ходатайство обоснованно и уголовное дело может быть по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд учитывает, что ГРОМОВ А.Ю. ранее не судим, впервые обвиняется в преступлении небольшой тяжести, принес извинения потерпевшему, примирился с потерпевшим, загладив причиненный вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ГРОМОВА А.Ю. от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ, прекратив уголовное дело.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, <_>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-743/2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

«░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░»

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░-░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░