Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-27/2022 от 24.02.2022

Материал № 4/13-27/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 22 марта 2022 года

Губахинский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Галяминой А.С.,

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Лакутина ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимого:

14 июня 2018 года Чусовским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; по постановлению Губахинского городского суда <адрес> от 19 ноября 2019 года освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 3 дня;

7 мая 2020 года Чусовским городским судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

о приведении приговора Чусовского городского суда <адрес> от7 мая 2020 года в соответствие с действующим законодательством,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Лакутин Р.Г. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Чусовского городского суда <адрес> от7 мая 2020 года в соответствие с действующим законодательством.

Осужденный Лакутин Р.Г. о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства извещен своевременно и надлежащим образом, об участии в судебном заседании, о приглашении, назначении судом защитника не ходатайствовал.

Суд, изучив представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет (ч. 1).

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (ч. 2).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 186-ФЗ ст. 72 УК РФ дополнена ч. 3.1 из которой следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Как следует из приговора Чусовского городского суда <адрес> от 14 июня 2018 года, судом осужденному Лакутину Р.Г. постановлено отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.

Внесенные в ст. 72 УК РФ изменения не распространяются на лиц, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима.

Приговор Чусовского городского суда <адрес> от 7 мая 2020 года в отношении осужденного Лакутина Р.Г. постановлен в соответствии с действующим законодательством.

Иных изменений, устраняющих преступность деяний, совершенных осужденным Лакутиным Р.Г., смягчающих его наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, вуголовный закон не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

осужденному Лакутину ________________ отказать в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Чусовского городского суда <адрес> от14 июня 2018 года и 7 мая 2020 года в соответствие с действующим законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Губахинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись А.С. Галямина