Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-272/2024 (2-2348/2023;) ~ М-1506/2023 от 18.09.2023

Дело № 2-272/2024

УИД 32RS0003-01-2023-001968-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 02 апреля 2024 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васиной О.В.,

при секретаре Костюк О.С.,

с участием помощника прокурора Брянского района Брянской области Лисовской М.А., представителя ответчика ОАО «РЖД» Зиновьевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблонской Е.С., Аблонской Е.С., Аблонской Л.С. к открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Аблонская Е.С., Аблонская Л.С., Аблонская Е.С. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 20.02.2021 около 13 часов 30 минут на 163 км перегона «Сельцо-Ржаница» Брянского района Брянской области, автомобиль марки ВАЗ 21102 р/з № под управлением водителя Сулимова В.А. при переезде регулируемого железнодорожного переезда допустил столкновение с пассажирским электропоездом ЭД9М 0210 в составе 6 вагонов. В результате ДТП отец истцов ФИО6 получил травмы, от которых в последствии скончался.

Согласно заключению эксперта №, смерть ФИО7 наступила в результате одномоментной сочетанной травмы головы, туловища, конечностей.

Приговором Брянского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ Сулимов В.А., признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ на момент ДТП собственником (владельцем) пассажирского электропоезда ЭД9М 0210 в составе 6 вагонов является ОАО «РЖД».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просят взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в пользу Аблонской Е.С. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей; взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в пользу Аблонской Е.С. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей; взыскать с ответчика ОАО «РЖД» в пользу Аблонской Л.С. компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем были привлечены в качестве соответчика СПАО «Ингосстрах», в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Степаненко А.П., Сулимов В.А.

Истцы Аблонская Е.С., Аблонская Л.С., Аблонская Е.С., представитель истца Аблонской Е.С.- Ковалев В.А.в судебные заседания, назначенные на 14.03.2024 и 02.04.2024, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли.

Ответчик СПАО «Ингосстрах», третьи лица Степаненко А.П., Сулимов В.А., иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

До начала рассмотрения дела по существу судом был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ОАО «РЖД» Зиновьева О.И. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Помощник прокурора Брянского района Брянской области Лисовская М.А. в судебном заедании полагала возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставления искового заявления Аблонской Е.С., Аблонской Л.С., Аблонской Е.С. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Аблонской Е.С., Аблонской Е.С., Аблонской Л.С. к открытому акционерному обществу «Российские Железные Дороги», СПАО «Ингосстрах» о взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий судья О.В. Васина