Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-17/2020 от 21.01.2020

                                            Дело №13-17.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отмене мер по обеспечению иска

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Сарапульский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой А.С.,

при секретаре ФИО3,

            рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 о снятии обеспечительных мер наложенных определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ФИО2 обратилась с заявлением об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста в пределах суммы иска в размере 256 532 руб., наложенных определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ.

        В обосновании заявления указано, что решение суда исполнено ответчиком в полном объеме.

        Заявитель ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

        Заинтересованное лицо ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

        Согласно ч.2 ст.144 ГПК РФ вопрос об отмене мер по обеспечению иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

       Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По обеспечению иска ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов наложен арест в пределах заявленной истцом суммы исковых требований в размере 256 532 руб. на имущество, принадлежащее ФИО1.

Решением Сарапульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворены.

          Учитывая, что требования истца ответчиком исполнены в полном объеме, то оснований для сохранения мер по обеспечению иска не имеется.

          В связи с чем, заявление ФИО2 о снятии обеспечительных мер наложенных определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 224-225 ГПК РФ,

определил:

          Заявление ФИО2 о снятии обеспечительных мер наложенных определением Сарапульского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.

Отменить по гражданскому делу 2–672/2019 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обеспечительные меры, наложенные определением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста в пределах заявленной истцом суммы исковых требований в размере 256 532 руб. на имущество, принадлежащее: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: УР, <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                            Старкова А.С.