Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-180/2023 от 28.02.2023

<данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес>                                                                                                          09 марта 2023 года

Королевский городской суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Васильева А.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес>ёв <адрес> Первых А.В., подсудимого Соловьева А.В., его защитника адвоката Васильева С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при помощнике Рудик В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Соловьева Андрея Вячеславовича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев А.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Соловьев А.В., руководствуясь имеющимся у него преступным умыслом, направленным на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, для собственного потребления, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, находясь в квартире, по адресу: <адрес>, с помощью находящегося в его пользовании мобильного телефона, осуществил заказ наркотического средства в крупном размере, после чего, в тот же день, в 23 часа 53 минуты, находясь в вышеуказанном месте, с помощью мобильного приложения банка АО «<данные изъяты>», установленного в мобильном телефоне, находящемся в пользовании Соловьева А.В., произвел оплату приобретаемого наркотического средства, осуществив безналичный перевод денежных средств в размере 4958 рублей на неустановленный следствием банковский счет, используемый лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в своей преступной деятельности.

После чего, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств для собственного потребления, Соловьев А.В., получив у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство на используемый им (Соловьевым А.В.) мобильный телефон ориентирующую фотографию с координатами места нахождения тайниковой закладки с приобретаемым наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 00 часов 05 минут прибыл на участок местности, расположенный в трехстах метрах от <адрес> по географическим координатам <адрес>, где в тот же день в указанное время, обнаружил и извлек из тайниковой закладки, расположенной на участке местности по вышеуказанному адресу под снежным покровом, тем самым незаконно, то есть не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), приобрел без цели сбыта для собственного потребления у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство фрагмент пластилина, обернутый фрагментом полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого в соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I (Раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 4,66 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» признается крупным размером, которое Соловьев А.В. сразу после приобретения стал незаконно, хранить без цели сбыта для собственного потребления при себе, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, на территории <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут, в ходе несения службы сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. <адрес>, у <адрес>, Соловьев А.В. был задержан, после чего в тот же день в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 08 минут, в ходе личного досмотра Соловьева А.В., проведенного у <адрес> вышеуказанный фрагмент пластилина, обернутый фрагментом полимерного материала, внутри которого находится пресс-пакет из полимерного материала с веществом, в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 4,66 грамма, был обнаружен в левом внешнем кармане куртки Соловьева А.В. и изъят из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый Соловьев А.В. вину в предъявленном ему обвинении по ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Из показаний обвиняемого Соловьева А.В. (л.д.150-153, 165-167) данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что около года назад он впервые попробовал наркотическое средство мефедрон, это был его первый и последний раз. Его угостил кто-то из его друзей, кто он в данный момент уже не помнит. У него есть знакомый ФИО2, с которым они познакомились около полугода назад через знакомых, кого именно он уже не помнит. ДД.ММ.ГГГГ они списались и решили совместно употребить спиртные напитки и немного отдохнуть. Он пришел в гости к ФИО2 по адресу: <адрес> примерно в 21 час 00 минут. Они начали распивать с ним спиртные напитки на кухне, это затянулось у них до ночи. Примерно в 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ во время распития спиртных напитков, когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, у него возникло желание снова попробовать наркотическое средство «<данные изъяты>». Он знал, что данное наркотическое средство можно заказать через интернет-сайт «<данные изъяты>.biz», о котором он прочел где-то в интернете, где не помнит. У него в пользовании нет банковских карт, поскольку на его счетах есть арест от судебных приставов за невыплату микрозайма. В этот момент он решил попросить у ФИО2 его мобильный телефон, чтобы заказать через него наркотическое средство. О том что он будет заказывать наркотическое средство, он ему не сказал, просто сообщил, что ему нужно сделать один перевод и попросил его сообщить ему доступ к его приложению АО «<данные изъяты>», на что ФИО2 согласился, так как был в состоянии алкогольного опьянения, после чего, примерно в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на кухне ФИО2 передал ему свой мобильный телефон марки «<данные изъяты>», и разблокировал мобильный телефон, введя пароль - 2406, он этот пароль запомнил. Также ФИО2 сам разблокировал доступ к мобильному приложению «<данные изъяты>», после чего передал ему. Он взял телефон, ввел пароль для разблокировки экрана, после чего зашел в браузер «<данные изъяты>», где прошел на сайт «<данные изъяты>» где создал себе аккаунт и заказал наркотическое средство «мефедрон» за 4958 рублей, сколько точно он заказал наркотического средства он в данный момент уже не помнит, после чего ему прислали номер банковской карты, куда нужно перевести указанные денежные средства. В настоящий момент логин и пароль от аккаунта он не помнит, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения. Далее, с согласия ФИО2, он воспользовался его мобильным приложением АО «<данные изъяты>» где перевел денежные средства в размере 4958 рублей с комиссией 33 рубля 68 копеек в 23 часа 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ. После этого он получил на указанном сайте фото с координатами и местом где находится тайник-закладка, это было лесополоса за <адрес> Точное место, где он поднял закладку он указал сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. Далее он передал ФИО2 денежные средства в размере 6000 рублей, за перевод который он осуществил и тысячу рублей еще добавил для покупки спиртной продукции, поскольку у них начал кончаться алкоголь. Далее он сказал ФИО2, что им нужно сходить на улицу, они вышли и вызвали такси и доехали до <адрес>, где они были примерно в 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Все это время мобильный телефон был с ним, ФИО2 был в состоянии сильного опьянения и не попросил у него его обратно. На улице ФИО2 остался стоять на дороге, он же пошел в лес около 300 метров за <адрес>, где из снежного покрова в 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ поднял комок пластилина черного цвета, который положил в карман куртки. После этого он пошел в сторону ФИО2 чтобы взять его и пойти обратно к нему домой. Когда они шли к нему домой, проходя мимо <адрес>. 30 по <адрес>, они увидели, что к ним подъезжает полицейский автомобиль, который остановился около них. Из автомобиля вышли двое сотрудников полиции, которые представились, попросили его и ФИО2 предъявить документы, после чего спросили, если при них запрещенные вещества. Сначала он решил сказать сотрудникам полиции, что нет, у него запрещенных веществ, но поскольку был в состоянии опьянения, то признался, что у него имеется наркотическое средство. Далее сотрудники полиции вызвали других сотрудников. В дальнейшем на место их остановки, были приглашены двое неизвестных ему мужчин в качестве понятых, а затем у <адрес> произведен его личный досмотр, в ходе которого ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, а у него было обнаружено и изъято: из левого внешнего кармана надетой на нем куртки - свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакетик с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «Huawei Nova 9», с сим картой сотового оператора «Мегафон» №. Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. В ходе всего мероприятия проводилась видеосъемка. Каких-либо замечаний от кого - либо не поступило. Так же затем досмотрели ФИО2 ФИО2, он не говорил куда и зачем они идут, так как знал, что тот не употребляет наркотические вещества. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Виновность Соловьева А.В. в совершении указанного преступления установлена следующими доказательствами, исследованными в суде.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО7, ФИО8 (л.д. 52-54, 55-57), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию, следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут он совместно с начальником ОНК УМВД России по г.о. <адрес> старшим лейтенант полиции ФИО9 прибыли по адресу: <адрес>, где ранее сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев были остановлены: Соловьев Андрей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками возможного опьянения, в отношении которых, на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», так как имелись основания полагать, что данные граждане могут скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также могут скрыться в неизвестном направлении. В последующем были найдены двое понятных мужского пола, в присутствии которых у <адрес> был произведен личный досмотр Соловьева А.В. и ФИО2 ФИО7 досматриваемому Соловьеву А.В. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего он задал Соловьеву А.В. вопрос - имеются ли у него при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Соловьев А.В. ответил, что при нем имеется наркотическое средство «меф», которое тот приобрёл для личного употребления путём нахождения тайниковой закладки, после чего он приступил к проведению личного досмотра Соловьева А.В. и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В., проведенного на месте его остановки, у <адрес>, были обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана надетой на Соловьеве А.В. куртки - свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» №. Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В. проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц в частности от Соловьева А.В. не поступило. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, которому также были разъяснены права и обязанности, после чего из левого внешнего кармана надетой на него куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО17, ФИО10, ФИО11, ФИО12 (л.д.58-60, 61-63, 64-66, 67-69), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, которые аналогичны по своему содержанию следует, что он работает в УМВД России по г.о. <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 находился на маршруте патрулирования ПА №. Примерно в 01 час 30 минут в ходе патрулирования у <адрес> ими были замечены двое граждан мужского пола, которые при виде их резко изменили направление движения и пытались скрыться с поля зрения, тем самым вызвав у них подозрение. Для оказания содействия ими был вызван экипаж ОРППСП УМВД России по г.о. Королев в составе ФИО11 и ФИО12 Они остановили указанных граждан, представились и объяснили цель остановки и проверки документов, удостоверяющих личность. При проверке документов у данных граждан имелись признаки возможного опьянения (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). Мужчинами оказались Соловьев Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что они пытались скрыться, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ к ним были применены специальные средства - наручники. Далее им был задан вопрос имеются ли у них при себе предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Соловьев А.В. сообщил, что у него при нем имеется наркотическое средство. Далее на место остановки Соловьева А.В. и ФИО2 был вызван оперуполномоченный ОУР <адрес> ОП и начальник ОНК УМВД России по г.о. <адрес>, а также двое понятных - мужского пола - в присутствии которых был произведен личный досмотр Соловьева А.В. и ФИО2 Сам он в ходе личного досмотра Соловьева А.В. и ФИО2 не участвовал, о его ходе знает со слов ФИО12, который сообщил ему, что оперуполномоченным ОУР ЦОП капитаном полиции ФИО7 досматриваемому Соловьеву А.В. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего ему был задан вопрос - имеются ли у него при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Соловьев А.В. ответил, что имеет при себе наркотическое средство «меф», которое приобрёл для личного употребления путём нахождения тайниковой закладки, после чего сотрудник полиции приступил к проведению личного досмотра Соловьева А.В. и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В., проведенного на месте его остановки, у <адрес>, были обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана надетой на Соловьеве А.В. куртки был обнаружен и изъят свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на Соловьеве А.В. куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» №. Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В. проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц, и в частности от Соловьева А.В. не поступило. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, которому также были разъяснены все права и обязанности, после чего из левого внешнего кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, который были опечатаны и скреплены подписями всех участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра проводилась видеосъемка. Каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступило.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО13 (л.д. 70-72), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес>. У него на исполнении находился материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по рапорту о/у ОУР <адрес> ОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 40 минут совместно с начальником ОНК УМВД России по г.о. <адрес> ст. лейтенантом юстиции ФИО8 он прибыл по адресу: <адрес>, где ранее сотрудниками ОР ППСП УМВД России по г.о. <адрес> были остановлены: Соловьев Андрей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с признаками возможного опьянения, в отношении которых на основании ст. 21 ФЗ «О полиции», были применены специальные средства ограничения подвижности - «наручники», так как имелись основания полагать, что данные граждане могут скрыть или уничтожить предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, являющиеся объектом преступления или административного правонарушения, и иные предметы, представляющие интерес для установления объективных обстоятельств произошедшего, а также могут скрыться в неизвестном направлении. Далее был произведен личный досмотр обоих граждан с участием двух понятных мужского пола. У досматриваемого Соловьева А.В. в ходе личного досмотра из куртки был обнаружен и изъят свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» №. Так же были произведены смывы с ладоней рук. В ходе личного досмотра ФИО2, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней рук. ДД.ММ.ГГГГ им был произведен осмотр места происшествия с Соловьевым А.В. по координатам <данные изъяты>, где Соловьев А.В. указал место, где ДД.ММ.ГГГГ подобрал сверток из пластилина с наркотическим средством.

Из показаний неявившегося свидетеля ФИО2 (л.д.73-75), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что у него есть знакомый Соловьев Андрей Вячеславович ДД.ММ.ГГГГ г.р. с которым он знаком около полугода, познакомились через общих друзей. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время он не помнит, ему позвонил Соловьев А.В. и предложил выпить, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут Соловьев А.В. пришел к нему домой по месту жительства: <адрес>. Далее они распивали спиртные напитки на кухне его квартиры. В процессе распития спиртного и бесед на различные темы, Соловьев А.В попросил у него его мобильный телефон, пояснив, что ему нужно зайти в интернет совершить денежный перевод в размере 5 000 тыс. рублей. При этом он передал ему наличными 6 000 рублей, пояснив, что 5000 рублей за перевод, а 1000 рублей на спиртные напитки. Он согласился и предоставил ему свой телефон, а также пароль для доступа к нему и к мобильному приложению АО «<данные изъяты>», к которому привязана его банковская карта АО «<данные изъяты>» №. Спустя некоторое время Соловьев А.В. сообщил, что ему нужно прогуляется в сторону <адрес>, зачем он ему не сказал. Так как он был свободен, а также в состоянии опьянения, то решил пойти с ним. Зачем они идут он не знал. Далее Соловьев А.В. с его телефона вызвал такси до <адрес>, где они вышли. Соловьев А.В. попросил его постоять, а сам пошел в лесной массив. Он видел, как Соловьев А.В. нагнулся и что-то поднял, но что он не заметил, а поскольку был пьян, то не придал этому никакого значения. Далее Соловьев А.В. вернулся, и они пошли обратно к нему домой, но в это время к ним на встречу выехал автомобиль полиции, который остановился около них. Из автомобиля вышли сотрудники полиции, которые представились и попросили их предъявить документы, удостоверяющие личность, которых при них не было. Далее сотрудники полиции спросили его и Соловьева А.В. есть ли при них запрещенные вещества, он ответил, что нет, Соловьев А.В. ответил, что при нем находится наркотическое средство. В дальнейшем на место их остановки были приглашены двое неизвестных ему мужчин в качестве понятых и был произведен личный досмотр Соловьева А.В., а затем его личный досмотр, в ходе которого ему и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. При нем было обнаружено и изъято: из левого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней рук. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. Так же был составлен соответствующий протокол, в котором так же расписались все участвующие лица. В ходе всего мероприятия проводилась видеосъемка. Каких-либо замечаний от кого - либо не поступило. Ранее он никогда не употреблял наркотические вещества. О том, что Соловьев А.В. употребляет наркотические средства он не знал

Из показаний неявившихся свидетелей ФИО14, ФИО15 (л.д.83-85, 87-89), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, аналогичных по своему содержанию следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он шел у <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и попросил его принять участие в проведении личного досмотра двух мужчин. Поскольку он располагал свободным временем, то дал свое согласие на участие в мероприятии. Далее они проследовали к участку местности у <адрес>, где находился еще один понятой, а также двое мужчин, на которых были одеты наручники, а также сотрудники полиции. Сотрудник полиции пояснил, что сейчас будет производится личный досмотр указанных граждан, после чего одного из мужчин отвели в сторону, другой остался на месте. Сотрудник полиции разъяснил им, понятным, и досматриваемому мужчину права и обязанности, включая ст. 51 Конституции РФ, после чего попросил их представиться, они с понятным сообщили свои данные, после чего попросил представиться досматриваемого, который сообщил, что его зовут Соловьев Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> сотрудник полиции задал Соловьеву А.В. вопрос, имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества и предметы, на что Соловьев А.В. ответил что да, имеются, в кармане куртки. Далее был начат личный досмотр, в ходе которого из левого внешнего кармана надетой на Соловьева А.В. куртки был обнаружен и изъят сверток из пластилина черного цвета, который был развернут сотрудником полиции и внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакетик с внутри которого вещество белого цвета. Также у Соловьева А.В. был изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Все изъятое было упаковано в три бумажные конверта, опечатано и подписано всеми участвующими лицами, включая Соловьевым А.В. Далее был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра производилась видео фиксация на мобильный телефон сотрудником полиции. Далее был начат личный досмотр второго мужчины, которому также были разъяснены все права и обязанности. Мужчина сообщил, что его зовут ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. На вопрос сотрудника полиции имеются ли при нем запрещенные к свободному обороту вещества и предметы ФИО2 ответил отрицательно. В ходе личного досмотра запрещенных веществ и предметов у ФИО2 не обнаружено. Из левого кармана надетой на нем куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» и взяты смывы с пальцев и ладоней рук. Изъятое было упакован в два бумажных конверта, которые были опечатаны и заверены подписями участвующих лиц, после чего был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. В ходе личного досмотра производилась видео фиксация на мобильный телефон сотрудником полиции. В ходе личных досмотров от Соловьева А.В. и ФИО2 жалоб и заявлений не поступало.

Из показаний неявившегося свидетеля эксперта ФИО16 (л.д. 100-102), данных на стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон следует, что при проведении исследования № от ДД.ММ.ГГГГ методом хромато-масс-спектрометрии произошел скачок напряжения и сбой программы, при этом открылась не та хроматограмма. На указанной хроматограмме было выявлено три пика идентифицированные как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, о чем была составлена справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. После техническая ошибка была обнаружена. Материал взят на контроль. Во время проведения экспертизы при применении метода хромато-масс-спектрометрии был выявлен один пик, идентифицированный как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На основании изложенного поступившее на исследование вещество идентифицировано как наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 4,66г.

В судебном заседании были оглашены и исследованы следующие материалы настоящего уголовного дела.

- сопроводительное письмо от 31.01.2-23, согласно которому в СУ предоставлены материал проверки в отношении Соловьева А.В. (л.д. 3);

- -рапорта инспектора ОР ППСП УМВД России по г.о. Королев ФИО17 и оперуполномоченного ОУР ЦОП УМВД России по г.о. <адрес> ФИО7 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированные КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ заступил на службу по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на маршруте патрулирования ПА № совместно со старшим сержантом полиции ФИО10 Примерено в 01 час 30 минут в ходе патрулирования у <адрес> ими были замечены двое граждан мужского пола, которые при виде их резко изменили направление его движения и пытались скрыться с поля нашего зрения, тем самым вызвав у них подозрение. Для оказания им содействия был вызван экипаж ОРППСП УМВД России по г.о. <адрес> в составе сержанта полиции ФИО11 и сержанта полиции ФИО12 Они остановили указанных граждан, представились и объяснили цель остановки и проверки документов, удостоверяющих личность. При проверке документов у данных граждан имелись признаки возможного опьянения (бледный цвет лица, нервозность в поведении, оглядывание по сторонам). Мужчинами оказались Соловьев Андрей Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес>, что оба граждан пытались скрыться, то в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О полиции» №3-ФЗ к обоим гражданам были применены специальные средства - наручники. Далее им был задан вопрос имеются ли у них при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что Соловьев А.В. сообщил, что у него при нем имеется наркотическое средство. Далее на место остановки Соловьева А.В. и ФИО2 был вызван оперуполномоченный ОУР <адрес> ОП и начальник ОНК УМВД России по г.о. <адрес>. В последующем были найдены двое понятных мужского пола, в присутствии которых у <адрес> был произведен личный досмотр Соловьева А.В. и ФИО2 ФИО7 досматриваемому Соловьеву А.В. были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, после чего он задал Соловьеву А.В. вопрос - имеются ли у него при нем предметы или вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, на что Соловьев А.В. ответил, что имеет при нем наркотическое средство «меф», которое тот приобрёл для личного употребления путём нахождения тайниковой закладки, после чего он приступил к проведению личного досмотра Соловьева А.В. и досмотра носимых им вещей. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В., проведенного на месте его остановки, у <адрес>, были обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана надетой на Соловьеве А.В. куртки был обнаружен и изъят свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» №;. Так же были произведены смывы с ладоней рук и контрольный тампон. Все изъятое было упаковано в бумажные конверты, которые были оклеены печатью «для пакетов» <адрес> ОП УМВД России по г.о. Королев и скреплены подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В. проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц в частности от Соловьева А.В. не поступило. Далее был произведен личный досмотр ФИО2, которому также им были разъяснены все права и обязанности, после чего из левого внешнего кармана надетой на нем куртки ним был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней и пальцев рук (л.д.5-6,8);

- протокол личного досмотра Соловьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последней обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана надетой на Соловьеве А.В. куртки -свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на него куртки– мобильный телефон марки «<данные изъяты>», с сим картой сотового оператора «<данные изъяты>» №. Так же были произведены смывы с ладоней рук и контрольный тампон. Всё вышеперечисленное было упаковано в три конверта, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра Соловьева А.В. проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и в частности от Соловьева А.В. не поступило (л.д.10);

-протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты: из левого внешнего кармана надетой на нем куртки - мобильный телефон марки «<данные изъяты>». Так же были произведены смывы с ладоней рук и контрольный тампон. Всё вышеперечисленное было упаковано в два конверта, опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. По данному факту был составлен соответствующий протокол о проведении личного досмотра, который также был заверен подписями всех участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 проводилась видеосъёмка по средствам мобильного телефона с функцией видеозаписи. Заявлений и замечаний от понятых, участвующих лиц и в частности от ФИО2 не поступило (л.д.14);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого произведен осмотр участка местности по координатам 55.906252, 37.830028, в ходе которого участвующий в осмотре Соловьев А.В. указал место, где нашел ранее приобретенную «закладку» с наркотическим веществом, с фототаблицей (л.д.46-51);

- заключение физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленного на экспертизу вещества белого цвета в виде порошка и комков, массой 4,64 г. содержащегося в пресс-пакете из полимерного материала, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). На поверхностях ватных тампонов со смывов рук Соловьева А.В. каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. На поверхностях ватных тампонов со смывов рук ФИО2 каких-либо наркотических средств, психотропных веществ, в пределах чувствительности примененного метода анализа, не обнаружено. В ходе экспертизы израсходовано 0,03г. вещества (л.д.95-97);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием обвиняемого Соловьева А.В., осмотрен бумажный конверт желтого цвета с мобильным телефоном марки «<данные изъяты>» с сим-картами оператора «<данные изъяты>», в ходе осмотра установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часа 30 минуты, Соловьев А.В. через установленный на мобильном телефоне браузер «<данные изъяты>» зашел на сайт <данные изъяты> где заказал наркотическое средство «мефедрон», которое он оплатил ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 53 минуты минут через приложение АО «<данные изъяты>», переведя 4958 рублей, с комиссией в 33 рублей 68 копеек, с фототаблицей (л.д. 110-115);

-постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому признаны: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картами оператора «<данные изъяты>» (л.д.116);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

-бумажный конверт, в котором находится пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 4,64г. в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент пластилина, обернутый фрагментом полимерного материала. В ходе экспертизы израсходовано 0,03г. вещества.

-бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук Соловьева А.В.

-бумажный конверт, в котором находятся смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2, с фототаблицей (л.д. 119-121);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: пресс-пакет из полимерного материала, внутри которого находится вещество белого цвета в виде порошка и комков массой 4,66г. в составе которого содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), фрагмент пластилина, обернутый фрагментом полимерного материала; смывы с пальцев и ладоней рук Соловьева А.В.; смывы с пальцев и ладоней рук ФИО2 (л.д.122-123);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой оператора «<данные изъяты>», установлен IMEI мобильного телефона, с фототаблицей (л.д.127-129);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» с сим-картой оператора «<данные изъяты>» (л.д.130);

-протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

-бумажный конверт, в котором находится диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра Соловьева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра DVD-R диска было установлено, что, действительно у Соловьева А.В. было обнаружено и изъято: из левого внешнего кармана надетой на Соловьева А.В. куртки был обнаружен и изъят свёрток из пластилина чёрного цвета, внутри которого находился прозрачный полимерный пресс-пакет с замком, внутри которого имелось порошкообразное вещество белого цвета; из правого внешнего кармана надетой на мне куртки – мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой сотового оператора «<данные изъяты>» №; смывы с пальцев и ладоней рук.

-бумажный конверт, в котором находится диск DVD-R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра DVD-R диска было установлено, что, действительно у ФИО2 было обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «<данные изъяты> <данные изъяты> 8 Pro»; смывы с пальцев и ладоней рук, с фототаблицей (л.д. 133-138);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны: два DVD-R диска (л.д.139-140).

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Разрешая вопрос об объективности и достоверности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Так свидетели обвинения, давали последовательные, логичные и взаимодополняющие друг друга в деталях показания, свидетельствующие об одних и тех же обстоятельствах совершения Соловьевым А.В. указанного преступления. Каких-либо оснований оговаривать подсудимого свидетелями, судом не установлено. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При этом неустранимых противоречий, которые относились бы к существу предъявленного Соловьеву А.В. обвинения, в показаниях свидетелей обвинения, а также в других доказательствах не усматривается.

Показания подсудимого Соловьева А.В., данные им в судебном заседании полностью подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: показаниями свидетелей сотрудников полиции ФИО7, ФИО8, ФИО17, ФИО10, ФИО11, ФИО12, об обстоятельствах задержания Соловьева А.В., проведения его личного досмотра и обнаруженных при нем предметах, показаниями свидетелей ФИО14 и ФИО15 об их участии в качестве понятых при личном досмотре Соловьева А.В.., обнаруженных при нем предметах, показания свидетеля ФИО2 об обстоятельствах передачи Соловьеву А.В. мобильного телефона и предоставления доступа к приложению АО «<данные изъяты>», приобретения наркотического вещества Соловьевым А.В. и обстоятельствах его задержания, показания свидетеля ФИО13 об обстоятельствах проведения ОМП, протоколом личного досмотра, осмотра предметов и документов, заключением физико-химической судебной экспертизы, вещественными доказательствами.

Данные показания и доказательства суд находит объективными и достоверными, поскольку они убедительны, последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела, в том числе с протоколами личного досмотра, предметов и документов, которые были произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений при их производстве допущено не было. Какой-либо заинтересованности сотрудников полиции и свидетелей обвинения в оговоре Соловьева А.В. в ходе судебного следствия установлено не было. Сотрудники полиции выполняли свои служебные обязанности, входящие в круг их служебных полномочий.

Давая оценку показаниям свидетеля Соловьевой А.В., суд приходит к выводу, что ее показания не содержат сведений о фактических обстоятельствах дела, не опровергают и не подтверждают предъявленного подсудимому Соловьеву А.В. обвинения, а характеризуют подсудимого Соловьева А.В. с положительной стороны, при этом правового значения для разрешения настоящего уголовного дела не имеют.

Суд доверяет заключениям экспертов, поскольку они подробные и детальные. Проведенные по делу физико-химическая и судебно психиатрическая экспертизы отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ним вопросам мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции, они являются экспертами экспертного учреждения, куда и назначались экспертизы; эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) внесено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Общая масса наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) изъятого в ходе личного досмотра Соловьева А.В. составила 4,66 грамма, что превышает нижний порог в 2,5 грамма, установленный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ для определения крупного размера данного наркотического средства, но не превышает 500 грамм, установленную для особо крупного размера, а потому квалифицирующий признак преступления – «совершение деяния в крупном размере» нашел свое подтверждение.

О прямом умысле Соловьева А.В. на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствует целенаправленность его действий, в том числе при приобретении, количество наркотического средства, превышающее нижний предел крупного размера, сам факт обнаружения наркотического средства в вещах подсудимого.

Мотивом совершения преступления явилось желание подсудимого приобрести наркотическое средство для личного употребления.

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия подсудимого Соловьева А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его сем░░.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░. 64 ░░ ░░.

░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░. 29, 304, 307 – 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 3 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░. 91, 92 ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                      <░░░░░░ ░░░░░░>                                  ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>