Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-357/2023 от 14.02.2023

№ 2-357/2023

УИД:24RS0009-01-2022-000344-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года г.Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего – судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Колмаковой Е.Н.,

с участием представителя истца Полякова А.Г., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Завьялова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Завьялову И.А. о расторжении договора купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации – ГК Агентство по страхованию вкладов, обратилось в суд с иском к Завьялову И.А. о расторжении договора купли-продажи, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и Завьяловым И.А. был заключен купли-продажи, по условиям которого ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» передало Завьялову И.А. за <данные изъяты> рублей автомобиль марки <данные изъяты> После заключения договора купли-продажи автомобиль был застрахован в АО «АльфаСтрахование». До настоящего времени покупателем сумма за транспортное средство не оплачена, в связи с чем истец просит расторгнуть договор купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ; истребовать у Завьялова И.А. вышеуказанный автомобиль в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО»; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации – Агентство по страхованию вкладов Поляков А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Завьялов И.А. в судебном заседании с иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, мотивируя тем, что договор купли-продажи спорного автомобиля был заключен в установленном порядке. Денежные средства в размере 1750000 рублей по договору оплачены ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» в день заключения договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, в наличной форме, о чем свидетельствует квитанция к приходно кассовому ордеру. Кроме того, при обращении с настоящим иском в суд истцом пропущен срок исковой давности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с Приказом Банка России от 14.02.2022 № ОД-293 с 14.02.2022 года назначена временная администрация ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», функции которой возложены на ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ между ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и Завьяловым И.А. был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>

Согласно п. 1 договора продавец передает в собственность покупателя вышеуказанное транспортное средство, а покупатель обязуется принять его и оплатить продавцу 1750000 рублей.

В соответствии с п.4 договора стоимость транспортного средства оплачивается покупателем путем внесения денежных средств на счет продавца либо наличными денежными средствами в день подписания настоящего договора.

Пунктом 5 договора предусмотрено, что право собственности на транспортное средство переходит к покупателю в момент поступления продавцу денежных средств, указанных в п. 1 настоящего договора, в полном объеме. В случае просрочки оплаты покупателем продавцу стоимости транспортного средства покупатель обязан оплатить продавцу неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Неустойка подлежит оплате сверх суммы основного долга.

Транспортное средство, указанное в п. 1 договора, передано покупателю одновременно с подписанием настоящего договора. Настоящий договор одновременно является актом приема-передачи транспортного средства. Продавец передал транспортное средство без каких-либо повреждений и недостатков, в технически исправном состоянии. Покупатель не имеет никаких претензий по состоянию. Проданного транспортного средства (п.6).

Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до полного исполнения каждой из сторон принятых на себя обязательств (п.9).

Как следует из представленных материалов обязательства по передаче транспортного средства продавцу по договору стороной ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» исполнены, о чем свидетельствует собственноручная подпись Завьялова И.А. в договоре купли-продажи.

Кроме того, согласно представленным сведениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ гражданская ответственность ФИО1 в отношении спорного транспортного средства, зарегистрирована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО ХХХ <данные изъяты>. Транспортное средство используется в регионе: <адрес>.

При обращении с настоящим иском представитель истца мотивирует требование о расторжении договора купли-продажи тем обстоятельством, что денежные средства в размере <данные изъяты> рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ фактически ООО НСГ «РОСЭНЕРГО» покупателем Завьяловым И.А. переданы не были.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ конкурсным управляющим ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» Завьялову И.А. выставлено требование № о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и возврате в тридцатидневный срок спорного автомобиля, которое оставлено без удовлетворения.

Вместе с тем, ответчиком помимо оригинала договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>) от ДД.ММ.ГГГГ, представлен оригинал квитанции к приходно кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по вышеуказанному договору купли продажи от Завьялова И.А. принято <данные изъяты> рублей. На оригиналах представленных документов имеются оттиски печати и подписи сотрудников ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО».

По ходатайству стороны истца судом была назначена документоведческая экспертиза, производство которой поручено ФБУ Красноярская ЛСЭ Минюста России.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ оттиск печати ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО», расположенный в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, нанесен формой высокой печати, изготовленной из эластичного материала, штемпельной краской, то есть без применения каких либо технических средств (компьютерной и оргтехники).

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в заключение, поскольку экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов. Экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы, обоснованы. Эксперт были предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ, выводы эксперта являются ясными и понятными.

Указанное экспертное заключение, принимается судом в качестве доказательства, поскольку оно соответствует требованиям статьи 86 ГПК РФ, содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы, оценены судом в соответствии с правилами ч. 3 ст. 86 ГПК РФ в совокупности с иными представленными сторонами по делу доказательствами.

Разрешая доводы ответчика Завьялова И.А. о пропуске истцом срока исковой давности при обращении с настоящим иском в суд, суд исходит из следующего.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям п.12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск. В соответствии со ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях суд может признать уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца - физического лица, если последним заявлено такое ходатайство и им представлены необходимые доказательства.

Из представленных материалов дела следует, что спорный договор купли-продажи автомобиля был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

С исковым заявлением ООО «НСГ «РОСЭНЕРГО» в лице Агентства по страхованию вкладов, обратилось в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечению общего срока исковой давности. Уважительности причин пропуска срока истцом не представлено.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации – Агентства по страхованию вкладов к Завьялову <данные изъяты> о расторжении договора купли-продажи, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в лице временной администрации – Государственной корпорации Агентство по страхованию вкладов к Завьялову И.А. о расторжении договора купли-продажи, – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 01 (одного) месяца в Красноярский краевой суд со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Поцепнева

Мотивированное решение изготовлено 16.06.2023 г.

СОГЛАСОВАНО: с

Судья Поцепнева Н.В.