Дело № 2-2-255/2023
УИД 18RS0011-01-2022-004100-54
Определение
20 января 2023 года пос. Яр УР
Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Кротовой Е. В.,
при секретаре Веретенниковой Н. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Данилову С.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2,
Установил:
Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» (далее по тексту Администрация МО «МО Ярский район УР») обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области (далее по тексту МТУ Росимущества в УР и Кировской области) о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2. Исковые требования мотивированы тем, что во исполнение Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», <адрес> было вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении уточненных списков собственников земельного пая сельскохозяйственных, коллективных хозяйств района и выдаче свидетельств на право собственности», в соответствии с которым в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок размером <данные изъяты> из категории «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель, предоставленных ранее <данные изъяты>. Доля каждого собственника составила <данные изъяты> га. Администрация МО «Бармашурское» в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности гражданам, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в районной газете <адрес> УР «Сельская правда» ДД.ММ.ГГГГ №, а также список был размещен на официальном сайте в сети «Интернет» МО «<адрес>», на информационных щитах МО «Бармашурское». В течение 4 – х месяцев со дня официального опубликования списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, а адрес Администрации возражений в письменной форме от лиц, которые считают, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступало в соответствии с п. 7 ст. 12. Федерального закона №, данный список был утверждён решением совета депутатов МО «Бармашурское» о ДД.ММ.ГГГГ №.
Истец просит признать право собственности муниципального образования «Муниципальный округ Ярский район Удмуртской Республики» на земельную долю площадью <данные изъяты> га, принадлежащую ФИО2 на праве собственности в земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен Данилов С. П..
В судебное заседание ответчик Данилов С. П. не явился, извещен надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела.
Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся ответчика Данилова С. П..
Представитель истца от исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Данилову С. П. отказалась.
Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества по УР и Кировской области, представителя истца, ответчиков на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.
На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований к ответчикам Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Данилову С. П. вследствие чего производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ представителя истца Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Данилову С.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2.
Производство по делу по иску Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Ярского района Удмуртской Республики» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области, Данилову С.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую ФИО2.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней путем подачи жалобы через Глазовский районный суд.
Судья Е. В. Кротова