Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-486/2019 от 14.02.2019

Дело № 13-486/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 апреля 2019 года                  Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юркевич М.А.,

при секретаре Гуляевой Н.А.,

с участием заявителя Сергеева Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сергеева Г.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Г.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения Новгородского районного суда от 13 декабря 2018 года по гражданскому делу № № указав, что решением суда в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 202 431 руб. 43 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5224 руб. 31 коп. В связи с тяжелым материальным положением единовременно выплатить денежные средства не имеет возможности, поскольку работает неофициально, других доходов не имеет, в связи с чем просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с ежемесячной выплатой по 5 000 руб.

В судебном заседании Сергеев Г.А. заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда поддержал, дополнительно пояснив, что единовременно погасить задолженность не имеет возможности, поскольку работает А*, и его доход в месяц составляет около № руб., иных доходов не имеет. Каких-либо денежных средств на счетах в Банках не имеет. Автомашина №, собственником которой он является, приобретена за счет кредитных денежных средств, полученных его О* Автомашину № он продал по расписке в ДД.ММ.ГГГГ. Иного имущества в собственности не имеет. В настоящее время приступил к погашению задолженности, произвел оплату на сумму 12 000 руб. Имеет возможность погашать задолженность ежемесячно в размере 7 000 руб.

Представитель Банка в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без своего участия, возражает против удовлетворения данного заявления.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Новгородского районного суда от 13.12.2018 года иск АО «БИНБАНК Диджитал» к Сергееву Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен и постановлено:

Взыскать с Сергеева Г.А. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» задолженность по основному долгу в размере 147 977 руб. 74 коп., просроченные проценты в размере 54 453 руб. 69 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 5224 руб. 31 коп.

Определением суда от 22 марта 2019 года произведена замена стороны взыскателя с АО «БИНБАНК Диджитал» на его правопреемника ПАО Банк «ФК Открытие».

Решение суда от 13.12.2018 года вступило в законную силу 15 января 2019 года и, соответственно, на основании ч.2 ст.13 ГПК РФ, является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.

Вместе с тем, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников. Возможная рассрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Как установлено из пояснений заявителя Сергеева Г.А. его материальное положение не позволяет производить платежи в счет погашения задолженности в размере, превышающем 7000 руб. 00 коп., в связи с чем необходима рассрочка.

При таких обстоятельствах, учитывая, что предоставление рассрочки на условиях, предложенных должником, приведет к длительному неисполнению решения суда (29 мес.), что не соответствует требованию статьи 6.1 ГПК РФ о разумном сроке исполнения судебного постановления, и нарушению прав взыскателя, суд не усматривает оснований к удовлетворению заявленных требований.

Также должник не лишен возможности ежемесячно погашать эту задолженность в рассрочку в добровольном порядке.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. ст. 203, 224, 225, 434, 436, 437 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░