Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-45/2021 ~ М-184/2021 от 11.05.2021

Дело № 9-45/2021

УИД: 68RS0018-01-2021-000471-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Первомайский                         11 мая 2021 года

Федеральный судья Первомайского районного суда Тамбовской области Литвинов А.А., изучив исковое заявление акционерного общества «Тинькофф Банк» к Воскресенскому Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» в лице представителя ФИО3 обратилось в Первомайский районный суд Тамбовской области суд с вышеуказанным иском, цена которого составляет 18 000 рублей, также обосновав исковые требования неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей 50 000 рублей.

Кроме того, в силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ, на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 000 рублей, мировым судьей выдается судебный приказ.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Таким образом, в силу приведенных норм процессуального закона, суд усматривает, что настоящие исковые требования подлежат рассмотрению мировым судьей в порядке приказного производства.

Как определено положениями ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, о возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела.

Руководствуясь п. 11 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить акционерному обществу «Тинькофф Банк» исковое заявление к Воскресенскому Сергею Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что для разрешения настоящего спора следует обратиться к мировому судье судебного участка Первомайского района Тамбовской области (Тамбовская область, Первомайский район, р.п. Первомайский, пл. Ленина, д. 5).

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья     А.А. Литвинов