Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2102/2021 ~ М-684/2021 от 11.02.2021

Дело № 2-2102/2021

42RS0019-01-2020-011269-92                                                                     копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Центральный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Воронович О.А.

при секретаре Гурневой К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО «МедВектор» к Антоненко    Е. А.     о взыскании денежных средств,

                                                     УСТАНОВИЛ:

            ООО «МедВектор»    обратился в суд с иском к Антоненко    Е. А.     о взыскании денежных средств.

        В ходе судебного разбирательства было установлено, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

         Представитель истца ООО «МедВектор»    в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

         Ответчик Антоненко Е.А. в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением о вручении, за его получением по почтовому уведомлению не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенным о дате и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес> исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

          Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

           Как следует из адресной справки, Антоненко Е.А. зарегистрирован по месту жительства    по адресу: <адрес>.

          Таким образом, ответчик не имеет места жительства в <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

          На основании изложенного, суд считает, что гражданское дело по иску ООО «МедВектор» к Антоненко    Е. А.     о взыскании денежных средств, подлежит передаче на рассмотрение в Заводской районный суд <адрес>.

         Руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░    ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░               (░░░░░░░)                      ░░░░░░░░░ ░.░.

         ░░░░░. ░░░░░.                                                                       ░░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «______» ________ 20__░.

        ░░░░░.                                                                    _______________________

2-2102/2021 ~ М-684/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "МедВектор"
Ответчики
Антоненко Евгений Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
Судья
Воронович О.А.
Дело на сайте суда
centralny--kmr.sudrf.ru
11.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2021Передача материалов судье
18.02.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2021Подготовка дела (собеседование)
15.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
25.03.2021Предварительное судебное заседание
05.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.04.2021Дело оформлено
20.04.2021Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее