Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-218/2023 (1-972/2022;) от 08.12.2022

Дело №1-218/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала                                             29 марта 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе: председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственных обвинителей в лице заместителя прокурора Республики Дагестан Гусейнова К.Р., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого- Юсупова Т.М.,

защитников – адвокатов Салихова Т.М., представившего удостоверение №2234 и ордер №388 от 22.02.2023, Курбановой М.Ч., представившей удостоверение №740 и ордер №107221 от 16.01.2023,

при секретаре- Тонаевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Юсупова ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, незаконно приобрел и хранил в целях сбыта сильнодействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, 01.11.2022 (более точное время следствием не установлено), действуя с прямым умыслом, направленным на незаконный сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, осознавая общественно опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством сети Интернет через мессенджер «Телеграмм» вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом пользующимся в социальной сети под псевдонимом «Newman1», на приобретение с целью последующего сбыта сильнодействующего вещества Прегабалин (Лирика), в количестве 420 капсул.

По достигнутой ранее с ФИО3 преступной договорённости неустановленное лицо, пользующееся в социальной сети «Телеграмм» под псевдонимом <данные изъяты>», 01.11.2022, от имени ФИО8 почтовым отправлением на имя «ФИО2» отправило посылку с сильнодействующим веществом прегабалин (Лирика) в количестве 420 капсул, которые по просьбе ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 05 минут в почтовом отделении г. Махачкалы, расположенном по адресу: г. Махачкала, Ленинский район, проспект им. Гамидова, д. 12, предъявив оператору связи по приему и выдаче почтовых отправлений почтовый идентификатор № получила супруга ФИО3- Свидетель №4, будучи не осведомленная о содержимом почтового отправления и о преступных намерениях ФИО3, которая в последующем передала указанное почтовое отправление в руки последнего.

14 ноября 2022 года, примерно в 17 часов 05 минут возле почтового отделения «Почта России», расположенного по адресу: г. Махачкала, Ленинский район, проспект им. Гамидова, д. 12, сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого в автомобиле «Лада Приора» за государственными регистрационными знаками № припаркованный возле вышеуказанного отделения «Почта России», по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотам сильнодействующих вещества, оборот которых на территории РФ ограничен, задержаны ФИО3 и Свидетель №4

В ходе личного досмотра ФИО3, произведенного сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД там же, по адресу: РД, г. Махачкала, Ленинский район, проспект им. Гамидова, д. 12, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 25 минут 14 ноября 2022 года, в правой руке ФИО3 обнаружен и изъят почтовый полимерный пакет, поступивший от                ФИО8 на имя «ФИО2», внутри которого находилась бумажная коробка с 420 капсулами упакованными в 30 медицинских блистеров с пояснительной надписью «Лирика», которые согласно заключению эксперта № от 28 ноября 2022 года содержат в своем составе «прегабалин», общей массой 168,0 грамм, относящиеся к сильнодействующим веществам, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей ст. 234 УК РФ» от 29 декабря 2007 года № 964, является крупным размером, которые               ФИО3, незаконно приобрел и хранил с целью последующего сбыта.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что он действительно приобретал сильнодействующее вещество «прегабалин» путем заказа через интернет сайт для дальнейшего сбыта.

Суд, допросив подсудимого ФИО3, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, считает вину ФИО3 установленной и доказанной в совершении инкриминируемых ему преступлений, что подтверждается, следующими доказательствами.

          Из показаний свидетеля Свидетель №4 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.119-122) следует, что 14.11.2022г. она вместе со своим супругом ФИО3 приехали по адресу: РД, г. Махачкала, ул. Гамидова, дом 12 чтобы забрать посылку. Перед тем как войти в отделение почты, ФИО3 отправил ей на телефон штрих-код, для получения посылки. На почте она получила полимерный пакет АО «Почта России», который передала ФИО3. Через некоторое время к ним подошли сотрудниками полиции, показали свои служебные удостоверения и задержали их, пояснив, что у них имеется информация о том, что ФИО3 занимается сбытом СДВ и недавно забрал посылку с АО «Почта России» на имя ФИО2 с крупной партией СДВ «Лирика» с целью дальнейшей реализации. К ним подозвали двух ранее незнакомых им ребят в гражданской одежде, после чего приступили к личному досмотру ФИО3, в ходе которого, правой его руке был обнаружен и изъят полимерный пакет АО «Почта России» с содержимым 30 медицинских блистеров с СДВ «Лирика», который был изъят и упакован в полимерный пакет и опечатан печатью, на которой расписались все участвующие.

Из показаний свидетеля оперуполномоченного 1-го отдела УКОН МВД по РД Свидетель №1 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.82-86 ) следует, что в конце октября 2022 в УКОН МВД по РД поступила оперативная информация о том, что гр. ФИО3 является потребителем наркотических средств, сильнодействующих веществ и занимается сбытом сильнодействующих веществ на территории г. Махачкалы. По имеющейся оперативной информации ФИО3, в начале ноября 2022 приобрел у неизвестного лица через приложение «Телеграмм» сильнодействующие вещества «прегабалин», которых ему отправили посредством «Почта России», в отделение, расположенное по адресу: РД, г. Махачкала, пр-т Гамидова д. 12, и тот должен их встретить и забрать по вышеуказанному адресу. В связи с поступающей оперативной информацией, для её проверки им был составлен рапорт от 14.11.2022 на имя руководства УКОН МВД по РД на дачу разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение». Им совместно с сотрудником отдела УКОН МВД по РД лейтенантом полиции Уруджевым, и приглашенными гражданами по полученной оперативной информации в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 05 минут 14.11.2022 проведено гласное ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД г. Махачкала неподалеку от «Почта России» по пр. Гамидова д.№12, за гражданином ФИО3. В указанный период времени неподалеку от дома №12 по пр. Гамидова подъехала и остановилась автомашина «Лада Приора» за госрегистрационными знаками №. под управлением ФИО3 и с передней пассажирской стороны вышла девушка и направилась в сторону «Почта России». Спустя некоторое время девушка вышла из отделения «Почта России» с почтовым пакетом и направилась в сторону вышеуказанного автотранспорта и села обратно на переднее пассажирское сиденье. В 17 часов 05 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено в связи с задержанием указанных лиц. Он вместе с приглашенными двумя гражданами подошли к вышеуказанному автомобилю, представились, сообщив о том, что те подозреваются в совершении незаконного оборота сильнодействующих веществ. Затем у Юсуповау ФИО3 был проведен личный досмотр в ходе которого, в его правой руке был обнаружен почтовый пакет, внутри которого было обнаружено и изъято 30 медицинских блистеров с надписью «Лирика», а также в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 11 про».

Из показаний свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.43-46, т.1 л.д.47-50) следует, что 14 ноября 2022 года они принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «Наблюдение» по адресу: РД г. Махачкала неподалеку от «Почта России» по пр. Гамидова д.№12, где подъехала автомашина «Лада Приора» за госрегистрационными знаками №. и с передней пассажирской стороны вышла девушка и направилась в сторону «Почта России». Спустя некоторое время девушка вышла из отделения «Почта России» с почтовым пакетом и направилась в сторону вышеуказанного автотранспорта. Они вместе с сотрудниками полиции подошли к вышеуказанному автомобилю, представились, сообщив о том, что те подозреваются в совершении незаконного оборота сильнодействующих веществ. Затем у Юсуповау ФИО3 был проведен личный досмотр в ходе которого, в его правой руке был обнаружен почтовый пакет, внутри которого было обнаружено и изъято 30 медицинских блистеров с надписью «Лирика», а также в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен мобильный телефон марки «Ксиоми Редми Нот 11 про». Все изъятое было упаковано и опечатано, по данному факту был составлен протокол, где они расписались.

Помимо приведенных выше показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

        - заключением эксперта №1212/3 от 28.11.2022 года согласно которого представленные на экспертизу вещества в 420 капсулах, общей массой 168,0 г., содержат в своем составе прегабалин и относится сильнодействующим веществам. (т.1 л.д. 87-90);

             - протоколом осмотра предметов от 28 ноября 2022 года из которого следует, что осмотрен полиэтиленовый черный пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, на которой имеется бумажная бирка белого цвета с оттиском круглой печати «Для пакетов ЭКЦ МВД по РД», заключение 1212/3, подпись, нанесенное красящим веществом синего цвета и подпись. В данной упаковке, согласно заключения эксперта №1211/3 от 28.11.2022 находятся вещества в 420 капсулах, общей массой 168,0 гр., содержащие в своем составе прегабалин и относящиеся к сильнодействующим веществам, изъятые в ходе личного досмотра ФИО3 от 14.11.2022. (т1. л.д. 93-94);

        - протоколом осмотра предметов от 29 ноября 2022 года из которого следует, что осмотрен мобильный телефон модели «Honor», с цифровыми обозначениями 518040, модель TFY-LX1, с цифровым кодом экрана:171210 изъятый 14.11.2022 у гр. Свидетель №4 В ходе осмотра вышеуказанного телефона от 29.11.2022 в содержании папки «Галерея» обнаружены и сфотографированы фото-материалы, имеющие значение для расследуемого уголовного дела.(т.1 л.д. 104-108);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что осмотрен мобильный телефон «Xiomi Redmi Note 11 Pro» с имей кодом: №, запись на иностранном языке следующего содержания: Redmi, модель 2201116ТG, изъятый в ходе личного досмотра гр. ФИО3от 14.11.2022. (т.1 л.д. 111-112);

- актом наблюдения оперуполномоченного 1-го отдела УКОН МВД по РД старшего лейтенант полиции Свидетель №1 и оперуполномоченного 1-го отдела УКОН МВД по РД лейтенант полиции ФИО9 от 14.11.2022 согласно которого сотрудниками 1 отдела УКОН МВД по РД совместно с приглашенными гражданами по полученной оперативной информации в период времени с 16:40 до 17:05 проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» по адресу: РД г. Махачкала неподалеку от «Почта России» по пр. Гамидова д.№12, за гражданином ФИО3 20.08.1984г.р. В указанный период времени неподалеку от д.№12 по пр. Гамидова подъехала и остановилась автомашина Лада «Приора» за г/н №05рус под управлением ФИО3 и с передней пассажирской стороны вышла девушка и направилась в сторону «Почта России», спустя некоторое время девушка вышла из «Почта России» с каким-то почтовым пакетом и направилась в сторону вышеуказанного автотранспорта и села обратно на переднее пассажирское сиденье. В 17:05 ОРМ «наблюдение» было окончено в связи с задержанием данного лица. (т.1 л.д.9);

- протоколом личного досмотра от 14.11.2022 и фототаблица к нему согласно которого оперуполномоченным 1-го отдела УКОН МВД по РД старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО3 в период 17 ч. 10 мин. по 17ч. 25 мин., в его правой руке был обнаружен и изъят почтовый пакет на имя ФИО2, внутри которого находились 30 медицинских блистеров с пояснительной записью «Лирика», в которых содержалось 420 капсул, в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Xiomi Redmi Note 11 Pro». (т.1 л.д.10-12);

-протоколом изъятия от 14.11.2022 согласно которого оперуполномоченным 1-го отдела УКОН МВД по РД старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 у гр. Свидетель №4, в её правой руке был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor». (т.1 л.д.13-14);

- справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД №1669/3 от 15.11.2022г., согласно которой представленные на исследование вещества в 420 капсулах общей массой 168,0 гр., изъятые в ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержат в своем составе «прегабалин» и относятся к сильнодействующим веществам. (т.1 л.д.20).

Оценив каждое из представленных доказательств, в соответствии с ч.1 ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает все представленные доказательства в совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

Сомневаться в объективности и достоверности имеющихся доказательств у суда оснований не имеется, как добытых в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Противоречий, ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений, исследованные судом доказательства, не содержат.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу, равно как и обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на досудебной стадии производства по делу, судом не установлено.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованны, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Анализируя показания свидетелей, данных ими на предварительном следствии, чьи показания суд кладет в основу обвинительного приговора, суд в полной мере доверяет их показаниям, поскольку они последовательны. Их показания находят свое отражение в материалах дела (в том числе протоколах следственных действий) и согласуются между собой. Каких-либо данных, свидетельствующих об их заинтересованности в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей, могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд находит установленным совершение ФИО3 незаконного приобретения и хранения в целях сбыта сильнодействующего вещества, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, в крупном размере, а поэтому квалифицирует содеянное по ч.3 ст. 234 УК РФ.

    Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, содержание справки от 24.11.2022 об отсутствии информации о наличии у него психического расстройства, ФИО3 признается вменяемым во время совершения преступления и подлежащим уголовной ответственности за его совершение.

    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает совокупность всех обстоятельств, при которых совершено преступление; тяжесть, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, имущественном положении, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит женат, молодой возраст.

    В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает наличие на его иждивении одного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Как усматривается из материалов дела, после задержания ФИО3 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место приобретения сильнодействующего вещества.

Место, где ФИО3 приобрел сильнодействующее вещество, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний на предварительном следствии. Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.

    На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

    Оснований для постановления приговора без назначения подсудимому наказания или для освобождения его от наказания не имеется.

    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его возраст, материальное положение, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности его исправления назначением самого мягкого вида наказания, т.е. штрафа.

В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.

     Каких либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 и ст. 64 УК РФ не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ.

    Меру процессуального принуждения - обязательство о явке надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

С учетом требований ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по уголовному делу, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде расходов на оплату труда адвоката, взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, примененную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

              Вещественные доказательства: 420 капсул общей массой 168 гр., содержащие в своем составе сильнодействующее вещество «прегабалин» – уничтожить; мобильный телефон «Honor» с цифровыми обозначениями № - вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №4; мобильный телефон Xiomi Redmi Note 11 Pro с имей кодом № – вернуть по принадлежности подсудимому ФИО3

          В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого ФИО3 взысканию не подлежат.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, р/с 40102810945370000069, Банк получателя – НБ РД г. Махачкала, БИК 018209001, Казначейский счет 03211643000000010300, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1, ОГРН 1020502626858, КБК 18811621010016000140, УИН-0.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий-                                                                     К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.