Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 01.06.2023

23RS0026-01-2023-000758-58

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ст-ца Кущевская, Краснодарского края 29 июня 2023 г.

Кущевский районный суд, Краснодарского края в составе председательствующего судьи Сероштана В.В.

с участием государственного обвинителя помошника прокуратуры Кущевского района помошника прокурора Дроздова Е.А.

подсудимого Лохова А.Ю.

защиты, в лице адвоката адвокатского кабинета Кущевского района КККА АП Корниенко А.Ю. представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Абдурагимовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лохова А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего <адрес>; <данные изъяты>, ранее судимого по приговору Кущёвского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на ЧЕТЫРЕ года. 27.12. 2019 года постановлением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда не отбытая часть наказания заменена исправительными работами сроком на 11 месяцев с удержанием 20 % заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кущевского районного суда Краснодарского края не отбытое наказание в виде исправительных работ заменено наказанием в виде лишения свободы сроком на ДВА месяца и 17 дней. Освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Лохов А.Ю. являясь лицом, в отношении которого судом установлен в соответствии с федеральным законом административный надзор и административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное их несоблюдение, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края Лохову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до погашения судимости за тяжкое преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Кущевского районного суда Краснодарского края. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решением Кущевского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ Лохову А.Ю. установлены дополнительные ограничения в виде: запрет на посещение мест (парки, скверы) проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации и иные места массового пребывания граждан при проведении праздничных мероприятий и участия в них; запрета посещения увеселительных заведений (бары, рестораны, кафе, клубы) расположенные в месте жительства или пребывания поднадзорного лица, обязанность явкой 4 раза в месяц в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации (в случае выходного, праздничного дня) день регистрации переносится на следующий рабочий день.

Действуя с прямым умыслом с целью уклонения от административного надзора Лохов А.Ю. допустил неоднократное нарушение требований Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: административных ограничений установленных ему судом, при этом совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасностью.

ДД.ММ.ГГГГ Лохов А.Ю., нарушив условия административного надзора, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Лохов А.Ю., нарушив установленные судом ограничения и условия административного надзора, отсутствовал по месту жительства <адрес> после 22 часов, при этом в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Подсудимый Лохов А.Ю. свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний.

Согласно его показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого на предварительном следствии, которые оглашены государственным обвинителем, действительно решением Армавирского городского суда Краснодарского края ему установлен административный надзор сроком до погашения судимости. Ему по решению Кущевского районного суда установлены различные ограничения. О необходимости соблюдения административного надзора и ограничений он неоднократно предупреждался, о ответственности знал. Он был письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Местом жительства является <адрес>. С ним неоднократно проводились профилактичекие беседы. Неоднократно не являлся на регистрацию в отдел МВД по Кущевскому району. За нарушение административного надзора его неоднократно привлекали к административной ответственности, постановления он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ штраф в <данные изъяты> рублей не оплатил. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> был вечером на <адрес>, направлялся к месту жительства. В 22 часа 50 минут был остановлен сотрудниками полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование, не выполнив требование полицейского.

Его вина полностью нашла свое подтверждение в показаниях самого подсудимого во время судебного следствия и в других доказательствах исследованных судом:

Как показала во время дознания свидетель М.Н.Д., показания которой оглашены государственным обвинителем с согласия стороны защиты, она работает в Кущевской полиции в качестве инспектора АН ОУУП и ПДН.

О необходимости соблюдения административного надзора и ограничений Лохов А.Ю. неоднократно предупреждался, об ответственности знал. Он был письменно ею предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. Местом жительства Лохова А.Ю. является <адрес>. С ним неоднократно проводились профилактичекие беседы. Уважительных причин нарушений не имелось. Он все делал умышленно.

Копиями решений Кущевского районного суда Краснодарского края и Армавирского городского суда Краснодарского края. ДД.ММ.ГГГГ решением Армавирского городского суда Краснодарского края Лохову А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор сроком до погашения судимости за тяжкое преступление предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ Кущевского районного суда Краснодарского края. Ему установлены ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов до 06 часов, за исключением нахождения на рабочем месте; запрет на выезд за пределы муниципального образования места жительства без разрешения органа внутренних дел.

Решения судов вступили в законную силу и исполнялись надлежащим образом со стороны контролирующих органов.

Как ясно из копий административных протоколов и постановлений судей по делам об административных правонарушениях: ДД.ММ.ГГГГ Лохов А.Ю., нарушив условия административного надзора, без уважительной причины не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Кущевскому району. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Назначен штраф в 1000 рублей в доход государства.

Лохов А.Ю. был поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор. Ему сделаны соответствующие предписания о необходимости явки на учет, о периодичности явки, месте явки. Ему сделаны предписания о возможной уголовной ответственности за уклонение от надзора и нарушения ограничений. Это ясно из светокопии предписания № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения о заведении дела, графика прибытия поднадзорного лица, предупреждений, регистрационного листа.

Оснований не доверять данным официальным документам также нет оснований. Лохов А.Ю. не подавал ни каких заявлений по поводу нарушения его прав как гражданина в связи с административным надзором и установленными ограничениями.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности суд считает полностью доказанным, что Лохов А.Ю. являясь лицом, в отношении которого судом установлен в соответствии с федеральным законом административный надзор и административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, совершил неоднократное их несоблюдение, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления. Суд квалифицирует его деяние по ч.2 ст.134.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ судом учитываются характер и степень общественной опасности деяния. Оно отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести.

Личность подсудимого характеризуется по месту жительства отрицательно. Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не имеется. Лохов А.Ю. понимает суть происходящего, правильно реагирует на вопросы и отвечает на них, спокоен. Суд признает его вменяемым.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, состояние здоровья подсудимого, подтвержденное документом; состояние здоровья и иждивение отца инвалида 1 группы бессрочно. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не установил.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, а так же конкретных обстоятельств дела, данных характеризующих личность, суд полагает, что оснований для назначения ему наказания в виде лишения свободы реально не имеется.

Суд с учётом изложенного считает что, достичь цели уголовного судопроизводства - исправления подсудимого возможно назначением наказания в виде лишения свободы м применением положений ст. 73 УК РФ. Условное осуждение к лишению свободы будет справедливым.

Руководствуясь ст. 296-317 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Лохова А.Ю. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком ДЕСЯТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание назначенное Лохову А.Ю. считать условным с испытательным сроком на ОДИН год.

Меру пресечения Лохову А.Ю. в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: контрольно-наблюдательное дело административного надзора в отношении Лохова А.Ю. считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущевский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.

В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:_____________________

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-154/2023 от 01.06.2023

1-154/2023

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица