К делу № 2-242/2023
УИД: 23RS0022-01-2022-004218-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кропоткин 11 января 2023 года
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Жалыбина С.В.,
при секретаре судебного заседания Полухиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Зеленскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» обратился в Кропоткинский городской суд с иском к Зеленскому С.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, в котором просит суд взыскать с Зеленского Сергея Алексеевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года в сумме 10 379 рублей 99 копеек, пеню за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года в размере 3 122 рубля 76 копеек, за период с 01.08.2014 года по 30.11.2016 года в размере 61691 рубль 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 456 рублей, всего в общей сумме 77649 рублей 75 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткин поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения. Согласно выписке из ЕГРН от 13.08.2020 года № 99/2020/342723923 ответчик, является собственником <адрес>. В нарушение вышеуказанных норм, Зеленский С.А., начиная с 01.08.2014 года по 30.11.2016 года не производил оплату потребленной тепловой энергии. За указанный период сумма задолженности составляет 61691 рубль 69 копеек. За период с 01.02.2020 года по 01.06.2020 года сумма задолженности составляет 10 3 79 рублей 99 копеек. Оказание коммунальных услуг не является безвозмездным. В качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года 3 122 рубля 76 копеек. Истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности по оплате коммунальных услуг, в частности, сведения о наличии задолженности по оплате коммунальных услуг, а также неустойки (штрафа, пеней) за их несвоевременную и (или) неполную оплату были отражены в представленном ответчику платежном документе за июнь 2021 года. Ответчик также знал о наличии задолженности из полученного им Судебного приказа №2-495/2021 от 19.05.2021 и №2-505/2021 от 19.05.2021. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в ее отсутствие. На удовлетворении заявленных требований настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Зеленский С.А. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне, месте и времени был уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и исковые требования ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар», удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований.
Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет на территории города Кропоткин поставку тепловой энергии потребителям по сетям централизованного теплоснабжения.
Вопросы оплаты коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.
Пунктом 2 Правил предоставления коммунальных услуг установлено, что потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, потребляющем коммунальные услуги.
Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг ответчику ежемесячно высылались квитанции.
В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).
Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электро- и газоснабжение, отопление (теплоснабжение).
Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
Плата за помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
На основании статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Из выписки ЕГРН от 13.08.2020 года № 99/2020/342723923 ответчик, является собственником <адрес>
Судом установлено, что Зеленский С.А. начиная с 01 августа 2014 года по 30 ноября 2016 года не производил оплату потребленной тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение). За указанный период сумма задолженности составляет 61691 рубль 69 копеек, за период с 1 февраля 2020 года по 1 июня 2020 года сумма задолженности составляет 10 3 79 рублей 99 копеек, что подтверждается расчетом истца, который суд находит верным и не противоречащим действующему законодательству. Контррасчетов ответчиком суду не представлено.
В соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ, в качестве ответственности за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги, истцом начислена пеня, за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года в размере 3 122 рубля 76 копеек, данный расчет суд также находит верным и не противоречащим действующему законодательству. Контррасчетов ответчиком суду не представлено.
В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Определением мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина от 19.05.2021 года судебный приказ о взыскании задолженности с Зеленского С.А. от 16 марта 2021 года был отменен.
ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» ранее произвело оплату государственной пошлины за вынесение судебного приказа в размере 1536 рублей, который впоследствии был отменен.
Согласно п.6 ст.333.40 НК РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.78, пп. 13 п. 1 ст. 333.20, п.6 ст.333.40 НК РФ, суд производит зачет ранее уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу искового заявления о взыскании задолженности.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 2456 рублей. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежными поручениями об оплате государственной пошлины.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Краснодар» к Зеленскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Зеленского Сергея Алексеевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года в сумме 10 379 рублей 99 копеек, пеню за период с 01.02.2020 года по 30.06.2020 года в размере 3 122 рубля 76 копеек, за период с 01.08.2014 года по 30.11.2016 года в размере 61691 рубль 69 копеек,
Взыскать с Зеленского Сергея Алексеевича в пользу ООО «Газпром теплоэнерго Краснодар» расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 456 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: