Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-133/2023 от 01.03.2023

Дело №1-133/2023

07RS0003-01-2023-000534-21

Приговор

именем Российской Федерации

гор. Нарткала 29 марта 2023 года

Урванский районный суд КБР в составе судьи Кудабердокова Д.А.,

при секретаре Жиловой И.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Урванского района КБР Темрока Ж.Н.,

подсудимого Тхамокова К.С.,

защитника Каровой Ж.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Тхамоков К.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-1 КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, имеющего от первого брака несовершеннолетнюю дочь, не судимого, зарегистрированного в КБР <адрес>, проживающего в КБР <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Тхамоков К.С. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут, реализуя свой умысел на приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, Тхамоков К.С. прибыл на участок местности, расположенный в 115 метрах от <адрес> в <адрес> КБР, где путем сбора верхушечных частей и листьев кустов дикорастущей конопли без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану постоянной массой не менее 110,5 гр., что является крупным размером, которое без цели сбыта незаконно хранил при себе до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в пяти метрах от места приобретения данных наркотических средств в ходе осмотра места происшествия в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 40 минут того же дня.

В судебном заседании подсудимый Тхамоков К.С. виновным себя в совершении описанного преступления признал в полном объеме и, выразив раскаяние, отказался от дачи показаний, мотивируя тем, что не имеет каких-либо дополнений к своим показаниям на предварительном следствии, которые соответствуют обстоятельствам дела.

Как следует из исследованных в соответствии со ст.286 УПК РФ его показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных им после разъяснения ст.51 Конституции РФ и процессуальных прав, предупреждения, что эти показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу, в том числе и после его отказа от них впоследствии, в присутствии своего защитника он пояснял, что, захотев приобрести наркотическое средство для личного потребления, ДД.ММ.ГГГГ он взял перчатки и два полимерных пакета и из Нарткалы на попутном автотранспорте добрался до <адрес> в <адрес>, по которой дошел до поля, где с кустов дикорастущей конопли собрал в полимерный пакет листья и верхушечные части и двинулся обратно, но увидел сотрудников полиции и выкинул пакет с коноплей. Когда они подошли и спросили о принадлежности пакета и его содержимом, он ответил, что там находятся верхушечные части и листья конопли, собранные им для себя. Вскоре подъехала вызванная ими следственно-оперативная группа, которая с участием понятых изъяла данный пакет, перчатки, его куртку и кофту, произвели смывы с рук и носогубного треугольника (л.д.43-46, 126-129).

Помимо признательных показаний Тхамокова К.С. на предварительном следствии, соответствие которых обстоятельствам дела, он подтвердил в суде, вина подсудимого подтверждается и другими исследованными по делу доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля Зрумова А.М., будучи полицейским ОВ ППС ОМВД РФ по <адрес> КБР и патрулируя в группе с другими полицейскими ППС Озроковым А.А., Понежевым Т.Х., Шопаговым Э.З. и Безировым А.З., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут в <адрес> недалеко от <адрес> они заметили парня, который шел со стороны поля с полимерным пакетом и увидев их, выбросил данный пакет, в связи с чем подошли к нему. Когда тот представился как Тхамоков К.С. и на их вопрос о содержимом полимерного пакета ответил, что в нем наркотическое средство – марихуана, которое им собрано в поле для личного потребления, вызвали следственно-оперативную группу (СОГ), а он с Шопаговым Э.З. выехали и привезли двух понятых, с участием которых прибывшая СОГ в ходе осмотра места происшествия изъяла вышеуказанный полимерный пакет, произвела смывы с рук и носогубного треугольника Тхамокова К.С. и контрольный смыв, изъяла часть предметов его одежды.

Аналогичные показания дали в суде также свидетели Озроков А.А., Безиров А.З. и Понежев Т.Х.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в 110 метрах от <адрес> в <адрес> КБР, возле лица, представившегося Тхамоковым В.С., обнаружен и изъят черный полимерный пакет с коричневым веществом растительного происхождения с запахом конопли. Произведены смывы с рук и носогубного треугольника, а также контрольный смыв. Изъяты его матерчатая перчатка, черная куртка и серая кофта (л.д.6-15).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество, изъятое у Тхамокова является наркотическим средством – марихуаной постоянной массой 110,5 гр. На манжетах куртки черного цвета, в кармане толстовки (кофты) серого цвета, на марлевых тампонах со смывами с поверхности трикотажных перчаток, а также на марлевых тампонах со смывами с поверхности ладоней рук выявлены следы наркотического средства – татрагидроканнабинола (л.д.27-32).

В ходе проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ Тхамоков К.С. с участием своего защитника добровольно показал место приобретения изъятых у него наркотических средств (л.д.83-87).

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Тхамокова К.С. в совершении описанного выше преступления при установленных судом обстоятельствах.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, на окраине <адрес> путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану в крупном размере, которое без цели сбыта незаконно хранил до его задержания и его изъятия сотрудниками полиции.

С учетом изложенного действия Тхамокова К.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает категорию, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на размер наказания, влияние наказания на его исправление и условия жизни семьи.

При характеристике личности подсудимого суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, с момента задержания дает признательные показания, не состоит на учете по поводу алкоголизма, наркомании и психического заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание суд в силу ч.2 ст.61 УК РФ признает положительную характеристику, а также признательные показания с начала предварительного следствия, способствовавшие оперативному расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

Согласно заключению специалиста о результатах медицинского осмотра от 25.02.2023 года Тхамоков К.С. выявляет опийную наркоманию в стадии ремиссии. Хронического алкоголизма не выявляет. В лечении не нуждается (л.д.106).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая форму вины, способ его совершения и объект посягательства, суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, для применения правил ст.64 УК РФ.

Месте с тем, с учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих его наказание, количества и характеристики изъятых наркотических средств, принимая во внимание поведение после совершения преступления, указывающее на его раскаяние, суд считает достижение целей наказания и исправление подсудимого возможными без отбывания наказания с применением правил ст.73 УК РФ и без дополнительных наказаний, предусмотренных за совершенное преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тхамоков К.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Тхамокова К.С. в течении испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда периодически, в установленные этим органом сроки, являться для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, подписку о не выезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения ОМВД РФ по <адрес>: наркотическое средство – марихуану массой 110 гр., 1 пару черных трикотажных перчаток, марлевый тампон со смывами с ладоней рук и носогубного треугольника и контрольный тампон, марлевый тампон со смывами с перчатки - уничтожить; кофту с капюшоном серого цвета и кофту с капюшоном черного цвета с зелеными вставками – возвратить Тхамокову К.С. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, Тхамоков К.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Урванского

районного суда КБР (подпись)

Копия верна: Д.А.Кудабердоков