33 /2024
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск 12 января 2024 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Надеждинской Е.В.,
при секретарях судебного заседания Шишкиной Е.П., Габбасовой Г.А., помощнике судьи Юрченко Л.А.,
с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Комиссаровой М.А., Созонтовой Ю.Д.,
потерпевших П.А.М., Х.М.М.,
подсудимого Алексеенко А.В.,
защитника- адвоката Карташева С.И., представившего удостоверение № и ордер № от 11.09.2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Алексеенко А.В., <данные изъяты> судимого
- 23.08.2011 года Нижнекамским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; постановлением Нижнекамского городского суда РТ от 17.07.2014 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию строгого режима; освобожден по отбытию наказания16.07.2019 года;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеенко А.В. умышленно причинил тяжкий вред здоровью П.Р.М., повлекший по неосторожности смерть последнего, а также умышленно причинил средней тяжести вред здоровью Х.М.М. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
17 июня 2023 года в вечернее время у Алексеенко А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, на почве возникшей личной неприязни к П.Р.М., возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни.
Реализуя свой преступный умысел, Алексеенко А.В., находясь в период с 21 часов 00 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года в квартире по указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П.Р.М., опасного для его жизни и здоровья, не желая и не предвидя возможности наступления последствий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышленно, со значительной силой приложения нанес П.Р.М. один целенаправленный удар рукой в область расположения жизненно важных органов – по голове потерпевшего, отчего последний упал на пол. После чего, продолжая реализацию задуманного, Алексеенко А.В., в период с 21 часов 30 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года в квартире по указанному адресу, умышленно нанес лежащему на полу П.Р.М. множественные удары руками и ногами, в том числе в область расположения жизненно важных органов – по голове потерпевшего, в область передней и задней поверхностей его грудной клетки, верхних и нижних конечностей, а также по другим частям тела, причинив П.Р.М. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения.
От полученных телесных повреждений П.Р.М. скончался на месте происшествия спустя непродолжительное время.
При этом, наступление смерти П.Р.М. хотя и не охватывалось преступным умыслом Алексеенко А.В. однако при необходимой внимательности и предусмотрительности он должен был и мог предвидеть наступление таких последствий.
Своими умышленными преступными действиями Алексеенко А.В. причинил П.Р.М. телесные повреждения характера сочетанной травмы головы и грудной клетки:
- кровоизлияния в кожно-мышечный лоскут в лобной области слева;
- очаговых и крупноочаговых субарахноидальных кровоизлияний, распространяющихся на серый слой коры в области полюса лобной доли левого полушария головного мозга;
- полного оскольчатого перелома нижней челюсти слева в проекции угла со смещением отломков и массивного кровоизлияния в окружности;
- кровоподтеков в области спинки носа, в области верхнего века справа, на веках слева;
- ушибленной раны в области нижнего века слева;
- обширного кровоподтека на фоне припухлости мягких тканей в лобно-скуло-щёчно-нижнечелюстной областях слева;
- трех ушибленных ран на слизистых оболочках верхней и нижней губ;
- ушибленной раны в области завитка правой ушной раковины;
- разгибательных переломов 3-4 левых ребер по срединно-ключичной линии и 9-го левого ребра по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани;
- кровоизлияния в ткань левого легкого;
- кровоподтеков в области верхней части передней поверхности грудной клетки слева и в области нижней части задней поверхности грудной клетки слева;
- множественных ссадин в области волосистой части головы (в теменной области), в лобной области, в височных областях, в области ушных раковин, в скуло-щёчных областях, в области задней поверхности левого плечевого сустава, в области правой лопатки (на задней поверхности грудной клетки), в области задне-боковой поверхности живота слева, в области крестца слева, в области наружных поверхностей предплечий, в области тыльных поверхностей кистей, в области передних поверхностей коленных суставов, в области верхней части наружной поверхности левой голени.
Сочетанная травма головы и грудной клетки квалифицируется как единый комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.
Непосредственной причиной смерти П.Р.М. явился травматический шок, развившийся в результате сочетанной травмы головы и грудной клетки.
Кроме того, 17 июня 2023 года в вечернее время у Алексеенко А.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, на почве возникшей личной неприязни к Х.М.М., возник и сформировался преступный умысел, направленный на умышленное причинение последнему средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, повлекшее длительное расстройство здоровья.
Реализуя свой преступный умысел, Алексеенко А.В., находясь в период с 21 часов 00 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года в квартире по указанному адресу, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью Х.М.М., умышленно нанес Х.М.М. множество ударов руками в область лица и головы потерпевшего, отчего последний упал на пол. После чего, в продолжение своих преступных намерений, Алексеенко А.В., в период с 21 часов 30 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года, действуя умышленно, нанес лежащему на полу Х.М.М. множественные удары ногами в область передней и задней поверхностей его грудной клетки, верхних конечностей, а также по другим частям тела, причинив Х.М.М. физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения.
Своими умышленными преступными действиями Алексеенко А.В. причинил Х.М.М. средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства, а также телесные повреждения характера:
- закрытой травмы грудной клетки в виде ушиба обоих легких, переломов 4,5,6 ребер слева со смещением костных отломков, кровоподтека мягких тканей на задней поверхности левой половины грудной клетки;
- закрытого перелома правой лопатки со смещением костных отломков;
- закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния, малой субдуральной гематомы над левым полушарием головного мозга, многооскольчатого перелома костей носа, кровоподтёков и ссадин на лице, ссадин на правой ушной раковины, кровоподтека на левой ушной раковине;
- кровоподтеков на обеих верхних конечностях и левой подвздошной области.
Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства.
Совершая указанные выше преступные действия, Алексеенко А.В. осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Х.М.М. средней тяжести вреда здоровью и желал их наступления.
В судебном заседании подсудимый признал свою вину в полном объеме, пояснил, что согласен с обвинением, показал, что 17.06.2023 около 18-19 часов находился по адресу: <адрес>, рядом с круглосуточным магазином, там познакомился с девушками - Г и С, туда же подошел Р П с каким-то подростком, которого последний погладил по телу. Это же увидела Г, и ударила П по лицу. Через некоторое время он вновь встретил П на улице, увидел, как к нему подошел подросток и ударил его по лицу. Позднее он (Алексеенко) распивал спиртные напитки в квартире у Г, там же находился П, а также Х.М.М., с которым возник конфликт по поводу того, что он забрал приобретенное Алексеенко спиртное, в связи с чем последний нанес Х.М.М. телесные повреждения. П нанес 5 ударов руками по голове, а когда тот упал, ударил 2 раза ногой по туловищу. После этого нанес Х.М.М. 5 ударов руками по голове, а после того, как он упал, трижды ударил его ногой по телу. Телесные повреждения у П и Х.М.М. образовались от его (Алексеенко) действий. В момент совершения действий находился в состоянии алкогольного опьянения, но оно не повлияло на его поведение, так как причиной конфликта с П стало то, что он (П) прикасался к подростку, то есть «приставал» к несовершеннолетнему. Х.М.М. нанес телесные повреждения за то, что он забрал алкоголь. Полагает, что потерпевшие его спровоцировали. Он (Алексеенко) постоянного источника дохода не имеет, собственности не имеет, по профессии автоэлектрик, его родители-пенсионеры, имеют хронические заболевания, на иждивении <данные изъяты> А.В.А. и К.А.Н., которые проживают со своими матерями. Никакой помощи он (Алексеенко) потерпевшим не оказывал, никого об этом не просил, извинений не приносил и не намерен этого делать. С иском Х.М.М. не согласен. Подсудимый подтвердил свои досудебные показания, из которых следует, что 17.06.2023 возле <адрес>, познакомился с Г и С, после чего начали вместе распивать спиртные напитки в квартире у Г по адресу: <адрес>, где находился также и П. Затем все вчетвером пошли в магазин, там обратил внимание, что П гладил двух подростков, разговаривал с ними ласково, показалось, что у него к подросткам сексуальный интерес. Затем около 20 часов все вернулись к Г, туда же по приглашению подсудимого приехал Ш.А.О. около 21 часа 30 минут. Вместе с ним и С пошли в магазин за алкоголем, по дороге к ним присоединился Х.М.М., вернувшись к Г продолжили употреблять спиртное вчетвером. У Х.М.М. никаких телесных повреждений не было. Через некоторое время Х.М.М. со С ушли, и он (Алексеенко) обнаружил, что Х.М.М. забрал с собой бутылку водки. Это его разозлило, так как водку покупал он, и они с Ш.А.О. пошли искать Х.М.М., чтобы забрать у него водку. Около 22-23 часов 17.06.2023 вблизи дома по адресу: <адрес>, они встретили П, телесных повреждений у него не было, находился в состоянии легкого опьянения, который сообщил, что Х.М.М. находится в квартире у Л.М.Л.. В это время к П подошли два подростка, 16 -17 лет, стали высказывать претензии по поводу того, что он к кому-то приставал из их знакомых, один из подростков нанес П удар ладонью в правую часть лица, второй подросток также ударил по лицу. П никак не отреагировал на их действия, не упал, телесные повреждения у него не появились. Услышав о том, что П к кому-то приставал, он (Алексеенко) также ударил П кулаком правой руки в нижнюю челюсть, от чего последний упал, у него появилась ссадина на губах, губы опухли. У него (Алексеенко) возникла личная неприязнь к П, желание его проучить. П встал, и они втроем проследовали по адресу: <адрес>, где находились Х.М.М., С, хозяин квартиры М (Л.М.Л.), а также мужчина по имени Р, все вместе стали распивать спиртные напитки. В ходе распития он (Алексеенко) стал вновь высказывать претензии в адрес П по поводу его поведения, а затем кулаком правой рукой нанес ему удар в область челюсти слева, отчего П упал, а он нанес последнему не менее 7 ударов кулаками в область головы, удары ногами по грудной клетке, а также один удар ногой по спине. Удары наносил со значительной силой приложения, целенаправленно бил по голове и телу руками, желая причинить ему телесные повреждения. П не сопротивлялся, нанести ответные удары не мог, поскольку был гораздо слабее, от ударов лежал на полу, стонал, все его лицо было в крови, заплыли глаза. Затем он (Алексеенко), высказав Х.М.М. претензии по поводу взятой водки, нанес ему не менее 4 ударов кулаком правой руки по лицу, а когда Х.М.М. от ударов упал, нанес ему не менее 7 ударов ногами по туловищу, стараясь причинить телесные повреждения. В последующем Х.М.М. встал, помог встать П и увел его в другую комнату. Заглянув через некоторое время в эту комнату, обнаружил, что Х.М.М. лежит на диване на спине и тяжело дышит, П лежал на полу, лицо его опухло и кровоточило, он тяжело дышал и стонал. Ш.А.О. сделал видеозапись Х.М.М. и П на телефон. Затем все из квартиры ушли, в ней остались только Л.М.Л., Х.М.М. и П. В последующем узнал, что П скончался. Осознавал и понимал, что указанные множественные удары по телу П могут причинить тяжкий вред здоровью, но не понимал, что они могут привести к смерти. Причиной нанесения ударов П стало его аморальное поведение, так как он проявлял сексуальный интерес к подросткам, а также не понравилось поведение Х.М.М., так как он забрал с собой ранее приобретенную им (Алексеенко) водку (т. 3 л.д. 28-36, 58-65, 113-118, 126-130).
В своем заявлении о явке с повинной Алексеенко А.В. 18.06.2023 добровольно сознался в том, что он в ночь на 18.06.2023 в ходе употребления спиртных напитков, находясь по адресу <адрес>, наносил побои руками и ногами неоднократно П.Р.М., а таже наносил увечья Х.М.М. (т. 3 л.д. 5).
В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Алексеенко А.В. подтвердил ранее данные показания, дал аналогичные подробные показания об обстоятельствах совершения преступлений в отношении П.Р.М. и Х.М.М., показал о своих действиях на месте преступления (т. 3 л.д. 66-72).
В ходе следственного эксперимента подозреваемый Алексеенко А.В. на манекене продемонстрировал механизм нанесения телесных повреждений П.Р.М. и Х.М.М. в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Удары обоим наносил кулаками по лицу, руками и ногами по туловищу (т. 3 л.д. 73-81).
Выслушав и исследовав показания подсудимого, потерпевших и свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина Алексеенко А.В. в совершении преступных деяний, изложенных в описательной части приговора, подтверждается в полном объеме.
Так, потерпевший П.А.М. суду показал, что погибший П.Р.М. приходится ему внуком. Со слов сожительницы внука -П.В.В. известно, что 18.06.2023 Р распивал спиртное у кого-то в чужой квартире, там его сильно избили, отчего он умер. Внук каждый день приходил домой к нему и сидел с его женой, которая тяжело больна, ухаживал за ней, помогал физически и материально. В последние 3 года П.Р.М. работал на разовых подработках – на автомойке, на стройке, злоупотреблял алкоголем, был неконфликтным в любом состоянии. Родители П.Р.М. умерли.
Потерпевший Х.М.М. показал, что в один из дней лета 2023 г. в вечернее время в квартире Л.М.Л. по адресу : <адрес>, Алексеенко нанес ему множественные удары по телу, сломав ребра, а также нанес множественные удары в область грудной клетки Р.П., от которых тот скончался. Потерпевший подтвердил свои досудебные показания, поскольку на тот момент все события помнил лучше, а также подтвердил показания, данные в ходе следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Из показаний потерпевшего следует, что 17.06.2023 в <адрес> он встретил А.С.Ю., Алексеенко А.В. и Ш.А.О., решили совместно употребить спиртное, купили в магазине пиво и 1 бутылку водки, и пошли к Л.Г.А., у которой и стали распивать. Примерно через час они с А.С.Ю., забрав бутылку водки, ушли к Л.М.Л., проживающему по адресу: <адрес>, у которого находился Ф.Р.Ч. Через некоторое время к Л.М.Л. пришли Алексеенко, Ш.А.О. и П, на лице которого имелись следы побоев, была рассечена губа. Все вместе стали распивать спиртное, в ходе распития Алексеенко стал грубо разговаривать с П, высказывал ему претензии по поводу какого-то мальчика, а затем нанес сильный удар кулаком правой руки по левой стороне лица П, от чего последний упал на пол, на спину. Алексеенко склонился над ним и нанес ему по лицу не менее 6-7 ударов кулаками обеих рук. П сопротивляться не мог, так как был слабее. Затем Алексеенко нанес ногой несколько ударов по грудной клетке П. В этот момент он (потерпевший) попытался заступиться за П и остановить Алексеенко, тогда последний высказал ему недовольство тем, что он (потерпевший) забрал из квартиры Л.Г.А. его водку, после чего попросил снять очки и нанес не менее 8 ударов кулаком правой руки по лицу. Отчего он (потерпевший) почувствовал сильную боль, упал на пол, и Алексеенко несколько раз пнул его ногой в грудную клетку. После того, как Алексеенко прекратил его бить, он встал, помог встать П, и они оба ушли в другую комнату, где он лег на диван, а П на матрас на полу. Утром 18.06.2023 к Л.М.Л. пришли сотрудники полиции, обнаружили, что П мертв, его (потерпевшего) на «скорой помощи» увезли в 1 РКБ, откуда он ушел самостоятельно. Заключением судебно-медицинской экспертизы у него установлено наличие множества телесных повреждений от действий Алексеенко, причинён средний вред здоровью (т. 1 л.д. 100 -107). Потерпевший к подсудимому заявил гражданский иск о взыскании морального вреда, причиненного преступлением, в размере 250000 рублей, в обоснование иска показал, что испытывает боль в правом плечевом суставе, не может поднимать тяжести, в связи с чем, пришлось уволиться с прежнего места работы на производстве керамоблоков, не может найти новое место работы. Кроме того, в связи с тем, что в ходе предварительного следствия по делу к нему приезжали сотрудники полиции, с ним расторгнут договор аренды жилого помещения. В момент причинения повреждений и на протяжении следующих 3-4 дней испытывал сильную физическую боль, до сих пор испытывает боль в правой лопатке.
Аналогичные показания потерпевший дал в ходе проверки показаний на месте, указал место совершения преступлений, их обстоятельства (т. 1 л.д. 111-118).
В ходе следственного эксперимента Х.М.М. на манекене продемонстрировал, каким образом 18 июня 2023 года в ночное время Алексеенко А.В., находясь в квартире по адресу: <адрес>, нанес удары по лицу и в область грудной клетки ему и потерпевшему П.Р.М. (т. 1 л.д. 136-145).
Свидетель Л.М.Л. суду показал, что с подсудимым познакомился 17.06.2023, когда он, П и другие лица пришли к нему домой, чтобы совместно распивать спиртные напитки. В ходе распития Алексеенко и П поругались по неизвестной свидетелю причине, Алексеенко побил П. В квартире кроме них находились Х.М.М., Ш.А.О., С, но ни с кем из них у П конфликтов не было. Опьянев, свидетель ушел спать, проснувшись утром обнаружил, что П лежит в комнате без признаков жизни, Х.М.М., который пришел к нему в квартиру без каких-либо повреждений, жаловался на то, что у него болит грудь, живот. Свидетель подтвердил свои досудебные показания, из которых следует, что он проживает по адресу : <адрес>. Х.М.М. и П ему знакомы, характеризует их положительно, в состоянии опьянения П видел редко, он спокойный, неконфликтный человек. К П.Р.М. все знакомые относились хорошо, врагов у него не было. 17.06.2023, в вечернее время в квартире свидетеля находились Ф.Р.Р., Х.М.М., А.С.Ю., совместно распивали спиртные напитки. Позднее пришли и к ним присоединились П.Р.М., Алексеенко А.В. и Ш.А.О., которые находились в состоянии алкогольного опьянения. Лицо у П.Р.М. было припухшим с левой стороны, имелись синяки, ссадины, кровоподтёки. П рассказал, что его побил Алексеенко. Все продолжили распивать спиртное. Затем между Алексеенко и П возник конфликт, и Алексеенко ударил кулаком правой руки П.Р.М. в правую часть лица, отчего П.Р.М. упал на спину, а Алексеенко, наклонившись к нему, нанес кулаками обеих рук не менее 7 ударов по различным частям лица сверху вниз, после чего встал на ноги и нанес не менее 7 ударов ногами по грудной клетке и по левому боку П, а также один удар правой ногой по спине. П лежал на полу и стонал от боли. Х.М.М. попытался остановить Алексеенко, но тот, высказав ему претензии по поводу взятой бутылки водки, кулаком правой руки нанес несколько ударов по лицу, отчего Х.М.М. упал, а Алексеенко нанес ему не менее 4 ударов по лицу и не менее 7 ударов ногами по туловищу. При этом, ни Х.М.М., ни П сопротивление не оказывали. В дальнейшем Х.М.М. встал, помог встать и дойти до комнаты П, где оба они легли. П лег на пол на матрас, лицо его было сильно опухшим, в ссадинах и крови, он стонал от боли, тяжело дышал. Свидетель и А.С.Ю. легли спать, все остальные из квартиры ушли. 18.06.2023 примерно в 4 часа 00 минут обнаружил П без признаков жизни, вызвал скорую медицинскую помощь (т. 1 л.д. 149 -154, 160 -162).
Из показаний свидетеля Ф.Р.Р. следует, что в ночь на 18.06.2023 г. он вместе с Л.М.Л. распивал спиртные напитки в квартире последнего по адресу : <адрес>. Около полуночи туда же пришли Х.М.М. и А.С.Ю., около 01 - 02 часов ночи пришли П, Ш.А.О. и Алексеенко. У П в области рта имелась свежая ссадина. В ходе распития спиртного Алексеенко стал высказывать в адрес П претензии, якобы, тот приставал к каким-то молодым ребятам. П ничего не говорил и Алексеенко ударил его рукой по лицу, от чего П упал на спину, а Алексеенко нанес ему около 7 ударов кулаками в область лица и головы около 7 ударов ногами по туловищу, один удар ногой по спине. Х.М.М. попытался воспрепятствовать Алексеенко, но тот нанес ему не менее 4 ударов руками по лицу, и не менее 7 ударов ногами по туловищу. Впоследствии Х.М.М. помог П переместиться в другую комнату. 19.06.2023 от сотрудников полиции узнал, что П скончался. Алексеенко целенаправленно бил П по голове и телу как руками, так и ногами, желая причинить ему телесные повреждения. Никакой опасности П не представлял, не мог сопротивляться (т. 1 л.д. 168-172).
Свидетель Ш.А.О. показал, что Алексеенко А.В. его друг, по его приглашению в один из дней июня 2023 г. он приехал в <адрес> для совместного распития спиртного. Распивали спиртное в квартире незнакомых людей с женщинами – С и Г, там же был Х.М.М.. Через некоторое время Х.М.М. со С ушли из квартиры, забрав с собой водку, купленную Алексеенко. Они с Алексеенко пошли искать Х.М.М., по дороге встретили П, затем каких- то парней, которые сообщили, что П пристает к девушкам. За это Алексеенко ударил П по лицу, но тот все равно привел их в квартиру, где находился Х.М.М., а также Ф и Л.М.Л.. Все вместе распивали спиртное, затем Алексеенко нанес Х.М.М. 3-4 удара руками в область головы за то, что тот забрал купленную им водку. Потом Алексеенко начал бить П за то, что тот к кому-то приставал, он не менее 4 раз подходил к упавшему на пол П и наносил ему удары руками и ногами. П не вставал, Х.М.М. помог ему подняться и завел его в другую комнату. После чего они с Алексеенко уехали. Впоследствии от сотрудников полиции узнал, что Х.М.М. находится в больнице, а П скончался. Действия Алексеенко он снял на свой телефон, эту видеозапись изъяли сотрудники полиции, добровольно продемонстрировал на манекене, как именно Алексеенко наносил удары П и Х.М.М.. Какую- либо помощь Алексеенко никому оказывать не пытался, конфликты с ним никто не провоцировал. Свидетель подтвердил свои досудебные показания, из которых следует, что 17.06.2023, когда они с Алексеенко искали Х.М.М., который забрал у них бутылку водки, находясь возле <адрес>, они встретили П.Р., там же к ним подошли двое подростков 16-17 лет, высказали П претензии по поводу того, что он, якобы, к кому-то приставал из их знакомых, после чего один из подростков нанес Р удар ладонью в правую часть лица, затем второй подросток нанес удар ладонью в левую часть лица Р. Удары были не сильными, телесные повреждения не появились. Алексеенко, услышав, что Р, якобы, к кому-то приставал, также ударил его кулаком правой руки в нижнюю челюсть, от чего Р упал, у него пошла кровь из губы, появилась ссадина. П встал, ничего не ответил, согласился проводить их до квартиры, в которой находился Х.М.М. (т. 1 л.д. 197 -204).
Из показаний свидетеля Л.Г.А. следует, что П.Р.Р. и Х.М.М. ей знакомы, характеризует обоих положительно, как добрых, спокойных людей, но злоупотребляющих алкоголем. 17.06.2023 в вечернее время она с А.С.Ю. у <адрес>, видела, как Р обыскивал Л Д, за половые органы его не трогал, сексуального влечения к Д не испытывал. Д после этого убежал в сторону <адрес>, а она дала Р пощечину, после чего Р ушел в ту же сторону, что и Д. Затем к ним с А.С.Ю. подошел Алексеенко, они познакомились и пошли к ней в квартиру распивать спиртное. Примерно через полчаса по приглашению Алексеенко приехал Ш.А.О. и тоже стал с ними распивать спиртное. Примерно около 21 часов 30 минут Алексеенко, Ш.А.О. и А.С.Ю. пошли в магазин за алкоголем, вернулись примерно через полчаса, с ними был Х.М.М.. Через некоторое время А.С.Ю. с Х.М.М. ушли, забрав с собой бутылку водки, заметив это Алексеенко и Ш.А.О. договорились его найти и ушли, а она легла спать. На следующий день от сотрудников полиции узнала, что в квартире Л.М.Л. по адресу: <адрес>, Алексеенко избил Х.М.М. и П, отчего последний скончался. При этом Алексеенко побил Р за то, что тот, якобы, потрогал мальчика Д за половой орган, чего на самом деле не было, П обыскивал Д, так как искал у него деньги (т. 1 л.д. 224-248).
Из показаний свидетеля А.С.Ю. следует, что П.Р.Р. и Х.М.М. ей знакомы, характеризует обоих положительно, но оба злоупотребляют алкоголем. 17.06.2023 в вечернее время, вместе с Л.Г.А. видели, как П у магазина «Баско» обыскивал Д.Л., которому на тот момент было 18 лет, при этом половые органы его Р не трогал. Г возмутилась, что Р обыскивал Д и дала Р пощечину, после чего Р и Д убежали. В это время к ним с Г подошел Алексеенко, они познакомились и ушли к Г распивать спиртное, туда же через некоторое время приехал друг Алексеенко - Ш.А.О.. Около 21:30 она пошла в магазин, там встретила Х.М.М. и привела его к Л.Г.А.. Побыв там недолго, они с Х.М.М. ушли к Л.М.Л. в квартиру по адресу <адрес>, взяв с собой бутылку водки. Далее помнит, что туда же пришли Алексеенко и Ш.А.О., были шум и драка, Алексеенко наносил множественные удары по лицу и телу П и Х.М.М.. Утром 18.06.2023 от сотрудников полиции стало известно, что П скончался, а Х.М.М. сильно избит (т. 2 л.д. 11-15).
Из показаний свидетеля Р.И.А. и аналогичных им показаний свидетеля Б.А.В. следует, что они являются сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Ижевску. С 17.06.2023 находились на смене в составе автопатруля ПА-252. 18.06.2023 около 04 часов 30 минут от дежурного ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о трупе по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, в квартире обнаружили Л.М.Л., А.С.Ю., оба были в состоянии алкогольного опьянения, на полу в коридоре, а также на ковре в гостиной была кровь, в дальней комнате квартиры на диване лежал Х.М.М., на полу лежал П.Р.М. без признаков жизни (т. 2 л.д. 16-19, 20 -23).
Из показаний свидетеля Х.А.В. следует, что 17.06.2023 примерно в 23 часов 50 минут у дома по адресу: <адрес>, он наблюдал, как в ходе беседы Алексеенко нанес удар кулаком правой руки в нижнюю челюсть другому мужчине, отчего последний упал, после чего они вместе зашли в подъезд дома (т. 2 л.д. 27-30).
Из показаний свидетеля П.В.В. следует, что П.Р.М. был ее сожителем. Характеризует его удовлетворительно, они не конфликтовали, систематически совместно употребляли алкоголь. У Р со всеми были хорошие отношения, детей он не имел, женат не был, официально нигде не работал, редко подрабатывал на временных работах. Жил, в основном, на денежные средства, которые давал ему его дед по имени А, родители у Р погибли. Х.М.М. также характеризует удовлетворительно, он официально не работает, живет тем, что ему дадут собутыльники. 17.06.2023 Руслан взял у своего деда 400 рублей на сигареты и алкоголь, и они вместе пошли к своей знакомой по имени К, чтобы выпить там, но ее дома не оказалось, поэтому они совместно распивали спиртное с ее совершеннолетним сыном Д и соседями, в ходе распития Р с Д ходили вместе в магазин. Затем она ушла из квартиры, а Р там остался, каких-либо повреждений у него не было. Д не рассказывал, чтобы Р трогал его за половые органы, Р этого сделать не мог, поскольку мужской пол его не интересовал. 18.06.2023 от сотрудников полиции узнала, что Р побили двое мужчин в квартире у Л.М.Л. по адресу: <адрес>, отчего Р скончался (т. 2 л.д. 31-34).
Из показаний свидетеля О.Е.Р. следует, что она состоит в должности врача скорой медицинской помощи. 18.06.2023 примерно в 04 часа приехали по вызову на адрес: <адрес>, гда обнаружили труп П, по внешним признакам смерть наступила не более часа назад, лицо трупа было со следами побоев, окровавленным, опухшим, лежал он на спине на полу в комнате. Примерно через 40 минут прибыл экипаж полиции. В квартире также находились ее хозяин, женщина и мужчина, все были в состоянии алкогольного опьянения, на лице мужчины были следы побоев, от госпитализации он отказался (т. 2 л.д. 38-42).
Из рапортов об обнаружении признаков преступления следует, что 18.06.2023 в 04:31 в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску от врача СМП поступило сообщение об обнаружении трупа неизвестного мужчины с телесными повреждениями по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 26); 18.06.2023 в 11:30 в ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Ижевску от врача СМП поступило сообщение, что у Х.М.М. установлен диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб мягких тканей лица, закрытый перелом 9, 10 ребер слева, с его слов 17.06.2023 в вечернее время был избит у дома по адресу: <адрес> ( т. 1 л.д. 29).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.06.2023, осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где обнаружен труп П.Р.М., изъяты следы преступления (т. 1 л.д. 39-63).
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2023, в помещении БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» по адресу: <адрес> П.А.М. опознал труп мужчины как П.Р.М. (т. 1 л.д. 65-73).
Как видно из протоколов предъявления лица для опознания Х.М.М. опознал Алексеенко А.В., как человека, который в ночь на 18.06.2023 в квартире Л.М.Л. причинил телесные повреждения ему и П.Р.М. (т. 3 л.д. 37-43); свидетели Л.М.Л. и Ф.Р.Р. опознали Алексеенко А.В., как человека, который в ночь на 18.06.2023 в квартире Л.М.Л. причинил телесные повреждения Х.М.М. и П.Р.М. ( т. 3 л.д. 44-50, 51 -57).
В ходе осмотра изъятого у свидетеля Ш.А.О. мобильного телефона (т. 2 л.д. 45 -50) установлено, что в нем содержатся 3 файла с видеозаписью и 5 файлов с фотоизображениями (т. 2 л.д. 52 -57), на которых запечатлены находящиеся в комнате квартиры потерпевшие Х.М.М. и П.Р.М. с имеющимися у них телесными повреждениями (т. 2 л.д. 58-67).
Согласно заключению эксперта № от 19.07.2023, причиной смерти П.Р.М., наступившей 1-3 суток до экспертизы, явился травматический шок, развившийся в результате сочетанной травмы головы и грудной клетки: кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут в лобной области слева; очаговые и крупноочаговые субарахноидальные кровоизлияния распространяющиеся на серый слой коры в области полюса лобной доли левого полушария головного мозга; полный оскольчатый перелом нижней челюсти слева в проекции угла со смещением отломков и массивным кровоизлиянием в окружности; кровоподтёки в области спинки носа, в области верх- него века справа, на веках слева; ушибленная рана в области нижнего века слева; обширный кровоподтёк на фоне припухлости мягких тканей в лобно-скуло-щёчно- нижнечелюстной областях слева; три ушибленные раны на слизистых оболочках верхней (2) и нижней (1) губ; ушибленная рана в области завитка правой ушной раковины; разгибательные переломы 3-4 левых рёбер по срединно-ключичной линии и 9-го левого ребра по лопаточной линии с кровоизлияниями в окружающие мягкие ткани; кровоизлияния в ткань левого лёгкого; кровоподтёки в области верхней части передней поверхности грудной клетки слева и в области нижней части задней поверхности грудной клетки слева. Сочетанная травма головы и грудной клетки квалифицируется как единый комплекс повреждений, причинивший тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (угрожающее жизни состояние - травматический шок): в соответствии с пунктом 6.2.1 Приказа Минздравсоцразвития России №194н. Сочетанная травма головы и грудной клетки состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и образовалась в результате не менее семи (7) разнонаправленных ударных воздействий тупого твёрдого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью - не более 60-90 минут до наступления смерти, при этомспособность к совершению активных действий не исключается. Также, при экспертизе трупа П.Р.М. обнаружены множественные ссадины в области волосистой части головы (в теменной области), в лобной области, в височных областях, в области ушных раковин, в скуло-щёчных областях, в области задней поверхности левого плечевого сустава, в области правой лопатки (на задней поверхности грудной клетки), в области задне-боковой поверхности живота слева, в области крестца слева, в области наружных поверхностей предплечий, в области тыльных поверхностей кистей, в области передних поверхностей коленных суставов, в области верхней части наружной поверхности левой голени (т. 2 л.д. 144-155).
Из заключения эксперта № от 10.07.2023 следует, что на футболке «поло» и шортах, изъятых у Алексеенко А.В., обнаружены следы крови человека, которые произошли от П.Р.М. (т. 2 л.д. 173-185).
Согласно заключению эксперта №, показания обвиняемого Алексеенко А.В. и воспроизведённые им в ходе следственного эксперимента действия, в отношении причинения телесных повреждений потерпевшему П.Р.М., не противоречат результатам судебно-медицинской экспертизы. Показания свидетелей: Ф.Р.Р., Х.М.М., Ш.А.О. и воспроизведённые свидетелями в ходе следственного эксперимента действия, в отношении причинения телесных повреждений потерпевшему П.Р.М. обвиняемым Алексеенко А.В., не противоречат результатам судебно-медицинской экспертизы»./т. 2 л.д. 160-167/
Согласно заключению эксперта № от 29.06.2023, у Х.М.М. установлены телесные повреждения: а) закрытая травма грудной клетки в виде ушиба обоих легких, переломов 4, 5, 6 ребер слева со смещением костных отломков, кровоподтека мягких тканей на задней поверхности левой половины грудной клетки; б) закрытый перелом правой лопатки со смещением костных отломков; в) закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга средней степени тяжести с формированием субарахноидального кровоизлияния, малой субдуральная гематома над левым полушарием головного мозга, многооскольчатого перелома костей носа, кровоподтеков и ссадин на лице, ссадины на правой ушной раковине, кровоподтека на левой ушной раковины; г) кровоподтеки на обеих верхних конечностях и левой подвздошной области. Эти повреждения образовались от множественных ударных воздействий твердыми тупыми предметами. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (т. 2 л.д. 135-138).
Как следует из заключения эксперта №, следы крови человека, обнаруженные в ходе производства экспертизы № от 10.07.2023 года на фрагменте тканого полотна (фрагмент ковра), изъятом в ходе осмотра места происшествия – квартиры по адресу: <адрес>, произошли от Х.М.М. Следы крови человека, обнаруженные в ходе производства экспертизы № от 10.07.2023 года на шортах, изъятых у Алексеенко А.В., произошли от П.Р.М. и Х.М.М. Происхождение следов крови человека от других лиц исключается (т. 2 л.д. 191-199).
Оценив совокупность представленных стороной обвинения доказательств, суд считает данные доказательства достаточными для разрешения вопроса о виновности Алексеенко в совершении инкриминируемых преступлений. Все исследованные судом доказательства являются допустимыми, получены и исследованы судом с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Доказательства не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности устанавливая картину совершенных подсудимым преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных лиц. В ходе рассмотрения уголовного дела не установлено наличие каких-либо личных неприязненных отношений между вышеуказанными лицами и подсудимым.
Показания подсудимого суд признает достоверными и кладет в основу приговора, поскольку они соотносятся с другими доказательствами по делу, в частности, подтверждаются показаниями потерпевшего Х.М.М., свидетелей-очевидцев Л.М.Л., Ф, Ш.А.О., а также протоколами проверки показаний на месте и следственными экспериментами, проведенными как с участием потерпевшего Х.М.М., так и с участием подозреваемого Алексеенко А.В.
Показания потерпевшего Х.М.М., свидетелей-очевидцев объективно подтверждаются: заключениями судебно-медицинских экспертиз; дополнительной экспертизы № об отсутствии противоречий между результатами судебно-медицинской экспертизы трупа П и показаниями Алексеенко, свидетелей Ф, Ш.А.О. и Х.М.М. об обстоятельствах причинения телесных повреждений П; заключениями экспертиз № и № о наличии следов крови П и Х.М.М. на шортах Алексеенко.
Проанализировав и оценив все представленные суду доказательства в их совокупности суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.
Так, судом достоверно установлено, что в период времени с 21 часа 30 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года Алексеенко А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> умышленно нанес П.Р.М. множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив сочетанную травму головы и грудной клетки, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и повлекла за собой смерть П.Р.М.
Кроме того, в период времени с 21 часа 30 минут 17 июня 2023 года до 04 часов 31 минуты 18 июня 2023 года Алексеенко А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> умышленно нанес Х.М.М. множественные удары руками и ногами по голове и телу, причинив средней тяжести вред здоровью последнего по признаку длительного его расстройства.
Исследованные судом доказательства в совокупности полностью исключают возможность совершения преступления третьим лицом.
Устанавливая форму вины Алексеенко, суд учитывает следующее:
- показания подозреваемого и подсудимого о том, что он удары П наносил целенаправленно, желая причинить телесные повреждения; осознавал и понимал, что указанные множественные удары по телу П могут причинить тяжкий вред здоровью, но не понимал, что они могут привести к смерти; Х.М.М. нанес удары ногой по телу, стараясь причинить телесные повреждения;
- заключения экспертов о характере имевшихся у П и Х.М.М. повреждений, механизме их образования, в частности о том, что телесные повреждения у обоих лиц образовались в результате множественных ударов в область лица, головы и тела и оцениваются, соответственно, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства;
- заключение экспертов о психическом здоровье подсудимого и отсутствии у него в момент инкриминируемых деяний состояния аффекта.
Все приведенные выше обстоятельства, по мнению суда, свидетельствует о том, что подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, нанося П множество ударов кулаками и ногами в область головы и грудной клетки, то есть в область расположения жизненно важных органов, со значительной силой приложения, предвидел неизбежность и желал наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью П, опасного для его жизни, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, опасного для жизни, при этом неосторожно относясь к наступлению смерти последнего, а именно не желал и не предвидел возможность наступления последствий в виде его смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия. Кроме того, нанося Х.М.М. множество ударов руками и ногами в область лица, головы, туловища, то есть в область расположения жизненно важных органов, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения Х.М.М. средней тяжести вреда здоровью и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом, направленным на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Устанавливая мотив совершения преступлений, суд приходит к выводу, что таковым явилась неприязнь подсудимого к П.Р.М. и Х.М.М., возникшая в ходе совместного распития спиртного.
Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № Алексеенко А.В. <данные изъяты>т. 2 л.д. 206 -208).
Учитывая собранные по делу доказательства, в том числе характеризующие материалы, заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд считает необходимым признать Алексеенко А.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
Исходя из изложенного, действия подсудимого суд квалифицирует следующим образом:
- по эпизоду в отношении П.Р.М. - по ч. 4 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего;
- по эпизоду в отношении Х.М.М. - по ч. 1 ст. 112 УК РФ –умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его и его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья человека, судим за особо тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание за каждое из совершенных преступлений, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 3 л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывая участие подсудимого в проверке показаний на месте, следственном эксперименте (т. 3 л.д. 66-72, 73-81) ( п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие <данные изъяты> (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), престарелый возраст и состояние здоровья родителей подсудимого, оказание им постоянной помощи, положительные характеристики по месту жительства (ч. 2 ст. 61 УК РФ).
Суд не находит оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства противоправности или аморальности поведения потерпевших, явившихся поводом для преступления, о чем в прениях сторон просила сторона защиты. Доводы подсудимого о том, что П, находясь у магазина, расположенного у <адрес>, проявляя сексуальный интерес к подростку, трогал его за половые органы, что наблюдали подсудимый и свидетели Л.Г.А. и А.С.Ю., не нашли своего подтверждения. Так, из показаний свидетелей А.С.Ю., Л.Г.А. следует, что они видели, как П у магазина осматривал карманы одежды у Л.Д., при этом половые органы его не трогал, сексуальный интерес к нему не проявлял. Из показаний свидетеля П.В.В. следует, что Д – это совершеннолетний сын ее знакомой по имени Е, 17.06.2023 он вместе с П ходил в магазин, Д не рассказывал, чтобы П трогал его, мужским полом последний никогда не интересовался. Согласно показаниям свидетеля Ш.А.О., они с Алексеенко встретили на улице подростков, которые сообщили, что П приставал к каким-то девушкам. Таким образом, обстоятельства какого- либо противоправного либо аморального поведения П, явившегося поводом для совершения в отношении него преступления подсудимым Алексеенко, судом не установлены. Суд не может признать в качестве такового и поведение Х.М.М., который, согласно показаниям последнего, свидетелей А.С.Ю., Ш.А.О., уходя с А.С.Ю. из квартиры Л.Г.А. после совместного распития спиртного забрал с собой бутылку водки. Как установлено судом, поводом для совершения обоих преступлений явилась неприязнь, возникшая у подсудимого в ходе совместного с потерпевшими употребления спиртного.
Отягчающим обстоятельством по обоим эпизодам суд признает рецидив преступлений, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ является особо опасным.
Суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства по обоим эпизодам совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку, учитывая обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, а также его показания, указанное состояние не повлияло на поведение подсудимого, побудительным мотивом явилась неприязнь к потерпевшим, которая возникла в связи с неверно истолкованными подсудимым поступками потерпевших.
Определяя вид наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, посягающих на главную ценность общества и государства – человеческую жизнь и здоровье, характеристики его личности, приходит к выводу о том, что в качестве справедливого наказания подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. При этом, учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, а также обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния Алексеенко, не имеется.
Наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
В виду назначения Алексеенко наказания, связанного с реальным лишением свободы, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить прежней – в виде заключения под стражу.
При определении вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание наказания в исправительной колонии особого режима.
Потерпевшим Х.М.М. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.
В соответствии с ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает требования разумности и справедливости, характер причиненных потерпевшему Х.М.М. физических и нравственных страданий, в том числе связанных с претерпеванием им сильной физической боли в момент причинения повреждений и на протяжении следующих 3-4 дней, наличие болевых ощущений в настоящее время, тяжесть причиненного подсудимым вреда здоровью, степень вины подсудимого, его материальное положение и наличие иждивенцев. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования частично.
В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
По смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о воз░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.296-298, 300, 302-304, 308-309 ░░░ ░░,
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░, ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░
-░░ ░. 4 ░░. 111 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░ 6 ░░░░░░░;
- ░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 19.06.2023 ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, 150 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 8A» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░.;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Redmi 8A» - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 15░18 ░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 80░81 ░░; ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «iPhone» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Xiaomi» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░» (░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.