Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6159/2023 ~ М-5081/2023 от 31.05.2023

72RS0014-01-2023-006091-57

Дело № 2-6159/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тюмень                                                             11 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.,

при секретаре Шабаевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДиКоллект» к Хорошенюк Тамаре Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере 53 187,50 рублей за счет наследственного имущества ФИО2, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 795,61 руб. Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО2 заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере 21 275 рублей, и обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 56 дней с момента заключения договора. 09.12.2021 ООО МК«Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от 28.06.2021 г., заключенного с ФИО2. Таким образом, ФИО2 имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 53 187,50 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 21 275,00 руб.; сумма задолженности по процентам за пользование – 30 656,36руб.; сумма задолженности по процентам за просрочку, 00; пени, штрафы - 1 256,14 рублей. Согласно определению суда от 30.01.2023, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти, открыто наследственное дело № нотариусом Грицфельд Татьяна Владимировна.

    21.07.2023 к участию в деле привлечена в качестве ответчика наследник имущества умершего ФИО2 – мать Хорошенюк Тамара Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    21.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен финансовый управляющий имущества Хорошенюк Тамары Константиновны – Сибиева Эльвира Исмагиловна.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Хорошенюк Т.К., третье лицо финансовый управляющий Сибиева Э.И., нотариус нотариального округа г. Тюмень Гринцфельд Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Как усматривается из материалов дела, 28.06.2021 между ООО МФК «Лайм-Займ» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» предоставил ФИО2 денежные средства в сумме 21 275 руб., под 361,346 % годовых, а ФИО2 обязался возвратить в течение 56 дней денежные средства и уплатить начисленные проценты согласно индивидуальным условиям кредитования.

09.12.2021 ООО МК«Лайм-Займ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2.

Из сведений записи акта гражданского состояния от 12.07.2023 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из копии наследственного дела № следует, что наследником ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его мать Хорошенюк Тамара Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ООО «АйДи Коллект» обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени с настоящим иском 31.05.2023.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2021 по делу № А70-21223/2022 Хорошенюк Тамара Константиновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 20.06.2023).

Согласно п.1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Установлено, что заявление должника Хорошенюк Т.К. о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда определением Арбитражного суда Тюменской области от 20.12.2022.

Принимая во внимание то, что требования о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от 28.06.2021 возникли до принятия арбитражным судом заявления о признании ответчика банкротом, дело не рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества должника, то суд полагает исковое заявление ООО «АйДи Коллект» подлежащим оставлению без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АйДиКоллект» к Хорошенюк Тамаре Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения путем ее подачи через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                                        О.М. Баева