Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2190/2019 ~ М-2452/2019 от 24.09.2019

                                                                                  Дело № 2-2190/19

                                   З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

                                       именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года                 г. Казань

       Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Самойловой Е.В.,

при секретаре Закаровой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой В.И. к Павлову Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Павлова В.И. обратилась в суд с иском к Павлову Н.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении. В обоснование заявленных требований указано, что на основании постановления руководителя ИК МО <адрес> от 30.05.2007г. № и договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик имеет право пользоваться указанной квартирой на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ответчиком расторгнут, запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ. У ответчика есть свой собственный дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец письменно потребовала от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту жительства, но ответчик продолжает пользоваться указанной квартирой. На основании изложенного, истец просит прекратить право ответчика на пользование квартирой, расположенной по адресу: <адрес>; выселить ответчика из квартиры.

На основании определения суда прекращено производство по делу в части требования о выселении, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Истец в суде исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что истец является собственником <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги в данном жилом помещении зарегистрированными значатся: Павлова В.И., Павлова М.Н., Павлова М.Э. и ответчик Павлов Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ между Павловой В.И. и Павловым Н.Н. прекращен брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Судом установлено, что ответчик собственником спорного жилого помещения не является, брак между Павловой В.И. и Павловым Н.Н. расторгнут, однако Павлов Н.Н. сохраняет регистрацию в спорном помещении, которая носит уведомительный характер и сама по себе не может рассматриваться как сохранение права на жилое помещение.

         Нахождение ответчика на регистрационном учете в вышеуказанной квартире нарушает права истца как собственника вышеуказанного жилого помещения и указанные нарушения подлежат устранению путем признания ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на эту жилую площадь, поскольку является административным актом, сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор месте пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, установлено, что истцу жилое помещение принадлежит на законных основаниях, в связи с чем он в соответствии со статьями 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать устранения всяких нарушений своих прав, связанных с пользованием спорной квартирой.

В соответствии с абзацем 7 статьи 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, исковые требования о признании Павлова Н.Н. прекратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Признание прекратившим право пользования жилым помещением также является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире, поскольку регистрация ответчика в принадлежащем собственнику жилом помещении ограничивает право истца владеть и пользоваться находящимся в собственности жилым помещением.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                               Р Е Ш И Л:

Иск Павловой В.И. удовлетворить.

Прекратить право пользования Павлова Н.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Взыскать с Павлова Н.Н. в пользу Павловой В.И. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                 Самойлова Е.В.