Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-66/2021 от 17.02.2021

Дело № 2а-920/2020

(Материал № 13а-66/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2021 года                                 г. Архангельск

Исакогорский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Костылевой Е.С.,

при секретаре Колебакиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония №28 с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по Архангельской области» о взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» (далее – ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО», учреждение) обратилось в суд с указанным заявлением, сославшись на то, что решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Тышкунова К.С. к ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО», Федеральному казённому учреждению «Областная больница Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес>» (далее – ФКУ «Областная больница УФСИН России по <адрес>»), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФСИН России по <адрес>), Федеральной службе исполнения наказаний (далее – ФСИН России), федеральному казённому учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № Федеральной службы исполнения наказаний» (далее – ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России) о признании незаконными действий по необеспечению надлежащего содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации, оставлен без удовлетворения. В связи с рассмотрением данного административного дела учреждение понесло судебные расходы на оплату проезда представителя в судебное заседание в общей сумме 4 871 руб. 20 коп., которые просило взыскать с административного истца по делу.

Административные ответчики УФСИН России по <адрес>, ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», ФКУ «Областная больница УФСИН России по <адрес>», ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о времени и месте судебного заседания извещены, своих представителей в суд не направили.

Административный истец Тышкунов К.С. и его представитель Хахилев В.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с п.3 ст.106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся, в том числе, расходы на проезд и проживание сторон, заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд.

На основании ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определены размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п.п. «б» п.1 данного постановления возмещение расходов на выплату суточных, связанных со служебными командировками на территории Российской Федерации, работникам организаций, финансируемых за счет средств федерального бюджета, осуществляется в размере 100 руб. за каждый день нахождения в служебной командировке.

В судебном заседании установлено, что решением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный иск Тышкунова К. С. к УФСИН России по <адрес>, ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по <адрес>», ФКУ «Областная больница УФСИН России по <адрес>», ФСИН России, ФКУЗ МСЧ-29 ФСИН России о признании незаконными действий по необеспечению надлежащего содержания в исправительном учреждении, взыскании компенсации, оставлен без удовлетворения.Для участия в судебных заседаниях, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.70-72, 108-110) ответчиком ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО» в <адрес> направлена юрисконсульт юридической группы ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО» Тарасова Л.М. (т.4 л.д.60, 61, 64).

На оплату её проезда от <адрес> до <адрес> и обратно израсходовано 4 271 руб. 20 коп., а также оплачены суточные расходы в общей сумме 600 руб.

Факт несения административным ответчиком ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО» судебных расходов по оплате проезда представителя подтверждается имеющимися в материалах административного дела авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 778 руб. 60 коп., авансовым отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 435 руб. 60 коп., железнодорожными билетами от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 067 руб. 80 коп. (по направлению Ерцево-Архангельск), от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 067 руб. 80 коп. (Архангельск-Ерцево), от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 067 руб. 80 коп. (по направлению Ерцево-Архангельск), от ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1 067 руб. 80 коп. (по направлению Архангельск-Ерцево), командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ, командировочным удостоверением № от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовой Л.М. с отметками о прибытии в Исакогорский районный суд <адрес> для осуществления представительства в Исакогорском районном суде <адрес>.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с неё расходов (ч.3 ст.111 АПК РФ, ч.4 ст.1 ГПК РФ, ч.4 ст.2 КАС РФ).

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2, 35 ГПК РФ, ст.ст.3, 45 КАС РФ, ст.ст.2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Оснований для применения положений ст.107, ч.3 ст.109 КАС РФ по настоящему делу не имеется.

Поскольку представитель ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО» Тарасова Л.М. направлялась в командировку с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, а также со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ для участия в административном деле по иску Тышкунова К.С., суд полагает расходы ФКУ «Исправительная колония № УФСИН России по АО» на оплату проезда представителя в командировку с 8 ноября по ДД.ММ.ГГГГ, а также со 2 декабря по ДД.ММ.ГГГГ подлежащими возмещению (с учётом ч.1 ст.178 КАС РФ) за счёт проигравшей спор стороны - истца Тышкунова К.С. – в общей сумме 4 871 руб. 20 коп. (из расчета: 100 руб. – расходы на выплату суточных х 6 дней) + (1 067 руб. 80 расходы на проезд х 4).

На основании изложенного заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» о взыскании судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Тышкунова К. С. в пользу федерального казённого учреждения «Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности Управления Федеральной службы исполнения наказания по <адрес>» судебные расходы на оплату проезда представителя в размере 4 871 рубль 20 копеек.

На определение в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Исакогорский районный суд <адрес>.

Председательствующий          подпись                Е.С.Костылева