Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2950/2020 ~ М-3053/2020 от 27.10.2020

    Дело № 2-2950/2020

    25RS0005-01-2020-004728-27

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                    14 декабря 2020 г.                                              г. Владивосток

    Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

    председательствующего судьи                 Корочкиной А.В.,

        при секретаре                            Лозенко О.П.,         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заявлением АО «АльфаСтрахование» к Капкаевой Венере Фатыховне, Мустафаевой Альбине Шавкатовне о возмещении ущерба в порядке суброгации,

        У С Т А Н О В И Л:

        АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ произошел залив <адрес>. Вышеуказанное имущество застраховано по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с повреждением застрахованного имущества АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в счет причиненного ущерба в размере 152 952 руб. 22 коп. Просит взыскать с ответчиков сумму ущерба в размере 76 476 руб. 11 коп. с каждой, расходы по оплате госпошлины в размере 2 129 руб. 52 коп. с каждой, судебные издержки в размере 302 руб. 50 коп. с каждой.

                        В судебное заседание стороны не явились. Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Повестки, направленные по месту жительства ответчиков, вернулись в суд в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает как отказ ответчиков от получения судебных извещений и, в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, признает, что ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

                        При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

                        Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

                        Согласно ст. 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

                        При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

                        Частью 1 статьи 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

                        Из части 2 указанной статьи следует, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

            Как установлено в судебном заседании, ответчики являются собственниками <адрес> по 1/2 доли каждый в праве общей долевой собственности.

    В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудниками ООО «Управляющая компания Первомайского района», в <адрес> установлены следы затопления:

    Кухня: - на момент осмотра выявлено отставание обоев в углу, примыкающем к световой панели, обои на ощупь влажные, на потолке незначительные следы протекания в местах примыкания к стене в двух местах; в углу и на расстоянии 1 м от угла. Ламинат, мебель и оборудование не повреждены.

    Коридор смежный с кухней – арка между кухней и коридором на ощупь влажная, отставание обоев, на потолке на расстоянии 20-30 см от арки; 2 желтых пятна диаметром 5-7 см., 1 пятно диаметром 10 см., трещина на потолке между стыками ГВЛ, софит на момент осмотра не исправен, ГВЛ под софитом влажный, желтое пятно в левом углу, смежном с ванной комнатой, отхождение стыков ламинатных досок.

    Санузел – торец дверного полотна двери в ванную комнату – отслоение декоративного покрытия, дверной косяк снизу разбухший, на ощупь не влажный, софит на момент осмотра не исправен (лопнувший), в подвесном потолке воды не обнаружено, в углу на потолке – разрушение реечных креплений. Водонагреватель, оборудование, напольное покрытие повреждений не имеют.

    Коридор, совмещенный с залом – напольное покрытие на участке размером 4,90 м на 2,90 м. – отслоение стыков ламинатных досок, потолки стены сухие, повреждений не имеют, диван на момент осмотра сухой. Мебель и оборудование не повреждены.

    Спальня – дверное полотно в спальной комнате имеет повреждения в нижней части, потолки, стены сухие, мебель сухая, одна ламинатная доска имеет повреждения. Оборудование не повреждено.

    Детская спальня – стены, потолки, мебель и оборудование сухие, повреждения не имеют.

    Как следует из вышеуказанного акта, течь произошла в результате ветхости и повреждения металлической подводки ХВС к унитазу. Общедомовое имущество – стояк, находится в надлежащем состоянии. Порыв произошел на территории зоны ответственности собственника <адрес> в <адрес>.

            Согласно ч. 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

            ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО5 заключен договор страхования имущества, номер полиса № Предмет страхования – внутренняя отделка квартиры и домашнее имущество, которые находятся в <адрес> страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

            ДД.ММ.ГГГГ АО «АльфаСтрахование» выплатила ФИО5 в счет страхового возмещения суму в размере 152 952 руб. 22 коп., что подтверждается платежным поручением №.

            Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

            Согласно ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб).

            Из приведенных норм права следует, что у истца как страховщика, выплатившего страховое возмещение, возникло право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Обсуждая размер убытков, причиненных в результате действия ответчиков, суд принимает во внимание экспертное заключение ООО «Русоценка» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, причиненного внутренней отделке и движимому имуществу <адрес> с учетом износа составляет 152 952 руб. 22 коп.

            Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 76 476 руб. 11 коп. с каждой (152952,22/2).

            В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию судебные издержки.

            Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

            Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 2 129 руб. 52 коп. с каждой. (4 259,04/2).

            Кроме того истец понес расходы на получение выписки из ЕГРН в размере 605 руб. Указанные расходы признаются судом необходимыми и взыскиваются с ответчиков по 302 руб. коп. с каждой (605/2).

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    Р Е Ш И Л:

                ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 476 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 129 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 ░░░. 50 ░░░.

                ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 76 476 ░░░. 11 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 129 ░░░. 52 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 302 ░░░. 50 ░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

                ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21.12.2020 ░.

                ░░░░░:                                               ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2950/2020 ~ М-3053/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АльфаСтрахование"
Ответчики
Капкаева Венера Фатыховна
Мустафаева Альбина Шавкатовна
Другие
ООО "Долговые Инвестиции"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на сайте суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
27.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.10.2020Передача материалов судье
30.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
29.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
10.02.2021Дело оформлено
10.02.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее