УИД: 68RS0012-01-2023-001245-57
№ 2-845/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Мичуринск Тамбовская область
Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:
судьи Калининой О.В.,
при секретаре Рюминой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сидорову Д. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к Сидорову Д.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 163045 руб. 43 коп. и государственной пошлины в сумме 4460 руб. 90 коп., мотивируя тем, что 30 июля 2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Сидоровым Д.В. заключен договор кредитной карты № путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту ТП 7.78RUB и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, условия комплексного банковского обслуживания в АО «Тинькофф банк» в зависимости от даты заключения договора. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки – документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 5,6 Общих Условий (п.7.2.1 Общих условий комплексного банковского обслуживания) 22.10.2022 года направил ответчику досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 30.07.2021 года по 09.10.2022 года по договору. Однако ответчиком указанное требования было оставлено без исполнения.
В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска представитель АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сидоров Д.В. в судебное заседание не явился, о дне судебного заседания уведомлен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу вышеназванных положений, а также ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании заключённого 30 июля 2021г. между АО «Тинькофф Банк» и Сидоровым Д.В. в офертно-акцептной форме договора ответчик получил кредитную карту с лимитом 700000 руб. на дату заключения.
Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.
Кредитная задолженность подлежала погашению ответчиком путём внесения ежемесячных минимальных платежей в размере 8% от размера задолженности, минимум 600 рублей.
В соответствии с пунктом 2.2. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций.
Пунктами 5.7, 5.8, 5.9, 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что банк ежемесячно формирует и направляет клиенту выписку о числе месяца, в которое формируется выписка. Сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по договору кредитной карты. При неполучении выписки в течение 10 дней с даты формирования выписки клиент обязан обратиться в банк по телефону для получения информации о сумме минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение выписки не освобождает клиента от выполнения им своих обязательств по договору кредитной карты. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж и регулярные платежи в размере и в срок, указанные в выписке. В случае неоплаты минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее чем 30 календарных дней с даты направления заключительного счета.
В соответствии с пунктом 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты.
Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты (пункт 8.1 Общих условий).
Согласно Тарифному плану и Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты, минимальный платеж составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.; беспроцентный период на покупки и платы до 55 дней; процентная ставка за рамками беспроцентного периода на покупки 29,9%; на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9%; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных = 2,9% плюс 290руб.; плата за оповещение об операциях 50руб. в месяц., плата за страховую защиту 0,89% от задолженности в месяц, неустойка при неоплате минимального платежа – 20% годовых на просроченную задолженность, плата за обслуживание карты 590 руб. ежегодно, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.
Из расчета задолженности по договору кредитной линии № и справки о размере задолженности следует, что по состоянию на 3 октября 2023г. сумма задолженности Сидорова Д.В., составила 163045 руб. 43 коп., в том числе: основной долг – 141 331 руб. 32 коп., проценты – 20 125 руб. 77 коп., комиссии и штрафы – 1588 руб. 34 коп.
Согласно п.2 ст.407 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как следует из п.п.1, 2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
22.10.2023 года банком в адрес ответчика направлено досудебное требование на сумму 163045 руб. 43 коп. с предложением оплатить сумму задолженности в течение 30 дней.
Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено, как не представлено и возражений относительно суммы задолженности, периода ее начисления.
11.09.2023 года определением и.о.мирового судьи судебного участка №1 Мичуринского района – мировым судьей судебного участка №2 Мичуринского района отменен судебный приказ от 21.12.2022г. по делу № о взыскании указанной задолженности с ответчика.
В связи с вышеизложенным следует взыскать с Сидорова Д.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 30.07.2021 года в размере 163045 руб. 43 коп., в том числе кредитную задолженность - 141331 руб. 32 коп., задолженность по процентам - 20125 руб. 77 коп., штрафы – 1588 руб. 34 коп.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина на общую сумму 4460 руб. 90 коп., что подтверждается платежными поручениями № от 21.10.2022г., № от 2.10.2023г. В связи с изложенным указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить.
Взыскать с Сидорова Д. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <данные изъяты>., в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» (дата государственной регистрации юридического лица 28.01.1994г., ОГРН 1027739642281, ИНН/КПП 7710140679/771301001) задолженность по договору кредитной карты от 30.07.2021г. № за период с 30.07.2021г. по 03.10.2023г. в размере 163045 рублей 43 копейки, в том числе кредитную задолженность в размере 141331 рубль 32 копейки, задолженность по процентам в размере 20125 рублей 77 копеек, штрафы и иные комиссии в размере 1588 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4460 рублей 90 копеек, а всего 167506 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот шесть) рублей 33 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 01.12.2023 года.
Судья Калинина О.В.