Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2022 ~ М-109/2022 от 07.02.2022

Дело № 2-220/2022

УИД 44RS0005-01-2022-000250-20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2022 года                                                                                                    п. Сусанино

Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Виноградовой М.В.,

при секретаре                                 Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кодочигова Н.Г. к Николаеву П.С. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кодочигов Н.Г. обратился в суд с иском к Николаеву П.С. о прекращении права пользования Николаева П.С. жилым помещением, расположенным <адрес> и снятии его с регистрационного учета.

Свои требования истец мотивировал тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. В жилом доме, кроме него, зарегистрированы Кодочигова Е.Н., Николаев П.С. Ответчик членом его семье не является, в спорном жилом помещении не проживает и никогда не проживал, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает, место его проживания ему неизвестно. Он вынужден оплачивать начисляемые на ответчика коммунальные платежи, что ставит его в тяжелое материальное положение.

Определением судьи Буйского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Кодочигова Е.Н.

В судебном заседании истец Кодочигов Н.Г. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Пояснил, что познакомился с Николаевым П.С. в конце 90-х годов прошлого века. После того, как ответчик освободился из мест лишения свободы в ДД.ММ.ГГГГ, он попросил его зарегистрировать у себя, поскольку не мог найти работу, они оформили договор, который не сохранился. Он заключал с ответчиком договор найма на 1 год, но получилось, что ответчик был зарегистрирован в принадлежащем ему доме постоянно. Ответчик никогда не проживал в спорном жилом помещении, принадлежащих ему вещей в доме нет, номер телефона ответчика, который у него был, спустя непродолжительное время после регистрации, стал недоступен. Родственники ответчика возместили ему коммунальные платежи, которые начислялись за ответчика, за 1 год, в последующем никаких платежей ему не поступало, он вынужден оплачивать начисляемые за ответчика платежи. В ДД.ММ.ГГГГ он случайно увиделся с ответчиком, тот обещал ему сняться с регистрационного учета, однако не выполнил своего обещания.

Третье лицо Кодочигова Е.Н. исковые требования поддержала. Пояснила, что проживает вместе с супругом Кодочиговым Н.Г. <адрес>, Николаев П.С. никогда по данному адресу не проживал.

Ответчик Николаев П.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по месту регистрации, судебная корреспонденция была возвращена, также извещался по месту предполагаемого отбывания наказания в виде лишения свободы. Причина неявки суду не известна, каких-либо ходатайств, заявлений в адрес суда от ответчика не поступило.

Дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца, рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истец Кодочигов Н.Г. является собственником жилого дома, расположенного <адрес>

Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрированы Кодочигов Н.Г., Кодочигова Е.Н., Николаев П.С. Ответчик зарегистрирован в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что регистрация ответчика носила временный характер у суда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Нормами ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Допрошенные судом в качестве свидетелей Макарова Т.Г., Беликова Т.Д. подтвердили, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении.

Свидетель Макарова Т.Г. пояснила, что истец ее родной брат, в период с ДД.ММ.ГГГГ, она проживает по соседству с истцом, по <адрес>, часто бывает у брата в гостях. С Николаевым П.С. она не знакома, в доме истца он никогда не проживал.

Свидетель Беликова Т.Д. пояснила, что зарегистрирована и фактически проживает <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, истец проживает в соседнем доме вместе с супругой, других лиц там не проживает. Николаева П.С. она не знает. Ей неизвестно, чтобы кто-то претендовал на проживание в доме истца.

Как следует из приговора Островского районного суда Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ Николаев П.С. был осужден за совершение преступлений к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Из указанного приговора следует, что в материалы уголовного дела была представлена справка – характеристика Ст. УУП ПП №5 МО МВД России «Буйский», согласно которой Николаев П.С. проживает <адрес> с матерью и братом, по национальности цыган.

Согласно ответа на запрос от ГУ –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Костромской области, по Николаеву П.С. ДД.ММ.ГГГГ были представлены сведения из ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по Иркутской области.

Как указано в справке Администрации Северного сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, за подписью главы поселения, Николаев П.С. зарегистрирован <адрес>, однако с момента регистрации и по настоящее время по данному адресу не проживает.

Исходя из постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, Кодочиговым Н.Г. была оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми отходами и госпошлина в размере 9 551,67 руб., взысканная по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик не вселялся в спорное жилое помещение, принадлежащих ему вещей в жилом доме не имеется, коммунальные платежи в настоящее время не оплачивает, до осуждения к лишению свободы проживал по иному адресу, членом семьи истца не является, поэтому подлежит признанию утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиком, позволяющим суду прийти к иному выводу, при рассмотрении настоящего дела не представлено.

Решение о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является в соответствии с Правилами регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░ 2022 ░░░░