Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3536/2022 ~ М-1305/2022 от 18.03.2022

Дело № 2-3536/2022

УИД 24RS0046-01-2022-002000-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Золототрубовой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Золотым Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Мамедову Вагиф Аббасали-оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с иском к Мамедову В.А. оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30.04.2019 года между АО «Тинькофф Банк» и Мамедовым В.А. оглы заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности в размере 54 000 руб. Ответчик в свою очередь принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также в установленные Договором сроки вернуть Банку Заемные денежные средства. Ежемесячно Банк направлял ответчику счета-выписки, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, 30.04.2021 года Банк расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета.

В указанной связи, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору кредитной карты № от 30.04.2019 года за период с 25.11.2020 года по 30.04.2021 года включительно, в размере 65 025,56 руб., из которых просроченная задолженность по основному долгу – 50 050,99 руб., просроченные проценты – 14 196,71 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 777,86 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150,77 руб.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» - Абрамов Г.А. (доверенность №209 от 30.11.2020 года сроком на три года) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 оглы, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, по известным суду адресам: <адрес>, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Указанные выше обстоятельства, расцениваются судом как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего сторона истца не возражала, указав на это в исковом заявлении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.04.2019 года Мамедов В.А. оглы обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением о предоставлении кредитной карты на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Заемщик с Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами ознакомлен, согласен и обязуется их соблюдать.

Согласно заявке, Мамедову В.А. – оглы, предоставлена кредитная карта на условиях тарифного плана ТП 7.52 (Рубли РФ). Заемщик уведомлен, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197% годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 27,484% годовых.

Согласно информации о стоимости кредита, содержащейся в тарифном плане ТП 7.52 (п. 1), процентная ставка: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней составляет 0 % годовых; на покупки при условиях оплаты минимального платежа 27,5% годовых; на снятие наличных, на прочие операции, в том числе покупки при неоплате минимального платежа 49,9% годовых. Проценты за покупки и платы не начисляются, если: платеж для беспроцентного периода (складывается из задолженности без рассрочек и регулярного платежа по рассрочке) по выписке, в которой отражены эти операции, полностью погашен до даты минимального платежа по этой выписке; в выписку, в которой отражены эти операции, не было зафиксировано неоплаты минимального платежа. Плата за обслуживание карты составляет 590 руб. П. 5 тарифного плата, предусмотрен минимальный платеж, размер которого составляет не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Согласно п. 5.11. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке, которая согласно п. 5.7. ежемесячно направляется клиенту.

Кроме того, п. 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт установлено, что при неоплате минимального платежа клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану. Пунктом 6 Тарифного плана ТП 7.52 предусмотрен штраф за неоплату минимального платежа в размере 590 руб., п. 7 неустойка при неоплате минимального платежа 19 % годовых, п. 8 плата за превышение лимита задолженности в размере 390 руб.

В соответствии с п. 5.6 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета, включительно.

Как следует из представленной истцом выписки по счету, ответчик активировал предоставленную карту и с 25.05.2019 пользовался предоставляемыми банком в кредит денежными средствами.

При этом Мамедов В.А. оглы обязательства по внесению минимальных платежей в счет погашения кредита исполнял ненадлежащим образом.

В связи с этим 29.04.2021 года банк направил Мамедову В.А. оглы заключительный счет, потребовав от заемщика погашения всей суммы задолженности по договору, имеющейся по состоянию на 29.04.2021 года, в общем размере 65 025,56 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и является правильным. Ответчиком данный расчет не оспорен, свой расчет не представлен.

Принимая во внимание, что заемщик Мамедов В.А. оглы взятые на себя обязательства по договору кредитной карты надлежащим образом не исполняет, платежи по договору своевременно не производит, чем нарушает условия договора кредитной карты, несмотря на требование кредитора об исполнении обязательств по договору, сумму кредита и проценты заемщик не возвращает, суд находит требования банка о взыскании с Мамедова В.А. оглы суммы задолженности по договору кредитной карты в размере 65 025,56 руб., из которой: просроченная задолженность по основному долгу – 50 050,99 руб., просроченные проценты – 14 196,71 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 777,86 руб., подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Мамедова В.А. - оглы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 463, 31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Мамедову Вагиф Аббасали-оглы о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Мамедова Вагиф Аббасали-оглы, <данные изъяты> в пользу АО «Тинькофф Банк» (ОГРН: 1027739642281, ИНН: 7710140679) задолженность по договору кредитной карты № от 30.04.2019 года за период с 25.11.2020 года по 30.04.2021 года включительно, в размере 65 025,56 руб., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 50 050,99 руб., просроченные проценты – 14 196,71 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 777,86 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150,77 руб.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Красноярска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                           М.В.Золототрубова

Мотивированный текст решения изготовлен 21 ноября 2022 года

Председательствующий                                           М.В.Золототрубова