Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1072/2024 ~ М-728/2024 от 02.04.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 июня 2024 года                                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при помощнике Зайковой А.В.,

с участием:

истца Фоминцева А.П.,

представителя истца Фоминцева А.П. по доверенности от 24 января 2023 года - Беловой А.В.,

ответчика Ахмедова Ш.М.о.,

представителя ответчика Ахмедова Ш.М. по ордеру от 31 мая 2024 года - адвоката Казаковой Ю.Н.,

        рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1072/2024 по иску Фоминцева Александра Петровича к Ахмедову Шахину Мизафеддин оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Фоминцева А.П. к Ахмедову Ш.М.о. об обращении взыскания на недвижимое имущество. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Отдел судебных приставов Пролетарского района г.Тулы. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что в производстве ОСП <адрес> находятся исполнительные производства №, №, №. Общий размер задолженности по трем исполнительным производствам составляет 1227241 рубль 32 копейки. До настоящего времени задолженность перед ним (Фоминцевым А.П.) не погашена. Ахмедов Ш.М.о длительный период требования исполнительных документов не исполняет, мер к погашению задолженности по исполнительным производствам не предпринимает. Между тем, Ахмедов Ш.М.о. является собственником: жилого дома площадью 354,7 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 10128086 рублей 66 копеек; земельного участка площадью 915,0 квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1943066 рублей 55 копеек. Истец просил с целью исполнения обязательств Ахмедова Ш.М. в рамках исполнительных производств №, №, №, возбужденных ОСП <адрес>, обратить взыскание на принадлежащее      Ахмедову Ш.М.о., недвижимое имущество: жилой дом площадью 354,7 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 915,0 квадратных метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ определением Пролетарского районного суда г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ФНС по Тульской области.

         В распоряжение суда предоставлено мировое соглашение, заключенное между Фоминцевым А.П. с одной стороны и Ахмедовым Ш.М.о. с другой стороны, в котором отражены следующие условия.

             1. Стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. составляет 659339 рублей 49 копеек, в том числе:

        - 307807 рублей 32 копейки на основании определения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - 151532 рубля 17 копеек на основании определения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - 200000 рублей неустойка за просрочку исполнения мирового соглашения по 300 рублей в день, взысканной решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ).

         2. Задолженность Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471334 рублей 31 копейки, взысканной решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ) погашена полностью.

        3. По мировому соглашению Ахмедов Ш.М.о. обязуется произвести погашение задолженностей в размере, указанном в п.1 мирового соглашения, а также возместить судебные расходы Фоминцева А.П. в размере 30000 рублей, понесенные им на оплату услуг представителя в рамках настоящего гражданского дела, в рассрочку следующем порядке:

        - 200000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в счет уплаты основного долга до подписания мирового соглашения;

        - 289339 рублей 49 копеек Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

        - 200000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            4.1. Совершение каждого из платежей может производиться Ахмедовым Ш.М.о. посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода на расчетный счет Фоминцева А.П. № в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк» ИНН/КПП банка №, БИК банка 047003608, к/с банка №, как единовременным внесением (передачей) всей суммы платежа, так и частями в пределах установленного для платежа срока, с тем условием, что к окончанию срока совершения каждого из платежей платеж был бы уплачен в требуемом п.4 размере.

          4.2. Ахмедов Ш.М.о. может выплатить денежные суммы, установленные в п.4 мирового соглашения, до окончания установленного тем же пунктом срока.

          5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, предусмотренное п.4 условие о рассрочке утрачивает силу со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, а размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. определяется как сумма всех не внесенных к этому моменту платежей, включая просроченный, а также сумма неустойки, определенной п.5.1 мирового соглашения.

         5.1 Стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Ахмедов Ш.М.о. выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки платежа.

         6. В случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий настоящего соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Фоминцев А.П. вправе получить в Пролетарском районном суде г.Тулы исполнительный лист на сумму задолженности, определенную в соответствии с п.5 мирового соглашения, для целей принудительного взыскания.

        Истец Фоминцев А.П. в зале судебного заседания поддержал мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу. Заявил, что: данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно; мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

        Представитель истца Фоминцева А.П. по доверенности - Белова А.В. в зале судебного заседания поддержала мировое соглашение, просила его утвердить и прекратить производство по делу. Заявила, что: данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно; мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей понятны.

        Ответчик Ахмедов Ш.М.о. в зале судебного заседания поддержал мировое соглашение, просил его утвердить и прекратить производство по делу. Заявил, что: данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно; мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ему понятны.

         Представитель ответчика Ахмедова Ш.М. по ордеру - Казакова Ю.Н. в зале судебного заседания поддержала мировое соглашение, просила его утвердить и прекратить производство по делу. Заявила, что: данное мировое соглашение заключено сторонами на основании проведенных переговоров добровольно, осознанно, свободно и безусловно; мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает интересов иных лиц; последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, ей понятны.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ФНС по Тульской области в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

        Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, Отдела судебных приставов Пролетарского района г.Тулы, Управления ФНС по Тульской области..

        Выслушав пояснения Фоминцева А.П., Беловой А.В., Ахмедова Ш.М.о., Казаковой Ю.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

        Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий, при этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела следует, что последствия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

Кроме того, судом сторонам разъяснены положения Федерального закона №229-ФЗ от 2 октября 2007 года «Об исполнительном производстве», согласно которым на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения сторон от добровольного исполнения условий мирового соглашения, утвержденного судом.

Принимая во внимание вышеуказанное, суд приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права других лиц, соответствует волеизъявлению обеих сторон, заключено ими добровольно, осознанно, свободно и безусловно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

        утвердить мировое соглашение, заключенное между Фоминцевым Александром Петровичем с одной стороны и Ахмедовым Шахином Мизафеддин оглы с другой стороны, в котором зафиксированы следующие условия.

             1. Стороны признают, что на дату заключения мирового соглашения размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. составляет 659339 рублей 49 копеек, в том числе:

        - 307807 рублей 32 копейки на основании определения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - 151532 рубля 17 копеек на основании определения Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по материалу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ);

        - 200000 рублей неустойка за просрочку исполнения мирового соглашения по 300 рублей в день, взысканной решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ).

         2. Задолженность Ахмедова Ш.М.о. перед Фоминцевым А.П. по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 471334 рублей 31 копейки, взысканной решением Пролетарского районного суда г.Тулы от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ) погашена полностью.

         3. По мировому соглашению Ахмедов Ш.М.о. обязуется произвести погашение задолженностей в размере, указанном в п.1 мирового соглашения, а также возместить судебные расходы Фоминцева А.П. в размере 30000 рублей, понесенные им на оплату услуг представителя в рамках настоящего гражданского дела, в рассрочку следующем порядке:

        - 200000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в счет уплаты основного долга до подписания мирового соглашения;

        - 289339 рублей 49 копеек Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

        - 200000 рублей Ахмедов Ш.М.о. уплачивает Фоминцеву А.П. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

            4.1. Совершение каждого из платежей может производиться Ахмедовым Ш.М.о. посредством передачи наличных денежных средств или в безналичном порядке путем перевода на расчетный счет Фоминцева А.П. № в Тульском отделении № ПАО «Сбербанк» №, БИК банка №, как единовременным внесением (передачей) всей суммы платежа, так и частями в пределах установленного для платежа срока, с тем условием, что к окончанию срока совершения каждого из платежей платеж был бы уплачен в требуемом п.4 размере.

          4.2. Ахмедов Ш.М.о. может выплатить денежные суммы, установленные в п.4 мирового соглашения, до окончания установленного тем же пунктом срока.

          5. Стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, предусмотренное п.4 условие о рассрочке утрачивает силу со дня, следующего за последним днем осуществления платежа, а размер задолженности Ахмедова Ш.М.о. определяется как сумма всех не внесенных к этому моменту платежей, включая просроченный, а также сумма неустойки, определенной п.5.1 мирового соглашения.

         5.1 Стороны договорились, что в случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий мирового соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Ахмедов Ш.М.о. выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки платежа.

         6. В случае нарушения Ахмедовым Ш.М.о. условий настоящего соглашения, в том числе в отношении размера, срока осуществления любого из платежей, Фоминцев А.П. вправе получить в Пролетарском районном суде г.Тулы исполнительный лист на сумму задолженности, определенную в соответствии с п.5 мирового соглашения, для целей принудительного взыскания.

        Производство по гражданскому делу №2-1072/2024 по иску Фоминцева Александра Петровича к Ахмедову Шахину Мизафеддин оглы об обращении взыскания на недвижимое имущество, прекратить.

        Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

       Настоящее определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий