Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2718/2022 от 14.04.2022

... 16RS0046-01-2022-006078-75

дело № 5-2718/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Казань 14 апреля 2022 года

Судья Вахитовского районного суда города Казани И.Х. Булатов, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении П.В. Пиядина, ... года рождения, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в 14 час. 40 мин. П.В. Пиядин находясь в общественном месте по адресу: ..., выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя неадекватно, агрессивно, на замечания не реагировал, продолжал хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

П.В. Пиядин в судебном заседании вину признал.

Выслушав доводы П.В. Пиядина и исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что виновность П.В. Пиядина в совершении указанного административного правонарушения установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения П.В. Пиядиным, административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями А.В. Григорьева и Д.И. Хисматуллина, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах считаю, что П.В. Пиядин подлежит привлечению к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

С учетом изложенного, считаю, что исправление П.В. Пиядина может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста. Наказание в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать П.В. Пиядина, ... года рождения, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания П.В. Пиядину исчислять с момента доставления – с 14 часов 55 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии.

Судья: ...

...

...