Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-442/2023 ~ М-441/2023 от 16.10.2023

Дело № 2-442/2023

УИД 25RS0031-01-2023-000912-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 октября 2023 года                                     с. Камень-Рыболов

    Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лашковой Г.П.,

при секретаре судебного заседания Бронниковой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фоминых И.В. к Администрации Ханкайского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности,

установил:

Фоминых И.В. обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на квартиру № жилого дома №, расположенную по адресу: <адрес> края в порядке приобретательной давности, указывая, что в спорном жилом помещении он зарегистрирован и постоянно проживает с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, полностью содержит его, оплачивает налоги и другие необходимые платежи, обрабатывает приусадебный земельный участок. В Едином государственном реестре недвижимости по Приморскому краю право собственности на спорное жилое имущество не зарегистрировано. В реестре муниципального имущества Ханкайского муниципального округа указанное домовладение не числится, в регистрирующем органе как бесхозяйный объект не зарегистрирован. В связи с чем, истец, просит суд признать за ним право собственности на спорное домовладение в силу приобретательной давности.

Истец Фоминых И.В. в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края Цмакалов А.И. в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: