Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-264/2024 ~ М-123/2024 от 21.02.2024

Дело № 2–264/2024

УИД 33RS0010-01-2024-000317-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 апреля 2024 года город Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.

при секретаре судебного заседания Мочалиной В.Д.,

с участием Самариной С.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области Корольковой Марии Александровны к Самариной Светлане Николаевне об обращении взыскания на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка площадью 1285 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> по тем основаниям, что ответчик имеет задолженность перед взыскателем по исполнительному производству №-ИП от 15.07.2019 года, но денежных средств и иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание установлено не было.

Истец Королькова М.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Самарина С.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Третье лицо ООО «Владимирское правовое агентство» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, своего представителя и письменных возажений в суд не направило.

Суд определил рассмотреть дело при установленной явке на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 39, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Собинского района УФССП России по Владимирской области Корольковой Марии Александровны к Самариной Светлане Николаевне (СНИЛС №) об обращении взыскания на на 1/4 долю земельного участка площадью 1285 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко