Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3883/2022 ~ М-1875/2022 от 21.02.2022

                              Дело № 2-3883/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    «16» июня 2022 года    г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                        Васиной Д.К.

при ведении протокола помощником судьи Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бут Андрея Михайловича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа о признании решения незаконным, обязании предоставить земельный участок,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

Истец, в судебное заседание не явился по вторичному вызову (24.05.2022, 16.06.2022г.).

Ответчики не требовали рассмотрения дела по существу.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Бут Андрея Михайловича к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского городского округа о признании решения незаконным, обязании предоставить земельный участок, - оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: