Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-587/2023 от 25.05.2023

                                                                              Дело № 12-587/2023

16RS0045-01-2023-002109-23

РЕШЕНИЕ

    13 июля 2023 года                                                                                                               г. Казань

    Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Терехова А.Ю., при секретаре Александрове А.Ю., с участием заявителя С.О.М.у С.О.М.у, его представителя Ф.Р.М., представителя должностного лица, вынесшего постановление Г.А.И.,

    рассмотрев жалобу С.О.М.у С.О.М.у на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении В.С.С. в связи с отсутствием события административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в отношении В.С.С. в связи с отсутствием события административного правонарушения.

С.О.М.у С.О.М.у, будучи несогласным с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, считает его незаконным и необоснованным.

Представитель заявителя С.О.М.у С.О.М.у – Ф.Р.М., заявитель в судебном заседании просили жалобу удовлетворить, постановление по делу отменить, производство по делу прекратить.

Должностное лицо, вынесшее постановление Г.А.И. в судебном заседании просил жалобу оставить без удовлетворения, а постановление без изменения.

В судебное заседание второй участник ДТП не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законными представителями этих лиц, а также защитникам и представителям названных выше лиц.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как видно из материалов дела пропуска срока не усматривается.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 37 минут по адресу: <адрес>, В.С.С., управляя транспортным средством марки «Митсубиси» с регистрационным знаком №, стала участником ДТП.

Согласно статье 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Событие данного административного правонарушения произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

После истечения срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях привлекаемого лица, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение. Поэтому истечение срока давности привлечения к административной ответственности отнесено п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ к обстоятельствам, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении

Исключения из общего правила о запрете поворота к худшему допустимы лишь в качестве крайней меры, когда допущенные в предшествующем разбирательстве существенные (фундаментальные) нарушения повлияли на исход дела.

Сведений о существенных нарушениях, имеющих фундаментальный, принципиальный характер, которые были допущены при рассмотрении должностным лицом и повлияли на исход дела, жалоба не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

    постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани майора полиции Г.А.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу в отношении В.С.С. в связи с отсутствием события административного правонарушения, оставить без изменения.

Жалобу заявителя С.О.М.у С.О.М.у без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья:                    (подпись)

Копия верна

Судья                                                  А.Ю. Терехов