Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2023 от 07.06.2023

Дело № 1-175/2023

    УИД 54RS0026-01-2023-000458-86

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Купино                                         31 июля 2023 года

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Переваловой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Мельниченко Г.Н.,

подсудимого Савченко С.В.,

защитника: адвоката Старцева С.А.,

потерпевшего У.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Савченко С. В., <......>

<......>

<......>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

<.....> около 14 часов 15 минут, Савченко С.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по адресу: <...>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего У.Д.С. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Савченко С.В. в тот же день, около 14 часов 30 минут, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда потерпевшему, воспользовавшись тем, что его преступные действия никто не видит, действуя тайно, умышленно, из дома и из бани по указанному адресу, тайно, умышленно, с корыстной целью, безвозмездно похитил лист железа, толщиной 5 мм и замером 05х1,0 м, стоимостью 500 рублей, металлическую дверцу, стоимостью 300 рублей, из отопительной печи - печную плиту, стоимостью 2500 рублей, две металлические дверцы, стоимостью 639 рублей за каждую, печной колосник, стоимостью 1292 рубля, металлический уголок от печи, толщиной 5 мм и длиной 1,5 м, стоимостью 263 рубля, общей стоимостью 6133 рубля, принадлежащие У.Д.С. После чего Савченко С.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате хищения Савченко С.В. причинил У.Д.С. материальный ущерб на общую сумму 6133 рубля, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимый Савченко С.В. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Савченко С.В., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и в качестве обвиняемого, следует, что с <.....> года он проживал в доме у У.Д.С. по адресу: <...>. <.....> в дневное время суток в доме он распивал спиртные напитки и решил из дома похитить металл, сдать в пункт приема металла, а на вырученные деньги купить еще спиртного. Из дома и из бани по данному адресу он похитил лист железа, размером 50x100 см, металлическую дверцу с отопительной печи, которая была весом около 15 кг., из отопительной печи вытащил печную плиту, две металлические дверцы, печной колосник и металлический уголок длиной 1,5 м. После этого он данный металл отнес в пункт приема металла, который располагается на <...>. Общий вес металла составил 40 кг, он получил 494 рубля. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 93-96, 146-148). Оглашенные показания подсудимый Савченко С.В. в суде подтвердил.

    Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего У.Д.С., свидетелей Ч.Л.В., П.Ю.М., С.Е.В.

    Потерпевший У.Д.С. в суде показал, что дом по адресу: <...>, ему подарила бабушка. Дом он сдал в аренду Савченко. Он обнаружил, что из дома похитили имущество, перечисленное им в заявлении о преступлении. Ущерб для него является значительным, поскольку он официально не трудоустроен, имеет малолетнего ребенка, жена не работает, так как находится в отпуске по уходу за ребенком. В настоящее время Савченко С.В. ему ущерб полностью возместил. Претензий к Савченко С.В. он не имеет, исковые требования не поддерживает.

    Из оглашенных с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей Ч.Л.В. и П.Ю.М., данных в ходе предварительного следствия, следует, что <.....> они участвовали в качестве понятых при проверке показаний на месте Савченко С.В. по адресу: <...>, при этом Савченко С.В. рассказывал обстоятельства хищения имущества из указанного дома (л.д. 108-110, 105-107).

    Из показаний свидетеля С.Е.В. в суде следует, что она работает в ООО «<......>» приемщиком металла. <.....> на пункт приема металла Савченко С.В. приносил металл, который она взвесила, приняла, записала данные в журнал и заплатила деньги. В ходе предварительного следствия журнал изымался.

    Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от <.....>, написанной собственноручно Савченко С.В., который признается и раскаивается, в том, что он из дома по адресу: <...>, похитил печную плиту, печной колосник, три печных дверцы, металлический уголок, металлический лист (л.д. 21);

    - протоколом принятия устного заявления от <.....>, в котором У.Д.С. просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое в период с <.....> совершило хищение печной плиты, трех металлических печных дверец, печного колосника, металлического уголка и листа железа, стоимостью 5500 рублей (л.д. 8);

    - протоколом осмотра места происшествия от <.....> с фототаблицей в присутствии понятых, с участием У.Д.С., согласно которому был осмотрен жилой дом и баня по адресу: <...>. У.Д.С. показал место, откуда было совершено хищение (л.д. 12-19);

    - протоколом проверки показаний на месте от <.....> подсудимого Савченко С.В., с участием понятых, защитника с фототаблицей, согласно которому Савченко С.В. по адресу: <...>, подробно рассказал и показал хищение по указанному адресу имущества, принадлежащего У.Д.С. (л.д. 97-104);

- протоколом обыска (выемки) от <.....>, согласно которого произведен обыск (выемка) книга учета приема металла <.....> года ООО «<......>» (л.д. 130-134);

- протоколом осмотра предметов от <.....>, согласно которого осмотрена книга учета приема металла <.....> года, в которой имеется запись: «27.02. Савченко, металл ЗА, вес 40 кг, стоимость 13.000, сумма 494 р.» (л.д. 135-139);

    - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <.....>, книга учета приема металла ООО «<......>» (л.д. 140).

Приведенные выше доказательства суд считает достоверными, допустимыми, взаимодополняющими друг друга, показания потерпевшего, свидетелей последовательны и непротиворечивы, подтверждаются как признательными показаниями самого подсудимого, так письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым преступления, а вину его полностью доказанной. Оснований не доверять показаниям потерпевшего, свидетелей у суда не имеется, каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого со стороны потерпевшего, свидетелей, судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных, приведенных выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым подсудимый Савченко С.В., действуя с прямым умыслом, тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащее У.Д.С. имущество. При этом, подсудимый воспользовался отсутствием на месте преступления потерпевшего и иных лиц, с места преступления скрылся. В действиях подсудимого имеется оконченный состав преступления.

Об умысле Савченко С.В. на совершение кражи свидетельствует характер и направленность его действий при установленных судом обстоятельствах, который действуя тайно, в отсутствие потерпевшего и иных лиц похитил принадлежащее потерпевшему имущество, которым распорядился как своими собственными.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину», нашел свое подтверждение в судебном заседании. При этом, суд учитывает материальное и семейное положение потерпевшего, который работает не официально, то есть не имеет постоянного легального источника доходов и средств к существованию, на иждивении имеет малолетнего ребенка, мать ребенка находится в отпуске по уходу за ребенком, а также сумму похищенного имущества, которая превышает установленный примечанием к ст.158 УК РФ размер в 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимого Савченко С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом исследовано состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от <.....> следует, что Савченко С.В. обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости, синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии. Указанное психическое расстройство у Савченко С.В. выражено не столь значительно и не лишает его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Савченко С.В. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию Савченко С.В. не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 123-125).

    Принимая во внимание изложенное, а также характер поведения подсудимого во время совершения преступлений, после этого, в стадии предварительного следствия и в судебном заседании, позволяют суду признать подсудимого вменяемым, и, соответственно, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершение умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, учитывает данные о личности Савченко С.В., который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 90), ранее судим (л.д. 60-62), на учетах в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит (л.д. 89), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной (л.д. 21), признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (л.д. 123-125), добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <.....> ░ ░░ <.....>.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 15, 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.                            ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ 6133 ░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 44 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «<......>», ░░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░ «<......>», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<......>».

░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░