Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2022 ~ М-247/2022 от 23.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    22 декабря 2022 года                                                                                   город Чита

        Читинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Цыбелова А.А., при секретаре судебного заседания Попове И.А., с участием представителя истца - федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю») – Коробчинской В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-235/2022 к бывшему военнослужащему войсковой части № <данные изъяты> Зырянову Константину Андреевичу о возмещении материального ущерба,

установил:

ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» через своего представителя Коробчинскую В.И. обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указало, что Зырянову К.А. в связи с убытием в служебную командировку были перечислены денежные средства в размере 77600 рублей. Однако по прибытию из командировки авансовый отчет Зыряновым А.К. представлен не был, денежные средства в счет погашения подотчетной суммы не возвращены, в связи с чем ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» просит взыскать с бывшего военнослужащего № <данные изъяты> Зырянова К.А. материальный ущерб в размере 26543 рублей 5 копеек.

Ответчик Зырянов К.А. о времени и месте проведения подготовки дела к судебному разбирательству, судебного заседания извещался телеграммой от 12 декабря 2022 года № 323, а также сообщениями и телефонограммами от 30 ноября 2022 года, 12 декабря 2022 года № 10227. При этом телефонограммой от 30 ноября 2022 года Зырянов К.А. был извещен надлежащим образом, в которой сообщил адрес своего жительства. Однако остальные извещения не получил.

Применительно к ч. 1-4 ст. 113, ч. 1 ст. 115 и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ не создание условий в получении судебной корреспонденции, о чем свидетельствуют вышеуказанные документы, следует считать отказом лица получать уведомления о судебном разбирательстве дела и о его надлежащем извещении о месте и времени судебного заседания, с учетом этого препятствий для рассмотрения дела не имеется.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что ответчик извещался о рассмотрении дела по последнему известному адресу жительства, суд расценил его отсутствие в судебном заседании как неявку без уважительных причин, поскольку судом были приняты все возможные меры по его извещению.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного разбирательства истец – ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» в лице его начальника, ответчик Зырянов К.А. третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, выступающее на стороне истца – командир войсковой части № в суд не прибыли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, надлежащим образом извещённых о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца Коробчинская В.И., поддержав заявленные требования, и, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении, просила его удовлетворить в полном объёме. Пояснила, что Зырянову К.А. в связи с убытием в служебную командировку были перечислены денежные средства в размере 77600 рублей. Однако при возвращении из командировки авансовый отчет Зыряновым А.К. представлен не был, денежные средства в счет погашения подотчетной суммы не возвращены. Вместе с тем из денежного довольствия ответчика проводились удержания в счет погашения задолженности в размере 51056, 95 рублей, ущерб составляет 26543,05 рублей.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, направляемым в служебные командировки, производятся выплаты на командировочные расходы в порядке и размерах, которые определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с общим правилом, установленным п. 26 Положения «Об особенностях направления работников в служебные командировки утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13 октября 2008 года № 74 работник по возвращению из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчёт об израсходованных в связи с командировкой суммах. К авансовому отчёту прилагаются командировочное удостоверение, оформленное надлежащим образом документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду и об иных расходах, связанных с командировкой.

Анализ приведённых норм указывает на то, что военнослужащий, получивший под отчёт денежные средства на командировочные расходы, по прибытии из командировки обязан отчитаться за их использование, то есть подтвердить расходование денежных средств по целевому назначению.

Согласно ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12 июля 1999 года (далее – Закон), военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине ущерб, под которым понимается, утрата или уменьшение наличного имущества, ухудшение состояния указанного имущества, расходы, которые воинская часть произвела или должна произвести для восстановления, приобретения имущества.

Также статья 2 названного Федерального закона устанавливает, что под имуществом воинской части понимаются, в том числе денежные средства.

Из выписки из приказа командира войсковой части № от 24 сентября 2020 года № 180 усматривается, что <данные изъяты> Зырянов К.А. убыл в служебную командировку в <данные изъяты> сроком на 32 суток с 13 октября по 13 ноября 2020 года.

Из копии командировочного удостоверения №1421 от 28 сентября 2020 года усматривается, что Зырянов К.А. находился в командировке с 13 октября 2020 года по 15 ноября 2020 года.

Как видно из копии заявления на выдачу аванса №3/2694 от 25 сентября 2020 года ответчик Зырянов К.А. просит выдать ему командировочные расходы в размере 77600 рублей.

    Как усматривается из копии платежного поручения № 231888 от 5 октября 2020 года Зырянову К.А. перечислены командировочные расходы в размере 77600 рублей.

    В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № №325 от 23 декабря 2020 года «О несвоевременном предоставлении авансового отчета и погашении денежных средств, выданных на командировочные расходы» из денежного довольствия Зырянова К.А. необходимо ежемесячно взымать 20 процентов в счет погашения задолженности.

    Из выписки из приказа командира войсковой части № от 8 сентября 2021 года №170 следует, что Зырянов К.А., уволенный с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта с зачислением в запас, с 8 сентября 2021 года исключён из списков личного состава воинской части.

В исковом заявлении, справке-расчет указано, что из выданных Зырянову К.А. 77600 рублей к учету принято 51056, 95 рублей, ущерб составляет 26543,05 рублей, с данным расчетом суд соглашается.

При этом сведений о предоставлении авансового отчета, либо возмещении денежных средств суду не представлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Зырянову К.А. в связи с убытием в служебную командировку были перечислены денежные средства, однако по прибытию из командировки авансовый отчет Зыряновым А.К. представлен не был, денежные средства в счет погашения подотчетной суммы не возвращены, указанными действиями ответчик причинил материальный ущерб, на сумму 26543 рублей 5 копеек, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Сумму причиненного ответчиком ущерба суд полагает необходимым перечислить на расчетный счет ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю».

Принимая во внимание, что ФКУ «УФО МО РФ по Забайкальскому краю» при подаче искового заявления освобождено от уплаты государственной пошлины, то суд считает, что она в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с учетом ст. 333.19 НК РФ, в размере 996 рублей, из расчета (800+(26543,05- 20000) * 3%).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» к Зырянову Константину Андреевичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Зырянова Константина Андреевича (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом <данные изъяты> в <адрес>, код подразделения №) в пользу федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» сумму причиненного материального ущерба в размере 26543 (двадцати шести тысяч пятисот сорока трех) рублей 5 копеек (ИНН 7536115616).

Взыскать с Зырянова Константина Андреевича в доход бюджета городского округа «Город Чита» государственную пошлину в размере 996 (девятьсот девяносто шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Читинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий                                                        А.А. Цыбелов

В окончательной форме решение принято 28 декабря 2022 года