Дело №
УИД 24RS0032-01-2023-006436-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 21 февраля 2024г.
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Снежинской Е.С.,
при секретаре судебного заседания Анисимовой А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с иском к Ковшовой Е.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что 21.10.2022 года между ООО МФК «Джой Мани» и Ковшовой Е.Э. заключен договор займа № 2184248 на сумму 28 500 руб. под 365% годовых на срок 30 календарных дней. Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по возврату займа и начисленных процентов, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 28 500 рублей, проценты в размере 33 800 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 069 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Джой Мани» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Ковшовой Е.Э. банкротом, просил возвратить сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Ковшова Е.Э. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно, ходатайств не заявляла.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, Ковшова Елена Эдуардовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2023 года Ковшова Е.Э. признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества сроком до 21 мая 2024 года.
Согласно п. 1 ст. 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит, в том числе, определение о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина.
В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения (абз. 2 п. 2. ст. 213.11).
Учитывая вышеизложенное, поскольку по настоящему исковому заявлению решение не вынесено, заявленные исковые требования не могут быть рассмотрены судом общей юрисдикции, так как подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве, в связи с чем, исковое заявление ООО МФК «Джой Мани» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.
Таким образом, истцу надлежит возвратить уплаченную им государственную пошлину в размере 2 069 рублей (1 034 руб. 50 коп., уплаченные по платежному поручению № 702 от 07.08.2023 года при подаче заявления о вынесении судебного приказа; 1 034 руб. 50 коп., уплаченные по платежному поручению № 161 от 21.12.2023 года при подаче настоящего искового заявления).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 222, 224- 225 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Ковшовой Елене Эдуардовне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.
Возвратить ООО МФК «Джой Мани» государственную пошлину в размере 1 034 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 702 от 07.08.2023 года (УФК по Тульской области), а также государственную пошлину в размере 1 034 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 161 от 21.12.2023 года (УФК по Тульской области).
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.С. Снежинская