Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-196/2023 ~ М-2/2023 от 09.01.2023

УИД № 27RS0020-01-2023-000007-07

Гражданское дело № 2-196/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

30 января 2023 года г. Николаевск-на-Амуре

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Киселевой И.Ф.,

при секретаре Мамуниной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилась в суд с иском к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 22.12.2015 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и Федорченко Н.В. был заключен кредитный договор № 15/0220/00000/402714 (5043077080) в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 161830 рублей под 34,50 % годовых сроком на 1371 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты.

14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.

Просят суд взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с Федорченко Н.В. задолженность по кредитному договору № 15/0220/00000/402714 (5043077080) от 22.12.2015 года в размере 359366,64 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6793,67 рублей.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела по существу без его участия.

Ответчик Федорченко Н.В., будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, согласно телефонограммы ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что ранее судом было отказано о взыскании задолженности по данному кредитному договору.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено в судебном заседании, 25.06.2020 года определением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края гражданское дело № 2-375/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору кредитования было передано по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 01.09.2020 года по гражданскому делу № 2-3675/2020 в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору № 15/0220/00000/402714 от 22.12.2015 года, судебных расходов отказано. Решение вступило в законную силу 09.10.20202 года.

Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Учитывая вышеизложенное, производство по гражданскому делу № 2-196/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов подлежит прекращению, поскольку заявленные в настоящем исковом заявлении требования ранее уже являлись предметом рассмотрения и разрешения судом, то есть тождественны требованиям, по которым имеется вступившее в законную силу судебное постановление.

В соответствии с п. 3 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно платежного поручения № 1149 от 19.12.2022 года ПАО «Совкомбанк» была уплачена государственная пошлина в сумме 6793,67 руб., которая подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 11, 93, 209, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-196/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к Федорченко Наталье Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину, уплаченную через ПАО «Совкомбанк» 19.12.2022 года платежным поручением № 1149 в УФК по Хабаровскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 1 по Хабаровскому краю), БИК: 010813050, ИНН 2705910355, счет получателя: 03100643000000012200, назначение платежа: госпошлина за рассмотрение искового заявления в отношении Федорченко Наталья Викторовна, к/д 5043077080 в размере 6793 (шесть семь тысяч девяносто три) рубля 67 копеек.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение 15 дней.

Судья                                  И.Ф. Киселева