Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-31/2022 от 18.01.2022

Дело № 12-31/2022                                        

УИД 59MS0084-01-2022-000009-38

Р Е Ш Е Н И Е

адрес                                    7 февраля 2022 года

Судья Чусовского городского суда адрес Батаркова А.Б.,

рассмотрев в помещении Чусовского городского суда жалобу старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» Осипова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанцева В. В., родившегося дата в адрес,

у с т а н о в и л:

    постановлением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, прекращено производство по делу в отношении Рязанцева В.В.

    В Чусовской городской суд с жалобой на указанное постановление обратилось должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» Осипов А.В. В обоснование жалобы указывает, что Рязанцев В.В. был задержан в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, в том числе: неопрятный внешний вид, одежда грязная, шаткая походка, нарушение ориентации на местности. Алкогольное опьянение Рязанцева В.В. установлено в ходе медицинского освидетельствования. Считает, что собранными по делу доказательствами подтверждается наличие в действиях Рязанцева В.В. состава административного правонарушения.

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, и лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явились, о рассмотрении жалобы были извещены.

    Исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

    Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

    Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в состоянии опьянения, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная, мокрая, расстегнутая одежда; полная или значительная утрата способности ориентироваться; полная беспомощность пьяного.

    Прекращая производство по делу, мировой судья исходил из того, что в протоколе об административном правонарушении в отношении Рязанцева В.В. не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности, в связи с чем мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Рязанцева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи нахожу обоснованными и соглашаюсь с ними.

    Указание в протоколе об административном правонарушении от дата только на нахождение лица в состоянии опьянения, наличие запаха алкоголя и шаткую походку, без конкретизации соответствующих действий, не может свидетельствовать о наличии объективной стороны административного правонарушения; чем именно состояние Рязанцева В.В. оскорбляло человеческое достоинство и общественную нравственность в протоколе не указано, приложенная к протоколу фотография Рязанцева В.В. на момент задержания об оскорбительности его внешнего вида не свидетельствует.

    Поскольку факт совершения Рязанцевым В.В. действий, которые оскорбляли человеческое достоинство и общественную нравственность, объективно не подтвержден, мировой судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст.20.21 КоАП РФ.

    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л:

    постановление мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рязанцева В. В., оставить без изменения, жалобу старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Межмуниципального отдела МВД России «Чусовской» Осипова А.В. – без удовлетворения.

    Настоящее решение может быть обжаловано по правилам, установленным статьей 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Судья                      А.Б. Батракова