Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1555/2022 ~ М-1336/2022 от 03.11.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чебаркульский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мохначёвой С.Л.,

при секретаре Аксеновой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» к Осипову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русские финансы» (далее Агентство) обратилось в суд с исковым заявлением к Осипову Д.В. о взыскании денежных сумм в размере 64297 руб. 51 коп., из которых: 43500 руб. 00 коп. – задолженность по возврату займа, 10797 руб. 51 коп. –задолженность по уплате процентов, 10000 руб. 00 коп. – штраф, а также госпошлины в сумме 2128 руб. 93 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ Осипов Д.В. направил в ООО «Русские финансы» заявление-оферту о предоставлении ему потребительского займа в сумме 44000 рублей сроком на 24 месяца. ДД.ММ.ГГГГ Агентство акцептовало заявление-оферту, и между ними был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в размере 44000 рублей, сроком на 24 месяца, процентная ставка по договору составила 1697,60% годовых с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ, и 18,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства были предоставлены через пополнение карты, указанной ответчиком. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов, и задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 64297 руб. 51 коп., из которых: 43500 руб. 00 коп. – задолженность по возврату займа, 10797 руб. 51 коп. –задолженность по уплате процентов, 10000 руб. 00 коп. – штраф. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, однако, выданный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ответчика. Указанные суммы просят взыскать с ответчика.

Представитель истца ООО «Русские Финансы», Конкурсный управляющий Галиуллина Г.Т., в судебное заседание не явился, извещены, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Осипов Д.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту жительства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русские Финансы» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские Финансы» (Займодавцем) и Осиповым Д.В. (Заемщиком) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Осиповым Д.В. получен заем в размере 44000 рублей на 24 месяца под 4,65% в день с даты предоставления займа по ДД.ММ.ГГГГ, и под 18,00% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора займа возврат суммы займа и уплата процентов за пользование займом производится Заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно не позднее 10 числа в размере 2864 руб. 43 коп., последний платеж в размере 2865 руб. 30 коп. При нарушении порядка оплаты ежемесячного платежа в счет погашения займа (части займа) в сроки и в размере, установленном графиком платежей, на сумму неуплаченного займа (части займа) начисляется штрафная неустойка в размере 120% годовых. С даты начисления неустойки проценты на сумму займа (непогашенную часть основного долга) за соответствующий период нарушения обязательства не начисляются.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Осипова Д.В. о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19 об.-20); графиком платежей (л.д.20 об.-21), уведомлением о предоставлении информации (л.д.22).

Факт получения Осиповым Д.В. суммы займа по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 44000 рублей подтверждается сведениями о перечислении денежных средств на банковскую карту (л.д.23).

Из расчета задолженности (л.д.7) следует, что после ДД.ММ.ГГГГ платежи в погашение займа и процентов за пользование им ответчиком не совершались, на день составления иска – ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 64297 руб. 51 коп., из которых: 43500 руб. 00 коп. – задолженность по возврату займа, 10797 руб. 51 коп. –задолженность по уплате процентов, 10000 руб. 00 коп. – штраф (л.д.7).

Осиповым Д.В. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, также не представлено возражений по расчету задолженности по договору, учитывая изложенное, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Русские Финансы» в части взыскания с Осипова Д.В. 64297 руб. 51 коп., из которых: 43500 руб. 00 коп. – задолженность по возврату займа, 10797 руб. 51 коп. –задолженность по уплате процентов, 10000 руб. 00 коп. – штраф.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец ООО «Русские Финансы» понес расходы по уплате госпошлины в сумме 2128 руб. 93 коп., что подтверждается платежными поручениями (л.д.5, 6).

Учитывая, что исковые требования истца заявлены обоснованно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании и изложенного, руководствуясь ст.12, 56, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» к Осипову Д. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Осипова Д. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» № задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64297 руб. 51 коп., из которых: 43500 руб. 00 коп. – задолженность по возврату займа, 10797 руб. 51 коп. –задолженность по уплате процентов, 10000 руб. 00 коп. – штраф.

Взыскать с Осипова Д. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русские Финансы» в возмещение расходов по уплаченной государственной пошлине 2128 руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Чебаркульский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                     С.Л.Мохначёва