Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5684/2021 ~ М-5069/2021 от 17.09.2021

Дело № 2-5684/2021

                                    УИД 42RS0019-01-2021-009895-59                            КОПИЯ

                    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

        в составе председательствующего судьи:             Назаренко И.А.,

        при секретаре:                         Сивковой В.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

        23 декабря 2021 года

гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Ринёв Р.Е. Лучшевой Н. В. о взыскании задолженности,

    УСТАНОВИЛ:

НСКБ «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском к Ринёв Р.Е. Лучшевой Н.В. о взыскании задолженности.

Просит взыскать в солидарном порядке с Ринева Р.Е., Лучшевой Н.В. в пользу Банка «Левобережный (ПАО) сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 455 456,5 руб. из которых: - сумма основного долга - 438 842,17 руб., сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 15 466 руб., из которых процентов на срочную задолженность – 14 585,09 руб., проценты на просроченные задолженность 880,91 руб., пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 1 148,33 руб. Взыскать с Ринёв Р.Е. Лучшевой Н.В. в пользу Банка «Левобережный» (ПАО) государственную пошлину в равных долях в размере 7 754, 57 руб.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Ринёв Р.Е. ., Лучшева Н.В. о дате, времени и месте судебного заседания извещены, в суд не явились, причин неявки суду не пояснили.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В статье 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

    Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что по имеющимся сведениям отдела по вопросам миграции Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Лучшева Н. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (<адрес>).

Также, по имеющимся сведениям отдела по вопросу миграции Управления МВД России по <адрес> ответчик Ринёв Р.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился зарегистрированным по адресу: <адрес> убыл ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Также, по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Ринёв Р.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, выбыл <адрес>. В настоящее время на территории <адрес> на учете не значится.

Таким образом, на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ринёв Р.Е. не значился зарегистрированным по адресу на территории <адрес>. Последнее его известное место жительства на день подачи искового заявления НСКБ «Левобережный» (ПАО) - это <адрес>

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что данный спор не может быть разрешен в Центральном районном суде <адрес>, дело принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, дело подлежит, передаче для рассмотрения по подсудности в Новоильинский районный суд <адрес> (<адрес>

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            (░░░░░░░)                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░.                                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>